PS

Per Söderkvist

Advokatbyrån Eriksson & Bengtsson AB

MölndalVerksam sedan 2006
FamiljerättStraffrätt
BrottmålEkonomisk familjerätt
314

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:238
Hovrättsmål:50
Försvarare:197
Målsägandebiträde:63

Vanligaste brottstyperna

Misshandel72
Narkotikabrott45
Ringa narkotikabrott42
Rån36
Stöld32

Vanligaste domstolarna

BORÅS TINGSRÄTT153
GÖTEBORGS TINGSRÄTT86
ALINGSÅS TINGSRÄTT41
VARBERGS TINGSRÄTT3
VÄXJÖ TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Västra Sverige Hovrätt·2026-09-29·B 9720-25 → B 8245-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 2,49 gram cannabisharts, 10 tabletter Mdma och 2,29 gram kokain i Göteborgs stad den 28 juni 2023.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-09-29·B 5192-25

Narkotikabrott, narkotikasmuggling m.m.

Även bidragsbrott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

24 timmar

Åklagarens påstående

NN har lämnat oriktiga uppgifter till Centrala Studiestödsnämnden i sin ansökan om studiemedel, vilket lett till att studiemedel om sammanlagt 134 372 kronor felaktigt betalats ut till honom vid fyra tillfällen under perioden från och med den 5 juli 2023 till och med den 25 september 2023 i Göteborgs stad eller på annan plats i Sverige. Beloppen var 90 344 kr, 14 676 kr, 14 676 kr och 14 676 kr. NN har olovligen helt eller delvis i överlåtelsesyfte innehaft 217,71 gram THC, 12,55 gram Mdma, 300 tabletter pregabalin, 90 tabletter Tramadol, 166,31 gram cannabisharts, 44,8 gram psilocin, 93,38 gram cannabis, 58,49 gram amfetamin, 3,65 gram ketamin, 57 stycken e-cigaretter innehållandes tetrahydrocannabinol samt 0,56 gram kokain, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 7 mars 2025.

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-09-24·B 926-26

Vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Friad

12 timmar

Åklagarens påstående

NN har framfört personbil och inte haft tillräcklig uppmärksamhet på körbanan och mötande fordon. Till följd av detta fick mötande personbil väja mot vägräcket för att undvika kollision. Trots den mötande personbilens undanmanöver kolliderade NN med den mötande personbilen. Hon orsakade trafikolyckan och skador på NN och NN samt skador på deras personbil genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brista i den uppmärksamhet och försiktighet som med hänsyn till omständigheterna krävts för att minska riskerna för en trafikolycka. Det hände den 24 september 2025 på , Vårgårda kommun. NN har, genom att orsaka den trafikolycka som beskrivs ovan, orsakat NN en fraktur på det vänstra armbågsbenet, frakturer på bröstbenet och revben samt blåmärken på bålen. Det hände den 24 september 2025 på , Vårgårda kommun. NN har, genom att orsaka den trafikolycka som beskrivs ovan, orsakat NN fraktur på den femte och sjätte halskotan, fraktur på den första och andra ländkotan och blåmärken på bålen. Det hände den 24 september 2025 på , Vårgårda kommun.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-09-09·B 23944-25

Ofredande och olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har ofredat målsäganden genom att utsätta henne för ett mycket stort antal oönskade och störande kontakter. Kontakterna har bland annat bestått i att NN ringt målsäganden 105 gånger under perioden 2024-08-13 till 2024-08-24, varvid målsäganden inte besvarat något av samtalen, samt att NN skickat flera oönskade Instagram-meddelanden av kränkande karaktär till målsäganden under perioden 5 oktober till 10 november 2024 från användarnamnet "tentinow11" och skickat SMS-meddelanden till målsägandens syster den 25 januari 2025 i syfte att få kontakt med målsäganden. Detta trots att målsäganden uppgett att hon inte vill ha någon kontakt med honom och blockerat honom på telefon och sociala medier. Gärningarna skedde mellan den 13 augusti 2024 och den 25 januari 2025 på annan okänd plats i Sverige. NN har hotat målsäganden genom att uttala att han ska spränga målsägandens lägenhet. Detta hände den 11 mars 2025 i Göteborgs stad.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-08·B 10486-26 → B 6344-26

Överträdelse av kontaktförbud

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN delgavs beslut om kontaktförbud den 25 maj 2026. Beslutet innebar förbud för honom att till och med den 25 november 2026 besöka, på annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att mellan den 27 maj 2026 och den 9 juni 2026 sms:a, mms:a, ringa och skicka vykort till NN. Det hände i Göteborgs stad eller annan plats i landet, Sverige. Överträdelserna har skett enligt följande: 27 maj 2026 två sms till målsäganden, 31 maj 2026 två sms och ett telefonsamtal till målsäganden, 31 maj 2026 tre sms till målsäganden, 1 juni 2026 ett sms till målsäganden, 2 juni 2026 ett sms till målsäganden, 3 juni tre sms och ett mms till målsäganden, 9 juni 2026 ett vykort till målsäganden.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-09-02·B 4747-25

Sexuellt ofredande mot barn

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Den 19 september 2025 i Borås stad blottade sig tilltalade och visade sitt könsorgan för NN 2, NN 5 och NN 10, som var 12 år, 13 år respektive 14 år, på ett sätt som kunde förväntas väcka obehag.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-09-02·B 1054-26

Misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att slå målsäganden med öppen hand i ansiktet samt nacken, genom att putta målsäganden ner i sängen och hålla fast honom med händerna på överkroppen. Det hände den 23 februari 2026 i Borås stad. NN orsakades rodnad, rivsår samt smärta.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-08-13·B 13799-26

Ringa narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 27,73 gram cannabis, som är narkotika, som helt eller delvis var avsedd att säljas. Det hände den 1 april 2026 i Göteborgs stad. NN har i vart fall förmedlat kontakt mellan köpare och säljare samt förvarat narkotika som skulle överlåtas till köparen. NN har kört personbil efter att ha använt cannabis/hasch, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 1 april 2026. NN har olovligen använt cannabis/hasch, som är narkotika. Det hände den 1 april 2026 eller kort tid dessförinnan.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-07-15·B 1672-26 → B 6378-26

Rån, övergrepp i rättssak m.m.

Även försök till rån · narkotikabrott · olaga hot · ringa narkotikabrott · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

Genom att ta upp ett pistolliknande föremål samt en kniv och rikta dessa mot målsäganden, samt uttala att han skulle skjuta eller skära målsäganden och att det skulle gå väldigt illa om denne inte följde hans order, tvingade han målsäganden att överlämna 15 000 kr i kontanter. Detta skedde den 14 april 2026 i Marks kommun. Därefter angrep han målsäganden med hot om våld och olägenhet genom att uttala att folk skulle komma efter honom om det blev rättegång, för att hindra honom från att göra en polisanmälan.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-07-06·B 10486-26 → B 6344-26

Överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

NN delgavs beslut om kontaktförbud den 25 maj 2026. Beslutet innebar förbud för honom att till och med den 25 november 2026 besöka, på annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att mellan den 27 maj 2026 och den 9 juni 2026 sms:a, mms:a, ringa och skicka vykort till NN. Det hände i Göteborgs stad eller annan plats i landet, Sverige. Överträdelserna har skett enligt följande: 27 maj 2026 två sms till målsäganden, 31 maj 2026 två sms och ett telefonsamtal till målsäganden, 31 maj 2026 tre sms till målsäganden, 1 juni 2026 ett sms till målsäganden, 2 juni 2026 ett sms till målsäganden, 3 juni tre sms och ett mms till målsäganden, 9 juni 2026 ett vykort till målsäganden.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 4845-26 → B 4002-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

4 timmar

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-06-08·B 332-26 → B 5411-26

Grovt olaga hot, grovt vapenbrott m.m.

Även narkotikabrott · brott mot vapenlagen

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

12 timmar

Åklagarens påstående

Har innehaft en revolver i kaliber.320 som varit laddad med fem patroner utan att ha rätt till det. Det hände den 17 februari 2026 på , Alingsås kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom revolvern varit skarpladdad samt innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till brottslig användning samt då vapnet förvarats lättillgängligt och haft en utformning som gjort att vapnet varit lätt att dölja. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt olaga hot har hotat genom att sikta mot honom med en revolver samtidigt som han uttalat "fortsätt gå, du vet vad du gjort, du kommer inte ifrån detta" eller uttalanden med liknande innebörd. Det hände den 17 februari 2026 på , Alingsås kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det påtagligt förstärkts med vapen. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot vapenlagen enligt 9 kap 2 § 1 st d vapenlagen (1996:67). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot vapenlagen har innehaft ammunition i form av 12 patroner i kaliber .320, utan att ha rätt till det. Det hände den 17 februari 2026 på , Alingsås kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-19, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott e

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-05-27·B 22187-25 → B 5174-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har angripit en behandlingsassistent med våld när assistenten förklarade för NN att han inte tänkte lämna sitt rum. Det hände den 1 april 2025 i Uddevalla kommun. NN har utdelat ett slag som träffade assistenten i ansiktet och på bröstet. NN orsakade smärta, blåmärke på bröstkorgen, sårskada på överläppen och skada på tandimplantat. NN har slagit sönder en tv-spelskonsol med tillhörande kontroll, en dvdspelare och en fjärrkontroll till en tv samt rivit sönder en tapet så att det blev skador för totalt cirka 20 000 kr. Det hände den 18 augusti 2025 i Mölndals stad. Egendomen tillhörde Statens Institutionsstyrelse.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-05-21·B 5115-25 → B 3590-26

Försök till mord

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

16 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt att döda genom att hugga NN med en kniv i överkroppen. Det hände den 13 december 2025 i Borås stad. NN orsakades en sårskada i överkroppen, luft och blod i högra lungsäcken samt smärta. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten enbart på grund av tillfälliga omständigheter. NN genomförde gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grov misshandel Gärningen ovan är att bedöma som grov misshandel, eftersom den varit livsfarlig och genom bruket av kniv visat särskild hänsynslöshet och råhet.

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-05-12·B 1562-25

Olaga förföljelse

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Har förföljt målsäganden genom följande brottsliga gärningar. Det hände mellan den 1 november 2024 och den 15 juni 2025 på , Lerums kommun. 1) Misshandel har tagit hårda tag om målsägandens armar samt därefter tryckt upp målsäganden mot en vägg. Det hände någon gång mellan den 1 november 2024 och den 15 juni 2025 på , Lerums kommun. Målsäganden orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 2) Sexuellt ofredande har ofredat målsäganden, på ett sätt som kunde förväntas kränka målsägandens sexuella integritet, genom att ta målsäganden på brösten innanför kläderna. Det hände den 15 maj 2025 på , Lerums kommun. begick gärningen med uppsåt. 3) Misshandel alternativt Sexuellt ofredande har tagit målsäganden på brösten innanför kläderna och nypt tag i bröstvårtan på målsäganden. Målsäganden orsakades smärta. Det hände den 15 maj 2025 på , Lerums kommun. Målsäganden har vidare genom ovanstående ofredats på ett sätt som kunde förväntas kränka målsägandens sexuella integritet. begick gärningen med uppsåt. 4) Sexuellt ofredande har ofredat målsäganden, på ett sätt som kunde förväntas kränka målsägandens sexuella integritet, genom att lägga sina händer på målsägandens lår/knän och därefter sära på hennes ben. Det hände någon gång mellan den 1 november 2024 och den 15 juni 2025 på , Lerums kommun. begick gärningen med uppsåt. 5) Sexuellt ofredande har ofredat målsäganden, på ett sätt som kunde förväntas kränka målsägandens sexuella integritet, g

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-15·B 1908-26

Grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

40 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov stöld ( och ) (5000- K100892-26) och har tillsammans och i samförstånd med andra olovligen tagit en Toyota Rav-4 med registreringsnummer ( ) till ett uppskattat värde av 480 000 kr som tillhörde i syfte att föra fordonet ur landet. Det hände på , Mölndals stad mellan den 28 januari 2026 och den 29 januari 2026. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen avsett ett betydande värde, ingått som ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form eller systematiskt och föregåtts av särskild planering. Stämningsansökan 2026-03-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för grov stöld enligt 8 kap 4 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grov stöld ( och ) (5000- K100882-26) och har tillsammans och samförstånd med andra olovligen tagit en Toyota Rav-4 med registreringsnummer ( ) till ett uppskattat värde av 475 000 kr som tillhörde NN AB i syfte att föra fordonet ur landet. Det hände på , Göteborgs stad den 29 januari 2026.Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen avsett ett betydande värde, ingått som ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form eller systematiskt och föregåtts av särskild planering.

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-04-14·B 5210-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Penningtvättsbrott Den 26 januari 2024 utsattes för ett bedrägeri av okänd gärningsperson vilket medförde att swishade sammanlagt 28 762 kr till konto. har därigenom ställt sitt konto till förfogande för insättning och förvar av 28 762 kr som härrörde från bedrägeriet och har därefter omsatt medlen till andra konton. Det hände kring den 26 januari 2024 på , Karlshamns kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-03-27·B 5115-25 → B 3590-26

Försök till mord

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

21 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt att döda genom att hugga NN med en kniv i överkroppen. Det hände den 13 december 2025 i Borås stad. NN orsakades en sårskada i överkroppen, luft och blod i högra lungsäcken samt smärta. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten enbart på grund av tillfälliga omständigheter. NN genomförde gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grov misshandel Gärningen ovan är att bedöma som grov misshandel, eftersom den varit livsfarlig och genom bruket av kniv visat särskild hänsynslöshet och råhet.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-03-05·B 697-24 → B 5022-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

32 timmar

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-02-19·B 804-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 En person har slagit en annan person i huvudet och på kroppen med ett hundkoppel den 23 februari 2025 i Borås. Offret fick smärta, svullnad, sårskador på höger tumme och buken samt blåmärken på armarna, händerna och bröstet. 2.1 En person har tagit tag i en annan persons armar och bröst den 10 november 2024 i Borås, vilket orsakade smärta och blåmärken.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende