OH

Olof Hildebrand

Advokatfirman GUIDE AB

StockholmVerksam sedan 1997
230

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:261
Hovrättsmål:58
Försvarare:229
Målsägandebiträde:59

Vanligaste brottstyperna

Ringa narkotikabrott71
Misshandel57
Narkotikabrott57
Olaga hot43
Våldsamt upplopp36

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT89
STOCKHOLMS TINGSRÄTT69
SOLNA TINGSRÄTT48
ATTUNDA TINGSRÄTT44
NACKA TINGSRÄTT16

Urval av brottmålsdomar

Solna Tingsrätt·2026-10-22·B 6632-26

Vapenbrott och dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

36 timmar

Åklagarens påstående

NN har innehaft ett halvautomatiskt start-/tårgasvapen konverterat för utskjutande av skarpa projektiler samt 28 skarpa patroner utan att ha rätt till det. Det hände mellan den 1 maj 2023 och den 17 juni 2026 i Stockholms stad. NN har olovligen innehaft 7 ml trenbolonacetat, 29 ml testosteronenantat och 6 ml stanozolol, som är dopningsmedel. Det hände den 17 juni 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-28·B 3204-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen överlåtit 1,31 gram kokain och innehaft 64,2 gram 4-AcO MET (I), 32,7 gram Deskloro-N-etylnorketamin (I) samt 7,74 gram 4-AcO MET, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 14 februari 2025 och den 15 februari 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-09-11·B 10808-25

Försök till narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och därefter överlåtit 165 gram Mdma, som är narkotika. Det hände den 20 oktober 2025 på en adress i Stockholms stad. Narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas. NN har olovligen försökt inneha 165 gram Mdma, som är narkotika. Det hände den 20 oktober 2025 på en adress i Stockholms stad. Narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller endast varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter då polis har ingripit innan dess att NN lyckades inneha aktuell narkotika.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-02·B 8599-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen och i försäljningssyfte innehaft och transporterat 19 970 tabletter klonazepam à 2 mg och 1 000,6 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 28 april 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-08-27·B 3327-25

Stöld, bedrägeri m.m.

Även häleri · ringa bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit en cykel, två cykellampor och en GPS med tillhörande fodral till ett sammanlagt värde om 9 200 kronor som tillhörde NN och NN. Det hände den 17 augusti 2025 på NN, Eskilstuna kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har bjudit ut biljetter till en fotbollsmatch till försäljning på Facebook Marketplace trots att han inte har haft någon avsikt att leverera dem. Han lurade på det sättet NN att till honom betala 1 500 kronor via Swish. Det hände den 22 april 2025 i Eskilstuna kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Handlingen innebar vinning för NN eller annan och skada för NN. NN har upplåtit sitt konto för mottagande av 1 500 kronor som härrörde från brott mot NN. Den tilltalade har därefter omsatt beloppet genom kortköp. Det hände den 22 april 2025 i Eskilstuna kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åtgärderna har syftat till att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-24·B 16906-25 → B 16307-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en hammare och en hemgjord slunga, bestående av en strumpa med en biljardkula, på en allmän plats där det inte var befogat. Dessa föremål var avsedda att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Händelsen inträffade den 28 augusti 2025 i Stockholm. Brottet anses grovt då föremålen kunde användas vid brottsliga angrepp mot någons liv, hälsa eller trygghet. Personen bar föremålen lättillgängligt, var påverkad av narkotika, befann sig på en folkrik plats och uppvisade utåtagerande beteende genom att slå på en vägg med väskan som innehöll de farliga föremålen. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-22·B 14735-25 → B 4618-26

Medhjälp till försök till mord och försök till mord

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda NN och NN genom att skjuta och försöka skjuta mot dem med en pistol. Det hände den 28 augusti 2025 i Huddinge kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. Brottet fullbordades inte då NN avbröt den brottsliga gärningen genom att greppa tag i pistolen och övermanna NN. I samband med det avlossades ett skott från pistolen som träffade NN i handen. NN orsakades sårskada i handen och i ansiktet. NN har i samband med gärningen uttalat att han ska döda NN och NN. Gärningen har skett inom ramen för organiserad brottslighet och har föregåtts av planering samt haft bakgrund i en konflikt mellan grupper av personer i vilken skjutvapen använts. NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt olaga hot I andra hand ska gärningen mot NN bedömas som ett grovt olaga hot, då NN riktat en pistol mot henne och sagt att han ska döda henne, vilket kunde förväntas framkalla allvarlig rädsla för liv och hälsa hos NN. Brottet ska bedömas som grovt då det påtagligt förstärkts med vapen. 1.2 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat NN gärning i åtalspunkt 1.1 genom att hålla span/vakt utanför målsägandenas bostad, försökt hålla portdörren öppen samt genom att stärka NN i sitt uppsåt. Det hände den 28 augusti 2025 i Huddinge kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat NN gärning i åtalspunkt 1.1 genom at

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-22·B 12374-23

Försök till våldtäkt och grovt sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

Har med våld försökt genomföra samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag med målsäganden. Har satt sig gränsle över målsäganden när hon låg ned på marken, ta på hennes bröst och sedan tryckt ned henne med sin kroppstyngd, knäppt upp hennes byxor och fört in handen innanför byxorna. Under alla förhållanden delgade inte målsäganden frivilligt. Det hände den 13 augusti 2023 i , Stockholms stad. Det fanns fara för att brottet skulle fullbordas alternativt var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som brottet inte fullbordades eftersom en person kom till platsen och ingrep. Har ofredat målsäganden genom att sätta sig gränsle över henne då hon låg ned på marken, tryckte ned henne med sin kroppstyngd, ta på hennes bröst och föra in handen innanför hennes byxor. Det hände den 13 augusti 2023 i , Stockholms stad. Handlandet var ägnat att kränka målsägandens sexuella integritet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom visat särskild hänsynslöshet genom att ofreda målsägande som var berusad och därför hade nedsatt förmåga att freda sig och sätta sig gränsle över henne och därigenom försvåra hennes möjligheter att undkomma.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-16·B 4769-25

Ringa narkotikabrott och ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit varor till ett värde om 226 kronor som tillhörde Matbolaget I Eskilstuna Ab. Det hände den 26 november 2025 på , Eskilstuna kommun. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-03-11, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt pregabalin, som är narkotika. Det hände den 26 november 2025 eller en kortare tid dessförinnan i , kommun eller på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-15·B 11141-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Knuffat så att offret fallit till marken och slagit i huvudet och armbågen. Orsakades skada, smärta samt blodvite.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-27·B 11895-25

Misshandel, våld mot tjänsteman m.m.

Även ringa narkotikabrott · våldsamt motstånd

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit ordningsvakten med våld när i sin myndighetsutövning skulle avlägsna från platsen. Det hände den 28 januari 2025 på , Stockholms stad. slog i ansiktet med knuten näve. orsakades smärta, medvetandesänkning och sårskada. Stämningsansökan 2025-07-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft en tablett alprazolam och 1,20 g cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 28 januari 2025 på , Stockholms stad. Stämningsansökan 2025-07-04, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Våldsamt motstånd har satt sig till motvärn genom att spänna och trycka ifrån med kroppen, spänna armarna samt försökt ställa sig upp i samband med polisens ingripande mot honom för att hindra poliserna och kollegor när de efter intransport skulle ta honom in till polishuset. Det hände den 28 januari 2025 på , Södertälje kommun. Stämningsansökan 2025-07-04, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-19·B 8685-24

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

9 timmar

Åklagarens påstående

Mottagit och omsatt sammanlagt 14 500 kr som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 18 september 2024 till och med den 19 september 2024 i , kommun. 2.1 Penningtvättsbrott mottagit och omsatt sammanlagt 10 000 kr, som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Det hände vid två tillfällen den 30 september 2024 i , kommun.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-13·B 5375-25

Grovt häleri

FörsvarareKlienten: Friad

31 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd innehaft och förvarat nedan angivet stöldgods och en mängd nuppenbart stöldgods, och har bjudit ut delar av detta gods. Stöldgodset består av, men är inte uteslutande begränsat till, klockor, kameror, mobiltelefoner och bärbara datorer, alltihop till ett sammanlagt okänt men icke ringa värde. Detta gods har frånhänts annan genom brott vid olika tillfällen och på olika platser till och med den 21 februari 2023. Åtgärderna har vidtagits av NN och NN trots att de insåg att godset frånhänts annan genom brott. Det hände mellan den 1 september 2022 och den 21 februari 2023 i Stockholms stad. En kamera tillhörande ett företag stals från ett företag någon gång mellan den 2 och 3 mars 2020. En bärbar dator stals från ett företag i Hägersten den 30 oktober 2022. Åtta mobiltelefoner, elva kortläsare, fyra ipads och 461 biljetter till Melodifestivalen (2023-5000-BG21953-1-24 och 29-30) stals från ett företag någon gång mellan den 4 och 6 november 2022. En kamera, ett objektiv och två bärbara datorer stals från ett företag den 9 februari 2023. Därtill har NN i ett förråd hos ett företag förvarat nedan angivet stöldgods och en mängd uppenbart stöldgods, och bjudit ut delar av detta gods.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-03·B 14735-25 → B 4618-26

Medhjälp till försök till mord och försök till mord

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

63 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda NN och NN genom att skjuta och försöka skjuta mot dem med en pistol. Det hände den 28 augusti 2025 i Huddinge kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. Brottet fullbordades inte då NN avbröt den brottsliga gärningen genom att greppa tag i pistolen och övermanna NN. I samband med det avlossades ett skott från pistolen som träffade NN i handen. NN orsakades sårskada i handen och i ansiktet. NN har i samband med gärningen uttalat att han ska döda NN och NN. Gärningen har skett inom ramen för organiserad brottslighet och har föregåtts av planering samt haft bakgrund i en konflikt mellan grupper av personer i vilken skjutvapen använts. NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt olaga hot I andra hand ska gärningen mot NN bedömas som ett grovt olaga hot, då NN riktat en pistol mot henne och sagt att han ska döda henne, vilket kunde förväntas framkalla allvarlig rädsla för liv och hälsa hos NN. Brottet ska bedömas som grovt då det påtagligt förstärkts med vapen. 1.2 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat NN gärning i åtalspunkt 1.1 genom att hålla span/vakt utanför målsägandenas bostad, försökt hålla portdörren öppen samt genom att stärka NN i sitt uppsåt. Det hände den 28 augusti 2025 i Huddinge kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat NN gärning i åtalspunkt 1.1 genom at

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-02-12·B 7075-24

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att dra i hennes hår, ta stryptag, bita henne i ansiktet och slå henne upprepade gånger med en kastrull eller tekanna. Händelsen inträffade den 28 juli 2024 i Stockholm. Offret led av andnöd, smärta, blodvite, sårskada, svullnad och blånad. Gärningen bedöms som grov på grund av särskild hänsynslöshet och råhet. I ett separat fall hotade samma person en annan individ genom att säga att hen skulle skada eller döda personen, samtidigt som hen jagade personen med en kniv. Detta inträffade också den 28 juli 2024 i Stockholm. Hotet var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för personens säkerhet. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-01-29·B 3068-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Under ett verbalt bråk i Botkyrka kommun den 18 januari 2025 hotade en person en annan genom att hålla upp en kniv mot denne, vilket kunde framkalla allvarlig rädsla för den hotades personliga säkerhet. Samma dag hade personen även en kniv på en allmän plats utan befogat skäl, vilket anses som ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-01-27·B 15707-23 → B 2836-26

Misshandel, ringa brott, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

1.1 En person hotade en annan genom att säga att de skulle skjuta ihjäl denne den 13 oktober 2023 i Haninge kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. 1.2 Samma person hotade den tidigare nämnda individen på samma sätt och vid samma tillfälle som i punkt 1.1. Händelsen bevittnades av två barn. 1.3 Mellan den 2 och 12 oktober 2023 i Haninge kommun, slog en person en annan på foten, vilket orsakade smärta. 2.1 En annan händelse av olaga hot inträffade den 22 oktober 2023, där en person hotade en annan med att skada denne, antingen i Haninge kommun eller på annan plats. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-12-22·B 11502-25

Misshandel, ringa brott och missbruk av larmanordning

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har knuffat och sparkat en annan person på benet, dragit ned henne på golvet och utdelat flera slag mot hennes ansikte och överkropp. Händelsen inträffade den 22 april 2025 i Huddinge kommun, vilket orsakade smärta för offret. Vid ett annat tillfälle, den 30 april 2025, även det i Huddinge kommun, utlöste samma person ett brandlarm vilket ledde till en onödig utryckning av ett organ för allmän bevakningstjänst, trots att det inte förelåg någon brand eller fara.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-11-21·B 9322-24

Grovt olaga hot och vapenbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

En person riktade ett pistolliknande föremål mot två individer och hotade att döda dem den 9 augusti 2024 i Vallentuna kommun. Hotet var av en sådan art att de hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses grovt på grund av användningen av det pistolliknande föremålet. Vidare har samma person innehaft en pistol och ammunition utan att ha rätt till det, även detta den 9 augusti 2024 i Vallentuna kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-11-19·B 18104-24

Häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En motorcykel av märket Yamaha, som hade blivit stulen mellan den 12-17 april 2024, förvärvades senare av en person på okänd plats. Personen monterade registreringsskyltar från ett annat fordon på motorcykeln och hade den i sin besittning fram till den 14 maj 2024, då polisen kontrollerade honom i samband med en trafikolycka i Stockholm. Handlingarna utfördes på ett sätt som kunde försvåra för ägaren att återfå stöldgodset.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende