Lagenta
NL

Nina Löwenhielm

Advokatfirman Löwenhielm AB

StockholmVerksam sedan 2017
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
382

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:233
Hovrättsmål:68
Försvarare:186
Målsägandebiträde:74

Vanligaste brottstyperna

Barnpornografibrott689
Kränkande fotografering300
Misshandel111
Sexuellt ofredande73
Stöld68

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT81
ATTUNDA TINGSRÄTT57
STOCKHOLMS TINGSRÄTT42
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT38
SOLNA TINGSRÄTT30

Urval av brottmålsdomar

Uppsala Tingsrätt·2026-09-16·B 9485-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit företrädare för ett företag med säte i Uppsala. Han har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 28 november 2024. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 april 2024 och den 31 augusti 2024. Under ovanstående period har det på bolagets bankkonto gjorts inbetalningar motsvarande 1 709 187 kr och utbetalningar motsvarande 1 854 130 kr. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-02·B 6028-26

Sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har tagit på NN på brösten, försökt att pussa henne samt fällt uttalanden av sexuell karaktär. Det hände den 23 januari 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-30·B 16929-26

Ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit varor bl.a. parfym till ett totalt värde om 1 550 kr och som tillhörde ett företag. Det hände den 28 augusti 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-08-28·B 5256-25

Bedrägeri och försök till bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Genom att ringa målsäganden och uppge sig vara från ett företag samt en säkerhetsavdelning, lämnade gärningsmännen uppgifter om målsägandens befintliga läge och förmådde målsäganden att överlämna bankkort och kod till en person som därefter kom till målsägandens bostad. Bankkortet användes olovligen för uttag och köp om sammanlagt 33 539 kronor, vilket innebar att resultatet av en automatisk informationsbehandling påverkades. Händelsen inträffade den 27 maj 2024 på andra platser i Stockholms län.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-06·B 10563-26 → B 12120-26

Försök till rån

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd försökt tvinga NN att lämna över hans saker till dem. De gjorde det genom att hålla fast honom, trycka en kniv mot hans hals och uttrycka att de skulle hugga honom i benet. Det hände den 25 maj 2026 i Stockholms stad. Gärningen skulle ha inneburit vinning för NN och NN och skada för NN. Hotet verkade för NN vara akut. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var det endast på NN grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN tog sig loss från gärningspersonerna. NN och NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-10·B 10224-24

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Friad

21 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd med annan barrikaderat sig i ett rum. I samband med barrikaderingen har de olovligen stoppat in tandpetare och lim i lås på dörrar, vilket försvårade för ingripande polis att ta sig in i rummet. De orsakade med sitt agerande skador på låsen, efterföljande skador på dörrar och dörrkarmar samt följdkostnader om ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 7 juni 2024 på Stockholms stad.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-09·B 13700-25

Olovlig försäljning av alkohol och olovligt innehav av alkohol

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

Och NN har tillsammans och i samförstånd sålt 6 liter sprit som är alkoholdryck utan tillstånd och i strid med alkohollagen. Det hände den 24 april 2025 på en plats i Järfälla kommun. Brottet är att bedömas som grovt eftersom försäljningen varit inriktad mot ungdomar och utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits yrkesmässigt eller i större omfattning. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för olovligt innehav av alkohol enligt 11 kap 6 § alkohollagen (2010:1622). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olovligt innehav av alkohol (NN och NN) NN och NN har tillsammans och i samförstånd innehaft 6 liter sprit, som är alkoholdryck, i syfte att olovligen sälja det. Det hände den 24 april 2025 på en plats i Järfälla kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-01·B 6169-26

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Bedrägeri (5000-K1179534-25, 5000-K1286221-25, 5000-K1288138-25, 5000-K1277529-25, 5000-K1281214-25, 5000-K1286200-25, 5000-K1198095-25) har lagt ut försäljningsannonser på nätet och tagit emot betalning utan att leverera de utannonserade varorna. Det hände vid sju tillfällen under perioden från och med den 19 augusti 2025 till och med den 3 november 2025.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-05-21·B 3046-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,76 milligram per liter. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 milligram per liter i utandningsluften.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-20·B 13271-24

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även ofredande · överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

37 timmar

Åklagarens påstående

Har mellan den 17 oktober 2023 och den 27 januari 2025 på olika platser förföljt genom följande brottsliga gärningar: 1) har under perioden 17-18 oktober 2023 inom Haninge kommun ofredat genom att skicka ett flertal meddelanden med kränkande innehåll till hans mobiltelefon, vilket varit ägnat att kränka hans frid på ett kännbart sätt. 2) har den 25 december 2023 i närheten av en skolbyggnad vid slagit i ansiktet, vilket åsamkade honom smärta och rodnad. 3) har den 18 juli 2024 på slagit i ansiktet med knuten näve och sparkat honom på benet, vilket åsamkade honom smärta och blånad. 4) meddelades och delgavs beslut om kontaktförbud den 6 november 2024 mot . Kontaktförbudet gällde t.o.m. den 6 maj 2025 och innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har härefter överträtt beslutet om kontaktförbud enligt nedan: a) den 15 november 2024 på okänd plats inom , genom att skicka sms till mobiltelefon och be honom att framföra ett meddelande till , b) den 16 november 2024 på okänd plats inom , genom att skicka sms till mobiltelefon och be honom att framföra ett meddelande till , c) den 20 november 2024 på okänd plats inom , genom att skicka ett sms från mobiltelefon till . Alternativt har bett att skicka sms:et och på så sätt framföra ett meddelande till , d) den 25 november 2024 i , genom att via framföra ett meddelande i sms till , e) den 27 januari 2025 på okänd plats inom , genom at

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-12·B 1871-25 → B 3584-26

Våldtäkt mot barn, barnpornografibrott m.m.

Även sexuellt ofredande mot barn · sexuellt övergrepp mot barn · utnyttjande av barn för sexuell posering

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

44 timmar

Åklagarens påstående

I flera konversationer på Snapchat har en person främjat eller utnyttjat att ett 12-årigt barn vid fyra tillfällen mellan den 17 november 2024 och den 9 januari 2025 utfört sexuell posering, vilket barnet har fotograferat eller filmat och skickat till personen. Vid ett annat tillfälle har samma person främjat eller utnyttjat att ett 14-årigt barn utfört sexuell posering som barnet har filmat och skickat till personen den 7 januari 2025. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-24·B 10729-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Vilselett vid telefonsamtal att genomföra ett köp av 15 stycken Airpods till ett värde om 47 685 kr från ett företag i namn. Därefter har hämtat ut godset i butiken. Lurade på det sättet att genomföra ett köp av 15 stycken Airpods i hans namn och butiken att lämna ut godset till honom. Det hände den 10 augusti 2023 på, Uppsala kommun eller annan okänd plats i Sverige. Handling innebar vinning för eller annan och skada för. Begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Penningtvättsbrott alternativt penningtvättsförseelse har genom ovan angivna agerande i vart fall vidtagit sådan åtgärd med godset som syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för annan att tillgodogöra sig egendomen. Begick gärningen med uppsåt, eller hade i vart fall skälig anledning att anta att aktuellt gods härrörde brott eller brottslig verksamhet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-12·B 12013-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

17 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat NN genom att slå/kasta målsäganden med hennes mobiltelefon mot målsägandens huvud flertalet gånger. Det hände någon gång mellan den 14 april 2025 och den 15 april 2025 i Stockholms stad. orsakades smärta, blodvite, sårskada och bula. 2.1 Skadegörelse har skadat målsägandens mobiltelefon genom att använda den som tillhygge mot henne så att den gick sönder. Till följd av detta blev det skador för ett inte ringa värde. Det hände någon gång mellan den 14 april 2025 och den 15 april 2025 i Stockholms stad. Mobiltelefonen tillhörde NN. 3.1 Olaga hot har hotat NN genom att uttala hot med innebörden att målsäganden skulle skadas. Det hände den 30 juni 2025 på en annan okänd plats. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-03-10·B 360-24

Misshandel, försök till misshandel m.m.

Även misshandel, ringa brott · barnfridsbrott · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

45 timmar

Åklagarens påstående

Har begått följande brottsliga gärningar mot NN, som hon har barn med och som hon under delar av perioden var gift med och sammanbodde med. Det hände mellan den 27 december 2022 och den 30 september 2024 i en kommun. A. Misshandel: NN har bitit NN i handen så att smärta och bestående nervskada uppstått samt bitit honom i axeln så att smärta uppstått och delar av hans tatuering försvunnit. Det hände mellan den 27 december 2022 och den 28 december 2022. B. Skadegörelse: NN har brutit sönder NN:s glasögon så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 4 december 2023. C. Misshandel: NN har bitit och rivit NN så att rivmärke uppstått. Det hände den 4 december 2023. D. Misshandel: NN har nypt och rivit NN så att smärta och blåmärke uppstått. Det hände den 23 december 2023. E. Misshandel: NN har nypt NN i sidan och rivit honom på armen så att rivskada uppstått. Det hände den 30 december 2023. F. Misshandel: NN har bitit NN i armen, rivit honom och nypt honom i sidan så att smärta, bitmärke, blånad och svullnad uppstått. Det hände den 12 januari 2024. G. Försök till misshandel: NN har försökt bita NN. Det hände den 13 januari 2024. H. Misshandel: NN har rivit NN på överarmen så att smärta, rivmärke och blåmärke uppstått. Det hände natten mellan den 15 och 16 mars 2024.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-06·B 3384-25 → B 16461-25

Mord, försök till mord m.m.

Även grovt barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

35 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat livet genom att utdela i vart fall sex hugg med kniv/eggvasst föremål som träffat offret i hals, axel och rygg. Detta skedde den 9 maj 2025 i Skultuna, Västerås stad. Samma person har även försökt döda genom att utdela sammanlagt 35 hugg med kniv/eggvasst föremål varav 24 träffat offret i hals, ansikte, huvud, nacke och axel och 11 hugg/stick som träffat offret på händerna. Offret lyckades avvärja huggen, ta sig loss och tillkalla hjälp.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-20·B 1871-25 → B 3584-26

Våldtäkt mot barn, barnpornografibrott m.m.

Även sexuellt ofredande mot barn · sexuellt övergrepp mot barn · utnyttjande av barn för sexuell posering

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

246 timmar

Åklagarens påstående

I flera konversationer på Snapchat har en person främjat eller utnyttjat att ett 12-årigt barn vid fyra tillfällen mellan den 17 november 2024 och den 9 januari 2025 utfört sexuell posering, vilket barnet har fotograferat eller filmat och skickat till personen. Vid ett annat tillfälle har samma person främjat eller utnyttjat att ett 14-årigt barn utfört sexuell posering som barnet har filmat och skickat till personen den 7 januari 2025. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-02-18·B 11468-25 → B 3769-26

Olaga frihetsberövande och grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

60 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig och fört bort en målsägande. De har överrumplat och sprungit efter målsäganden, hotat honom genom att rikta ett vapenliknande föremål mot honom och tvingat in honom i en personbil. Därefter har de kört runt med målsäganden tills de stoppades av polisen. Händelsen ägde rum den 4 november 2025 i Stockholm. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-10·B 2549-25 → B 18023-25

Medhjälp till försök till mord, grovt olaga hot m.m.

Även grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

En person försökte döda två individer genom att rikta en pistol mot dem och upprepade gånger trycka på avfyrningsmekanismen, men ingen patron avlossades. Händelsen inträffade den 18 augusti 2025 i Södertälje kommun. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-02-03·B 216-24

Sexuellt övergrepp och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

39 timmar

Åklagarens påstående

En person utförde en sexuell handling med en annan individ som inte deltog frivilligt. Händelsen ägde rum den 10 januari 2024 i Sollentuna kommun. Handlingen innebar att personen berörde den andra individens slidöppning/vagina med sin penis, medan han använde våld genom att hålla fast personen med sin kroppsvikt och grepp om kroppen. Samma person använde även olovligen kokain den 10 januari 2024 i Sollentuna kommun.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-01-26·B 8299-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

En person tog tag i en annan persons hår, drog ner personen till marken och slog denne cirka 10 gånger. Slagen träffade huvudet, ansiktet och kroppen, vilket orsakade smärta, svullnad och rodnad. Händelsen inträffade den 26 juli 2025 i Tyresö kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende