ND

Niklas Dahlbeck Jalakas

Dahlbeck & Blomquist Advokater Kommanditbolag

StockholmVerksam sedan 2020
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetUngdomsmålSocialrätt
671

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:159
Hovrättsmål:68
Försvarare:118
Målsägandebiträde:67

Vanligaste brottstyperna

Misshandel62
Narkotikabrott52
Ringa narkotikabrott38
Grovt narkotikabrott22
Våldtäkt21

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT46
STOCKHOLMS TINGSRÄTT39
SOLNA TINGSRÄTT25
UPPSALA TINGSRÄTT24
ATTUNDA TINGSRÄTT20

Urval av brottmålsdomar

2026-06-11Hovrätt
SVEA HOVRÄTT
MålB 1640-26B 6897-26
Försvarare (Hovrätt)13 timmar
1.1 OLAGA HOT har hotat genom att göra uttalanden med innebörden att han ska bränna ned hennes hem, att hon ska flytta och att hon har en månad på sig, samt att han kommer komma tillbaka. Det hände den 17 april 2024 på , Knivsta kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga och egendoms säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 1.2 OFREDANDE har utsatt för hänsynslöst agerande. Detta genom att han under ett inte helt kortvarigt händelseförlopp har befunnit sig utanför målsägandens bostadsdörr varvid han vid upprepade tillfällen har ringt på samt ryckt och slitit i dörren och använt sig av en nyckel för att försöka ta sig in i bostaden. Det hände den 27 april 2024 på , Knivsta kommun. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. 1.3 FÖRSÖK TILL GROVT HEMFRIDSBROTT har, i samband med att han bankat och ringt på dörr upprepade gånger samt genom uppmaning försökt förmå henne att öppna dörren till hennes bostad, olovligen försökt tränga in i målsägandens bostad med hjälp av verktyg vilket orsakat skada på egendom. Det hände den 28 april 2024 på , Knivsta kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt ef
Visa dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Försök till grovt hemfridsbrott
Grovt olaga intrång
Ofredande
Olaga hot
Ringa narkotikabrott
Skadegörelse
2026-04-10Tingsrätt
UPPSALA TINGSRÄTT
MålB 1640-26B 6897-26
Försvarare
1.1 OLAGA HOT har hotat genom att göra uttalanden med innebörden att han ska bränna ned hennes hem, att hon ska flytta och att hon har en månad på sig, samt att han kommer komma tillbaka. Det hände den 17 april 2024 på , Knivsta kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga och egendoms säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 1.2 OFREDANDE har utsatt för hänsynslöst agerande. Detta genom att han under ett inte helt kortvarigt händelseförlopp har befunnit sig utanför målsägandens bostadsdörr varvid han vid upprepade tillfällen har ringt på samt ryckt och slitit i dörren och använt sig av en nyckel för att försöka ta sig in i bostaden. Det hände den 27 april 2024 på , Knivsta kommun. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. 1.3 FÖRSÖK TILL GROVT HEMFRIDSBROTT har, i samband med att han bankat och ringt på dörr upprepade gånger samt genom uppmaning försökt förmå henne att öppna dörren till hennes bostad, olovligen försökt tränga in i målsägandens bostad med hjälp av verktyg vilket orsakat skada på egendom. Det hände den 28 april 2024 på , Knivsta kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt ef
N/A
Visa dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Försök till grovt hemfridsbrott
Grovt olaga intrång
Ofredande
Olaga hot
Ringa narkotikabrott
Skadegörelse