MC

Mikail Cakmak

Advokatfirman De Basso KB

GöteborgVerksam sedan 2024
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeMigrationsrättSocialrätt
302

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:41
Hovrättsmål:12
Försvarare:32
Målsägandebiträde:12

Vanligaste brottstyperna

Rån12
Försök till mord9
Misshandel8
Olaga hot8
Ringa narkotikabrott8

Vanligaste domstolarna

BORÅS TINGSRÄTT20
GÖTEBORGS TINGSRÄTT15
UDDEVALLA TINGSRÄTT9
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT1
ALINGSÅS TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

2026-04-30Tingsrätt
BORÅS TINGSRÄTT
MålB 281-26
Försvarare44 timmar
1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN ( ) (5000- K1223366-25) har angripit kriminalvårdaren med hot om våld för att hämnas att inom sin myndighetsutövning hanterat på det häkte där en kort tid dessförinnan satt frihetsberövad. har uttalat till att han skulle "knulla honom" och "lära honom", eller ord med liknande innebörd, samt i samband med detta ställt sig nära målsäganden och knutit nävarna. Det hände den 26 oktober 2025 på , Borås stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att och ska dömas för försök till utpressning enligt 9 kap 4 § 1 st och 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har begärt att och ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 FÖRSÖK TILL UTPRESSNING ( och ) och har tillsammans och i samförstånd med annan eller andra hotat att våldta och/eller döda och dennes familj, eller ord med liknande innebörd, om inte 150 000 kronor betalades på viss plats följande dag. Hotet och kravet framfördes till , som är son till . , och annan/andra hade att räkna med att kravet skulle framföras till . Hotet ovan var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Det hände den 4 januari 2026 på , Borås stad. Om , och annan/andra hade lyckats, skulle det ha inneburit vinning för , och/eller annan/andra samt skada
N/A
Visa dom
Försök till utpressning
Olaga hot
Hot mot tjänsteman
2026-04-14Tingsrätt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
MålB 3363-26
Målsägandebiträde18 timmar
1.1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT (5000- K159415-26) har innehaft och befattat sig med en kofot på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 13 februari 2026 på , Härryda kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det farliga föremålet har kommit till att användas på sätt som beskrivs i nedan formulerade gärningsbeskrivningar under åtalspunkterna 1.2 och 1.3. begick gärningen med uppsåt. 1.2 GROVT OLAGA HOT har, tillsammans och i samförstånd med okänd annan, hotat genom att flera gånger uttala ord med innebörd att han skulle/tänkte allvarligt skada . Det hände den 13 februari 2026 på , Härryda kommun. Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hoten påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen i form av en kofot alternativt två kofötter. begick gärningen med uppsåt. 1.3 GROVT HEMFRIDSBROTT har, tillsammans och i samförstånd med okänd annan, olovligen trängt in och stannat kvar i bostad. Det hände den 13 februari 2026 på , Härryda kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillsammans med sin okända medgärningsman inte har lämnat bostaden trots flera tillsägelser/uppmaningar/åtgärder/försök att få de att så göra. De har vidare skadegjort i bostaden genom att h
Visa dom
Olaga hot
Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Grovt hemfridsbrott
Lagenta - Mikail Cakmak, Advokat i Göteborg