MS

Mikael Svegfors

Svegfors Advokatbyrå AB

AnebyVerksam sedan 2011
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålSocialrätt
378

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:376
Hovrättsmål:65
Försvarare:301
Målsägandebiträde:98

Vanligaste brottstyperna

Misshandel202
Narkotikabrott82
Ringa narkotikabrott63
Olaga hot53
Grovt rattfylleri40

Vanligaste domstolarna

EKSJÖ TINGSRÄTT379
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT34
VÄXJÖ TINGSRÄTT12
LINKÖPINGS TINGSRÄTT3
KALMAR TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

2026-05-21Tingsrätt
EKSJÖ TINGSRÄTT
MålB 328-25
Försvarare17 timmar
1.1 NARKOTIKASMUGGLING ( , och ) (3214-1227-24) , och har tillsammans och i samförstånd inte anmält 0,99 gram kokain, 2 tabletter MDMA, 1,85 gram amfetamin, 2 pappersrutor LSD och 198,7 gram mefedron, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 13 december 2024 i , Jönköpings kommun. , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 NARKOTIKABROTT ( och ) (3214-0210-25) Åklagaren har efter justering yrkat ansvar enligt följande gärningsbeskrivning (justeringar framgår av överstruken och kurisverad text). och har tillsammans och i samförstånd olovligen förvarat o ch/eller innehaft 274 gram 2-MMC och 20,3 gram 3-CMC, som är narkotika, som inte varit avsedd för eget bruk. och har i vart fall innehaft narkotikan helt eller delvis i försäljningssyfte . Det hände den 11 februari 2025 på , Nässjö kommun. och begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att 16 500 kr avseende kontanter förverkas från enligt 36 kap. 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet. (Polismyndigheten, TV214- BP2025-972.1 (29 stycken 500-kronorssedlar, 14
N/A
Visa dom
Narkotikabrott
Narkotikasmuggling
2026-05-13Tingsrätt
VÄXJÖ TINGSRÄTT
MålB 2448-25
Målsägandebiträde26 timmar
1.1 MISSHANDEL ( ) har puttat till golvet, sparkat på hennes kropp och kastat en stol på hennes kropp. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. orsakades blåmärke och smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 OLAGA HOT ( ) har hotat genom att uttala hot om att döda henne. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-09-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till misshandel enligt 3 kap 5 § och 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 OLAGA HOT ( ) har hotat genom att uttala hot om att döda honom. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 2.2 FÖRSÖK TILL MISSHANDEL ( ) har försökt skada eller orsaka smärta genom att rikta slag mot hans kropp och huvud. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom lyckades parera slagen och flytta på sig. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-09-18, Åtalspunkt 3 Åklagar
Visa dom
Misshandel
Olaga hot
Försök till misshandel
2026-04-27Tingsrätt
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT
MålB 1171-26
Försvarare26 timmar
1.1 GROVT OLAGA HOT NN har hotat NN genom att uttala att han ska hugga och döda honom eller uttalanden med liknande innebörd och vid samma tillfälle sparka och hugga med kniv på den dörr som befann sig bakom. Genom gärningen orsakade NN skador på dörren till ett inte ringa värde. Dörren tillhörde ett företag. Det hände den 6 mars 2026 på , Jönköpings kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med hjälp av en kniv. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 SKADEGÖRELSE NN har orsakat skador på ett golv genom att hugga med kniv så att det sammanlagt blev skador för ett inte ringa värde. Det hände den 6 mars 2026 på , Jönköpings kommun. Golvet tillhörde ett företag. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN NN har med hot om våld angripit NN, som är handläggare på Arbetsförmedlingen, genom att uttala "jag ska smattra dig" eller annat med liknande innebörd. Det hände den 2 mars 2026 på , Jönköpings kommun i samband med ett inbokat möte på Arbetsförmedlingen. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN begick gärningen med u
N/A
Visa dom
Hot mot tjänsteman
Olaga hot
Skadegörelse
2026-04-17Tingsrätt
EKSJÖ TINGSRÄTT
MålB 2016-25
Försvarare11 timmar
1.1 GROVT BEDRÄGERI ( och ) (5000-K407029-25, 5000-K553676-25, 5000-K579523-25, 5000- K87115-25, 5000-K321160-25, 5000-K354219-25, 5000-K354445-25, 5000-K87020-25, 5000-K32731-25, 5000-K969210-25, 5000-K726503- 25, 5000-K738094-25, 5000-K969089-25, 5000-K703472-25, 5000- K1273335-25, 5000-K37314-26) Åklagaren har efter justering yrkat enligt följande gärningsbeskrivning (justeringar framgår genom kursiverad och genomstruken text) och har tillsammans och i samförstånd med varann och andra (se åtalspunkterna 1.2-1.3), genom att falskeligen utge sig för att företräda olika företag, vilselett företrädare för nedan angivna målsägandebolag att till och/eller annan utge eller leverera - sälja - nedan angivna varor (bevispunkterna 1-3, 5, 7, 9 och 11), låta hyra nedan angivet gods (bevispunkterna 4, 13 och 15), alternativt utföra nedan angivna tjänster (6, 8, 10, 12, 14 och 16), till nedan angivna värden, vilka gärningsmännen saknat avsikt och/eller förmåga att betala för. Under bevispunkt 4 har gärningsmännen även saknat avsikt att återlämna godset. Varorna (bevispunkterna 1-5, 7, 9 och 11) har sedermera bjudits ut till försäljning och/eller överlåtits till andra företag eller privatpersoner. Förfarandet har inneburit vinning för gärningsmännen och skada för målsägandebolagen - sammanlagt över 1,7 1,6 miljoner kr. Det hände vid 16 tillfällen under perioden från och med den 5 december 2024 till och med den 4 juli 2025 enligt nedan (justeringar framgår genom k
N/A
Visa dom
Penningtvättsbrott
Grovt bedrägeri
Medhjälp till bedrägeri
Bedrägeri
Lagenta - Mikael Svegfors, Advokat i Aneby