Lagenta
MN

Mikael Nilsson

Advokatgruppen Mikael Nilsson i Malmö AB

MalmöAdvokatsamfundet sedan 2000 (26 år)
Straffrätt
Brottmål
537

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:1047
Hovrättsmål:227
Försvarare:994
Målsägandebiträde:85

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott422
Misshandel204
Ringa narkotikabrott202
Stöld185
Grovt narkotikabrott183

Vanligaste domstolarna

MALMÖ TINGSRÄTT568
LUNDS TINGSRÄTT185
HELSINGBORGS TINGSRÄTT96
YSTADS TINGSRÄTT71
KRISTIANSTADS TINGSRÄTT44

Urval av brottmålsdomar

Lunds Tingsrätt·2026-09-01·B 544-25

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd från en lastbil olovligen tillgripit en ryggsäck innehållande en bärbar dator och två surfplattor till ett värde om cirka 10 000 kr som tillhörde NN. Det hände den 28 januari 2025 på NN, Kävlinge kommun. NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 7 april 2025 på NN, Sjöbo kommun. NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 4 mars 2026 på NN, Hässleholms kommun.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-08-26·B 1267-26

Olovlig körning

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört en elscooter som var att klassa som en moped klass 1 utan att ha rätt till det. Det hände den 5 maj 2026 i Burlövs kommun.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-08-25·B 8898-26

Olaga intrång

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN trängde in i ett företags lokaler utan att ha rätt till det. Det hände den 24 mars 2026 i Malmö stad.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-08-20·B 656-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att utdela flera knivhugg mot honom som träffat honom i fingret, armen och magen. Det hände den 31 januari 2026 på okänd plats i Höörs kommun. NN orsakades sårskada på vänster ringfinger och vänster underarm och ytlig sårskada på magen. NN har olovligen använt kokain, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 17 januari 2026 och den 31 januari 2026 i okänd plats i Sverige. NN har slagit NN i ansiktet. Det hände den 1 mars 2026 på okänd plats i Älmhults kommun. NN orsakades blåmärke, sårskada och smärta.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-08-19·B 15443-25

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

122 timmar

Åklagarens påstående

Den 22 december 2020 överlät NN tillsammans med annan olovligen cirka 11 kg amfetamin i Sverige, vilket levererades till en köpare i Malmö stad. NN överenskom med säljaren om leverans och överlämning av vederlag samt förmedlade narkotikaffären mellan säljare och köpare. Samma dag förvärvade NN olovligen i överlåtelsesyfte cirka 11 kg amfetamin som levererades till en lägenhet i Malmö stad och överlämnade merparten av vederlaget till en representant för säljaren.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-07-23·B 2563-26

Grovt vapenbrott, narkotikabrott m.m.

Även brott mot vapenlagen

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

NN har innehaft ett egentillverkat hagelvapen, två tårgasvapen, fyra hagelpatroner samt 123 patroner av varierande kaliber utan att ha rätt till det. Det upptäcktes den 3 april 2026.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-07-10·B 2897-26

Rån

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningen innebar att flera personer, i samförstånd och med våld samt trängande hot, trängde in i en bostad genom att bryta upp en dörr, hotade målsäganden med ett pistolliknande föremål och slog honom i ansiktet, varefter de stal två Rolexklockor och en tavla värt sammanlagt åtminstone 235 000 kronor.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-07-09·B 1720-26

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

30 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen bestod i olovligen förvarande, inneha, transport och inneha av narkotika (kokain och alprazolam) i angivna mängder, varav en del inte var avsett för eget bruk och en del var avsedd att säljas. Det hände den 4 februari 2026 på , Malmö stad. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till mängden narkotika. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-06-30·B 5664-24

Grov misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har tilldelat ett hugg i ryggen med en kniv. Det hände den 18 oktober 2024 på , Växjö kommun. orsakades sårskada som varit i behov av att sys, blodvite och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att hugga mot rygg med ett vasst föremål. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Skadegörelse har förstört möbler och tillhörigheter så att det blev skador för 8 025 kronor. Det hände den 18 oktober 2024 på , Växjö kommun. Möblerna och tillhörigheterna tillhörde . begick gärningen med uppsåt. 1.3 Ringa narkotikabrott har olovligen använt Pregabalin och Tramadol, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 4 oktober 2024 och den 18 oktober 2024 på på okänd plats, Sverige. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-22·B 5022-25 → B 2169-26

Grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott m.m.

Även försök till grovt narkotikabrott · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

52 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling ( , , , och ) (3213- 1916-25) , , , och har såsom gärningsmän, tillsammans och i samförstånd, även med andra okända gärningsmän, olovligen fört in 32,8 kilo cannabis, som är narkotika, i Sverige. Genom att inte anmäla narkotikan till Tullverket i samband med införsel till landet bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan kom från USA till Sverige den 3 oktober 2025 via , Sigtuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. , , , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Försök till grovt narkotikabrott och har i vart fall, den 7 oktober 2025, olovligen försökt att förvärva/ anskaffa, transportera eller ta annan sådan befattning med narkotikan som inte varit avsedd för eget bruk. och förfarande med narkotikan var ägnad att främja narkotikahandel. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten. Brottet är att bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott ( ) (3213-1955-25) har olovligen innehaft 0,27 gram cannabis, 0,84 gram cannabis och 1 tablett Tr

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-06-08·B 1232-25

Folkbokföringsbrott, grovt bedrägeri m.m.

Även grovt penningtvättsbrott · skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

48 timmar

Åklagarens påstående

Har med uppsåt lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket genom att i inkomstdeklarationer redovisa inkomst av tjänst med för högt belopp - 83 500 kr för inkomståret 2020 och 549 412 kr för inkomståret 2021. De oriktiga uppgifterna avser redovisad lön från bolag enligt tabellen nedan. Brotten avser två deklarationer som lämnats under perioden från och med den 13 maj 2021 till och med den 2 maj 2022 och har skett i eller på annan plats, Sverige enligt nedan. Har under en period mellan den 1 november 2020 och den 4 oktober 2022 i eller på annan plats, Sverige enligt nedan mottagit överföringar till sitt bankkonto på totalt 672 940 SEK och därefter omsatt pengarna genom konsumtion, betalningar, uttag och överföringar. Vid tillfälle i samband med banköverföringarna har till annan person överlämnat kontanter eller överfört andra värden, alternativt låtit annan överlämna värdena, till minst ett motsvarande värde som banköverföringarna. Pengarna som inkommit på bankkonto från ett företag, ett företag, ett företag, ett företag, ett företag, ett företag och ett företag har härrört från brottslig verksamhet. Bolagen har fungerat som brottsverktyg och dess medel varit led i omfattande brottslighet med vinningssyfte. Vidare har agerat som skenanställd i ett företag, ett företag och ett företag.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-03·B 4007-25 → B 3721-26

Förgripelse mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Har med hot om våld eller hot om annan brottslig gärning förgripit sig på i hans myndighetsutövning som åklagare, eller för att tvinga, hindra eller hämnas åtgärd däri, i brev daterat den 22 maj 2025 till sin son, då intagen på häktet med restriktioner, skrivit innehåll med hotfullt och kränkande språk. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person, frihet eller frid. Hotet har vidarebefordrats till målsäganden vilket NN haft att räkna med. Hotet har kommit till målsagandens kännedom mellan den 22 maj 2025 och den 11 juni 2025. Gärningen har medfört lidande, skada eller annan olägenhet för NN. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag taget brev förklaras förverkat enligt 36 kap 9 § brottsbalken.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-02·B 10629-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) har slagit i ansiktet. Det hände den 1 september 2024 på , Malmö stad. orsakades sårskada, blåmärke och smärta av händelsen. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel ( ) har slagit på ryggen och nacken. Det hände den 30 januari 2024 på , Malmö stad. orsakades smärta av händelsen. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-06-01·B 8504-25

Narkotikabrott, ringa narkotikabrott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

8 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft och förvarat 50,4 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 12 augusti 2025 på , Helsingborgs stad. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri nn har kört personbil efter att ha använt amfetamin och Mdma, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hennes blod. Det hände den 12 augusti 2025 på , Helsingborgs stad. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-22, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ringa narkotikabrott nn har olovligen använt Mdma, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 augusti 2025 och den 12 augusti 2025 i , s stad eller på annan okänd plats i riket. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Blekinge Tingsrätt·2026-05-29·B 2998-25

Våldtäkt mot barn, medhjälp till våldtäkt mot barn m.m.

Även barnpornografibrott · utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling · kränkande fotografering · olaga integritetsintrång

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Genomförande av vaginalt samlag med en person under 18 år som hade nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet, genomfört utan tillstånd på ett HVB-hem i utbyte mot narkotika.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-05-07·B 4813-26

Förolämpning mot tjänsteman och hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit kammaråklagaren NN med hot om våld i dennes myndighetsutövning som åklagare genom att i brev ställt till annan person skriva "inshallah åklagaren blir påkörd av en bil nu under sommaren det mycket trafik Hahah så hon får cykla/köra bil försiktigt annars kan det bli lätt en olycka hahaha". Hotet syftade till att hindra målsägandens åtgärd i myndighetsutövning eller hämnas för vidtagna åtgärder. Hotet var vidare ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för sin säkerhet till person. Det hände den den 25 april 2025 eller kort tid dessförinnan i . hade att räkna med att hotet skulle komma till målsägandens kännedom då han vid tidpunkten för händelsen var frihetsberövad med restriktioner och således hade kännedom om att brevet skulle komma att granskas av henne. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-08, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap 3 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT Tjänsteman har angripit kammaråklagaren NN med hot om våld i dennes myndighetsutövning som åklagare genom att i brev ställt till annan person skriva "hahaha för jag bränner ihäll hon dhilon som väcker åtal". Hotet syftade till att hindra kommande åtal eller hämnas

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-04-29·B 6593-24

Misshandel och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

19 timmar

Åklagarens påstående

Har sparkat på revben så att hon hamnat mot en vägg, tagit sin arm runt målsägandens huvud och fört ner henne i en säng och slagit målsäganden i huvudet samt dragit målsäganden i håret. Det hände den 13 september 2024 i , Höörs kommun. kände smärta och fick skador i form av blåmärken, rivmärken, svullnader, rodnader och bulor. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse har kastat en vas på telefon, alternativt kastat telefonen i golvet, så att det blev skador för ett okänd men icke ringa värde. Det hände den 13 september 2024 på , Höörs kommun. Telefonen tillhörde . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-07, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har knuffat så att hon ramlat ned på golvet. har därefter dragit i håret och dunkat och tryckt hennes huvud i marken och flera gånger tagit tag i hennes nacke och slängt ned henne mot golvet. Det hände den 23 juli 2023 på , Höörs kommun. orsakades smärta, rodnad i pannan och blåmärken på benen. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-04-09·B 5022-25 → B 2169-26

Grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott m.m.

Även försök till grovt narkotikabrott · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

151 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling ( , , , och ) (3213- 1916-25) , , , och har såsom gärningsmän, tillsammans och i samförstånd, även med andra okända gärningsmän, olovligen fört in 32,8 kilo cannabis, som är narkotika, i Sverige. Genom att inte anmäla narkotikan till Tullverket i samband med införsel till landet bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan kom från USA till Sverige den 3 oktober 2025 via , Sigtuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. , , , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Försök till grovt narkotikabrott och har i vart fall, den 7 oktober 2025, olovligen försökt att förvärva/ anskaffa, transportera eller ta annan sådan befattning med narkotikan som inte varit avsedd för eget bruk. och förfarande med narkotikan var ägnad att främja narkotikahandel. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten. Brottet är att bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott ( ) (3213-1955-25) har olovligen innehaft 0,27 gram cannabis, 0,84 gram cannabis och 1 tablett Tr

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-04-02·B 15608-25 → B 2013-26

Synnerligen grov narkotikasmuggling och grov vapensmuggling

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

25 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Synnerligen grov narkotikasmuggling ( och ) (3212-2993-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält 9 959 gram kokain, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Det hände den 26 november 2025 i Malmö stad. Brottet ska bedömas som synnerligen grov narkotikasmuggling då det avsett en synnerligen stor mängd narkotika. 1.2 Grov vapensmuggling ( NN och NN) (3212-2993-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält en skarp halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och ammunition till ett företag i samband med införsel till landet. Det hände den 26 november 2025 i Malmö stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en skarpladdad pistol som transporterats tillsammans med en synnerligen stor mängd narkotika, det har funnits en risk att vapnet skulle överlåtas och då det är ett vapen av särskilt farlig beskaffenhet.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-04-02·B 936-26

Grov kvinnofridskränkning

FörsvarareKlienten: Fälld

32 timmar

Åklagarens påstående

Har begått följande brottsliga gärningar mot NN som han varit närstående med. Det hände mellan den 17 november 2025 och den 14 januari 2026 i Malmö stad enligt följande. a) grovt olaga hot genom att hålla en kniv mot hennes hals. Det hände den 17 november 2025 i Malmö stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet förstärkts med en kniv. b) grov misshandel den 1 december 2025 c) misshandel genom att slita i hennes hår, ta ett grepp runt hennes hals, skalla sitt huvud mot hennes huvud samt slänga ner henne på marken. Det hände den 31 december 2025 i Malmö stad. NN orsakades smärta och blåmärken. d) misshandel genom att sparka henne i magen. Det hände den 11 januari 2026 i Malmö stad. NN orsakades smärta. e) misshandel genom att kasta eller slagit en lampa på henne. Det hände mellan den 13 januari 2026 och den 14 januari 2026 i Malmö stad. NN orsakades smärta och blåmärke. f) misshandel genom att dra runt henne på golvet med ett skärp runt halsen. Det hände den 1 december 2025 i Malmö stad. NN orsakades smärta och rodnad. Varje gärning var led i en upprepad kränkning av NN integritet. Gärningarna var också sådana att de kunde förväntas allvarligt skada NN självkänsla. Stämningsansökan 2026-02-26, Åtalspunkt 2

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende