MN

Mikael Nilsson

Advokatgruppen Mikael Nilsson i Malmö AB

MalmöAdvokatsamfundet sedan 2000 (26 år)
Straffrätt
Brottmål
605

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:1032
Hovrättsmål:220
Försvarare:980
Målsägandebiträde:81

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott414
Misshandel200
Ringa narkotikabrott198
Stöld185
Grovt narkotikabrott180

Vanligaste domstolarna

MALMÖ TINGSRÄTT559
LUNDS TINGSRÄTT185
HELSINGBORGS TINGSRÄTT92
YSTADS TINGSRÄTT69
KRISTIANSTADS TINGSRÄTT44

Urval av brottmålsdomar

2026-05-07Tingsrätt
MALMÖ TINGSRÄTT
MålB 4813-26
Försvarare2 timmar
1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit kammaråklagaren NN med hot om våld i dennes myndighetsutövning som åklagare genom att i brev ställt till annan person skriva "inshallah åklagaren blir påkörd av en bil nu under sommaren det mycket trafik HAHAH så hon får cykla/köra bil försiktigt annars kan det bli lätt en olycka hahaha". Hotet syftade till att hindra målsägandens åtgärd i myndighetsutövning eller hämnas för vidtagna åtgärder. Hotet var vidare ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för sin säkerhet till person. Det hände den den 25 april 2025 eller kort tid dessförinnan i . hade att räkna med att hotet skulle komma till målsägandens kännedom då han vid tidpunkten för händelsen var frihetsberövad med restriktioner och således hade kännedom om att brevet skulle komma att granskas av henne. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-08, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap 3 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit kammaråklagaren NN med hot om våld i dennes myndighetsutövning som åklagare genom att i brev ställt till annan person skriva "hahaha för jag bränner ihäll hon dhilon som väcker åtal". Hotet syftade till att hindra kommande åtal eller hämnas
N/A
Visa dom
Förolämpning mot tjänsteman
Hot mot tjänsteman
2026-04-29Tingsrätt
LUNDS TINGSRÄTT
MålB 6593-24
Försvarare19 timmar
1.1 MISSHANDEL har sparkat på revben så att hon hamnat mot en vägg, tagit sin arm runt målsägandens huvud och fört ner henne i en säng och slagit målsäganden i huvudet samt dragit målsäganden i håret. Det hände den 13 september 2024 i , Höörs kommun. kände smärta och fick skador i form av blåmärken, rivmärken, svullnader, rodnader och bulor. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 SKADEGÖRELSE har kastat en vas på telefon, alternativt kastat telefonen i golvet, så att det blev skador för ett okänd men icke ringa värde. Det hände den 13 september 2024 på , Höörs kommun. Telefonen tillhörde . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-07, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 MISSHANDEL har knuffat så att hon ramlat ned på golvet. har därefter dragit i håret och dunkat och tryckt hennes huvud i marken och flera gånger tagit tag i hennes nacke och slängt ned henne mot golvet. Det hände den 23 juli 2023 på , Höörs kommun. orsakades smärta, rodnad i pannan och blåmärken på benen. begick gärningen med uppsåt.
N/A
Visa dom
Skadegörelse
Misshandel
2026-04-09Tingsrätt
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT
MålB 5022-25
Försvarare151 timmar
1.1 GROV NARKOTIKASMUGGLING ( , , , och ) (3213- 1916-25) , , , och har såsom gärningsmän, tillsammans och i samförstånd, även med andra okända gärningsmän, olovligen fört in 32,8 kilo cannabis, som är narkotika, i Sverige. Genom att inte anmäla narkotikan till Tullverket i samband med införsel till landet bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan kom från USA till Sverige den 3 oktober 2025 via , Sigtuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. , , , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand FÖRSÖK TILL GROVT NARKOTIKABROTT och har i vart fall, den 7 oktober 2025, olovligen försökt att förvärva/ anskaffa, transportera eller ta annan sådan befattning med narkotikan som inte varit avsedd för eget bruk. och förfarande med narkotikan var ägnad att främja narkotikahandel. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten. Brottet är att bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT ( ) (3213-1955-25) har olovligen innehaft 0,27 gram cannabis, 0,84 gram cannabis och 1 tablett Tr
N/A
Visa dom
Grov narkotikasmuggling
Narkotikabrott
Grovt narkotikabrott
Försök till grovt narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
2026-04-02Tingsrätt
MALMÖ TINGSRÄTT
MålB 936-26
Försvarare32 timmar
1.1 GROV KVINNOFRIDSKRÄNKNING NN har begått följande brottsliga gärningar mot NN som han varit närstående med. Det hände mellan den 17 november 2025 och den 14 januari 2026 i Malmö stad enligt följande. a) grovt olaga hot genom att hålla en kniv mot hennes hals. Det hände den 17 november 2025 i Malmö stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet förstärkts med en kniv. b) grov misshandel den 1 december 2025 c) misshandel genom att slita i hennes hår, ta ett grepp runt hennes hals, skalla sitt huvud mot hennes huvud samt slänga ner henne på marken. Det hände den 31 december 2025 i Malmö stad. NN orsakades smärta och blåmärken. d) misshandel genom att sparka henne i magen. Det hände den 11 januari 2026 i Malmö stad. NN orsakades smärta. e) misshandel genom att kasta eller slagit en lampa på henne. Det hände mellan den 13 januari 2026 och den 14 januari 2026 i Malmö stad. NN orsakades smärta och blåmärke. f) misshandel genom att dra runt henne på golvet med ett skärp runt halsen. Det hände den 1 december 2025 i Malmö stad. NN orsakades smärta och rodnad. Varje gärning var led i en upprepad kränkning av NN integritet. Gärningarna var också sådana att de kunde förväntas allvarligt skada NN självkänsla. Stämningsansökan 2026-02-26, Åtalspunkt 2
N/A
Visa dom
Grov kvinnofridskränkning
2026-03-09Tingsrätt
HELSINGBORGS TINGSRÄTT
MålB 2414-23
Försvarare133 timmar
1.1 GROVT NARKOTIKABROTT ( och ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft och förvarat sammanlagt 94,25 gram kokain, 2 848 tabletter Pregabalin (á 300mg) och 93,5 gram cannabisharts innehållandes Hexahydrocannabinol, som allt är narkotika. Det hände den 29 april 2025 i Helsingborgs stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika och hanteringen utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-01-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott enligt 29 a § 1 st lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Åklagaren har begärt att NN, NN och NN ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grovt vapenbrott enligt 9 kap 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 GROVT NARKOTIKABROTT ( , och ) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd, på sätt som framgår nedan, olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft, förvarat och/eller transporterat 1 010 gram kokain, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 7 april 2025 och den 30 april 2025 i Helsingborgs stad och på annan okänd plats i Sverige. NN har delta
N/A
Visa dom
Grovt narkotikabrott
Grovt vapenbrott
Ringa narkotikabrott
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Narkotikabrott
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
2026-03-03Tingsrätt
MALMÖ TINGSRÄTT
MålB 8612-25
Försvarare
1.1 GROVT BEDRÄGERI ( ) har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, skickat ett sms till målsäganden avseende en beställning som gjorts i målsägandes namn samt i efterföljande samtal utgett sig för att vara anställd på ett företag och därefter bankanställd. Han lurade på det sättet att godkänna en swishtransaktion om 14 300 kronor och ett kortköp om 24 846 kronor. Det hände den 9 juni 2025. handling innebar vinning för eller annan och skada för . Brottet bör bedömas som grovt eftersom brottets tillvägagångssätt varit organiserat och del av ett systematiskt förfarande som rubbar förtroendet för samhällsviktiga aktörer såsom banker samt riktats mot viss åldersgrupp. begick gärningen. Stämningsansökan 2025-12-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt bedrägeri enligt 9 kap 3 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 GROVT BEDRÄGERI ( ) har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, skickat ett sms till målsäganden avseende en beställning som gjorts i målsägandes namn samt i efterföljande samtal utgett sig för att vara anställd på ett företag och bankanställd. Han lurade på det sättet att godkänna en swishtransaktion på 14 200 kr och ett kortköp på 7000 emiratiska dirham, vil
N/A
Visa dom
Grovt penningtvättsbrott
Försök till grovt bedrägeri
Grovt bedrägeri
Penningtvättsbrott
Olaga hot
2026-02-03Hovrätt
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
MålB 248-25B 7809-25
Försvarare (Hovrätt)222 timmar
Åklagaren har begärt att de åtalade ska dömas för grovt bedrägeri och olovlig identitetsanvändning enligt svensk brottsbalk. [...]
Visa dom
Försök till grov utpressning
Människorov
Rån
Grovt bedrägeri
Olovlig identitetsanvändning
Brott mot vapenlagen
Medhjälp till försök till utpressning
Medhjälp till rån
Penningtvättsbrott
Grov misshandel