Lagenta
MM

Martina Michaelsdotter Olsson

Stahre Persson Advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 2021
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetUngdomsmålSocialrätt
698

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:164
Hovrättsmål:61
Försvarare:122
Målsägandebiträde:65

Vanligaste brottstyperna

Misshandel56
Narkotikabrott54
Ringa narkotikabrott40
Mord30
Penningtvättsbrott29

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT30
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT29
ATTUNDA TINGSRÄTT29
SOLNA TINGSRÄTT28
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT13

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-06·B 2884-26 → B 9989-26

Bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har annonserat ut en falsk iPhone till försäljning och påstått att den var äkta. Personen vilseledde på det sättet att till honom betala 8 500 kronor för en falsk iPhone i tron om att den var äkta. Handlingen innebar vinning för en person och skada för en annan person. Det hände den 27 november 2024 på en okänd plats i Sverige. Personen begick gärningen med uppsåt. En person har annonserat ut en falsk iPhone till försäljning och påstått att den var äkta. Personen vilseledde på det sättet att till honom betala 8 500 kr för en falsk iPhone i tron om att den var äkta. Handlingen innebar vinning för en person och skada för en annan person. Det hände den 28 november 2024 vid en okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige. Personen begick gärningen med uppsåt. En person har annonserat ut en falsk iPhone till försäljning och påstått att den var äkta. Personen vilseledde på det sättet att till honom betala 8 500 kronor för en falsk iPhone i tron om att den var äkta. Handlingen innebar vinning för en person och skada för en annan person. Det hände den 29 december 2024 på en okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-15·B 8723-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat ett slag i NN:s ansikte. Det hände den 11 oktober 2025 i Stockholms stad. NN orsakades smärta. NN har utdelat knytnävsslag i NN:s ansikte så att denne föll till marken. NN har därefter, när NN låg på marken, utdelat flertalet ytterligare knytnävsslag i NN:s ansikte. Det hände den 11 oktober 2025 i Stockholms stad. NN orsakades skada och smärta.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-15·B 8723-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat ett slag i NN:s ansikte. Det hände den 11 oktober 2025 i Stockholms stad. NN orsakades smärta. NN har utdelat knytnävsslag i NN:s ansikte så att denne föll till marken. NN har därefter, när NN låg på marken, utdelat flertalet ytterligare knytnävsslag i NN:s ansikte. Det hände den 11 oktober 2025 i Stockholms stad. NN orsakades skada och smärta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-04·B 3839-26 → B 10177-26

Människorov, anstiftan av människorov m.m.

Även rån · anstiftan av rån · narkotikabrott · olaga hot · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 20 februari 2026 eller tid dessförinnan på okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. NN har hotat NN genom att hålla en kniv mot henne. Det hände någon gång den 9 februari 2026 på okänd plats i Stockholms stad. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig, fört bort och spärrat in målsäganden NN genom att ta målsäganden från hans hem och föra honom till ett källarutrymme på okänd plats i Stockholms stad. I källarutrymmet har målsäganden tvingats att ta av sig sina kläder.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-31·B 9211-26

Falsk angivelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN angett till åtal med uppsåt att hon ska bli oskyldigt dömd till ansvar för ett brott avseende ringa stöld. Detta genom att uppge målsägandens personuppgifter till polisen, istället för sitt eget, och signerat ett förhandsgodkännande av strafföreläggande i målsägandens namn. Det hände den 1 juli 2025 på Stockholms stad.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-07-24·B 1172-26 → B 6516-26

Människorov, försök till människorov m.m.

Även övergrepp i rättssak · försök till narkotikabrott · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

132 timmar

Åklagarens påstående

Försökte tillsammans och i samförstånd olovligen förvärva och inneha 50 gram cannabisharts, som är narkotika, i överlåtelsesyfte. Fara för brottets fullbordan förelåg eller var utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Händelsen inträffade mellan den 31 mars 2026 och den 1 april 2026. Beslöt i vart fall i samråd med varandra att förvärva och inneha narkotika. Innehade ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan eller andra olovligen 0,32 gram cannabisharts, som är narkotika, i sin bostad. Händelsen inträffade den 1 april 2026.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-17·B 6126-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

18 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans olovligen innehaft, förvärvat, transporterat och förvarat 260,1 gram kokain den 30 april 2026 i NN kommun. NN har dessutom innehaft 2,57 gram 2-MMC/4-CMC den 30 april till den 1 maj 2026 i NN.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-23·B 3839-26 → B 10177-26

Anstiftan av människorov, anstiftan av rån m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

78 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 20 februari 2026 eller tid dessförinnan på okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. NN har hotat NN genom att hålla en kniv mot henne. Det hände någon gång den 9 februari 2026 på okänd plats i Stockholms stad. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig, fört bort och spärrat in målsäganden NN genom att ta målsäganden från hans hem och föra honom till ett källarutrymme på okänd plats i Stockholms stad. I källarutrymmet har målsäganden tvingats att ta av sig sina kläder.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-16·B 8320-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har skallat i ansiktet. Det hände den 14 maj 2025 i målsägandens bostad på , Vallentuna kommun. orsakades sårskada, svullnad, blånad och smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-15, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har misshandlat genom att skalla henne i enlighet med åtalspunkten 1. Det hände den 14 maj 2025 på , Vallentuna kommun. Brottet bevittnades av som är gemensamt barn till och . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-02, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st lagen (1988:688) om kontaktförbud. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud delgavs beslut om kontaktförbud den 29 juli 2025. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . har brutit mot kontaktförbudet genom att parkera sin bil bredvid bil, tuta på henne två gånger, genom en nerrullad fönsterruta försöka ta kontakt med henne och därefter följa efter henne när hon backade ut från parkeringen. Förföljandet varade under en längre tid, där vid ett tillfälle kört in framför så att hon inte kunde köra vidare och gått fram mot hennes bil. Det hände den 7 december 2025 vid , Vallentu

Läs domen
Ångermanlands Tingsrätt·2026-06-16·B 2770-25

Köp av sexuell tjänst och köp av sexuell handling

FörsvarareI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

533 timmar

Åklagarens påstående

NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 29 november 2023 på ett hotell i Sollefteå kommun. NN har förmått en person att mot ersättning utföra en sexuell handling genom att bland annat onanera i ett videosamtal. Det hände den 14 september 2025. NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 18 december 2023 i Norrtälje kommun. NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 17 december.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-12·B 1246-26

Människorov, misshandel m.m.

Även försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Friad

87 timmar

Åklagarens påstående

1.1 NN och NN har tillsammans och i samförstånd lurat med sig NN i bil, kört ut honom till Bergebo i Borlänge och där vägrat att låta honom gå, allt i syfte att skada NN och utöva utpressning mot honom och hans anhöriga. De har därvid tvingat honom att ringa till båda sina föräldrar, NN och NN i syfte att försöka förmå dem att utge pengar till NN och NN eller annan för att NN skulle släppas. Hade försöket lyckats hade det inneburit vinning för NN och NN eller annan och motsvarande skada för NN och NN. Det hände mellan den 13 mars 2026 och den 14 mars 2026 i Borlänge kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 2.1 Misshandel nn har upprepade gånger slagit och sparkat NN. Det hände någon gång mellan den 13 mars 2026 och den 14 mars 2026 vid ett företag. NN orsakades smärta, rodnader och blåmärken. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för försök till utpressning enligt 9 kap 4 § 1 st och 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Försök till utpressning nn och NN har tillsammans och i samförstånd uppsökt NN i hennes bostad och där uttalat underförstådda hot om våld. De har därvid uttalat att det skjuts för mindre pengar och att det kan bli skjutningar och explosioner eller liknande uttalanden. De försökte på det sättet förmå NN att

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-11·B 12226-25 → B 16248-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen och i försäljningssyfte innehaft 27 gram cannabisharts och 32,5 gram amfetamin i Järfälla kommun den 7 augusti 2025.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-01·B 2884-26 → B 9989-26

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har annonserat ut en falsk iPhone till försäljning och påstått att den var äkta. Personen vilseledde på det sättet att till honom betala 8 500 kronor för en falsk iPhone i tron om att den var äkta. Handlingen innebar vinning för en person och skada för en annan person. Det hände den 27 november 2024 på en okänd plats i Sverige. Personen begick gärningen med uppsåt. En person har annonserat ut en falsk iPhone till försäljning och påstått att den var äkta. Personen vilseledde på det sättet att till honom betala 8 500 kr för en falsk iPhone i tron om att den var äkta. Handlingen innebar vinning för en person och skada för en annan person. Det hände den 28 november 2024 vid en okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige. Personen begick gärningen med uppsåt. En person har annonserat ut en falsk iPhone till försäljning och påstått att den var äkta. Personen vilseledde på det sättet att till honom betala 8 500 kronor för en falsk iPhone i tron om att den var äkta. Handlingen innebar vinning för en person och skada för en annan person. Det hände den 29 december 2024 på en okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-25·B 9562-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har hotat genom att i telefonsamtal ha gjort uttalanden om att han ska skära halsen av. Har vidareförmedlat detta hot till vilket haft att räkna med. Det hände den 3 juni 2025 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för personliga säkerhet. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-24·B 5991-26

Försök till misshandel, hot mot tjänsteman m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt skada genom att kasta en glasflaska mot honom och jaga honom. Det hände den 23 mars 2026 på , Stockholms stad. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som sådan fara inte förelåg eftersom lyckades skydda sig/undfly. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 4 kap 5 § 2 st brottsbalken Ansvarsyrkande i andra hand Grovt olaga hot har hotat med brottslig gärning genom att kasta en glasflaska mot honom och jaga honom. Gärningen var ägnad att framkalla allvarlig rädsla hos . Det hände den 23 mars 2026 på , Stockholms stad. Brottet ska bedömas som grovt eftersom gärningen har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av tillhygge och varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 4 kap 5 § 2 st brottsbalken Åtalspunkt 1.2 Skadegörelse har med hjälp av ett järnspett orsakat skador till ett okänt men inte ringa belopp på ett fordon med registreringsnummer . Det hände den 23 mars 2026 på , Stockholms stad. Fordonet tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 12 kap 1 § brottsbalken Stämningsansökan 2026-04-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dö

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-04-14·B 1656-24

Grov skadegörelse och egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit och tillägnat sig inredning, gods och bohag (bl.a. köksinredning, spis, tvättmaskin, torktumlare, åkgräsklippare, tavlor, soffor, sängar, utemöbler m.m.), till ett sammanlagt uppskattat värde om minst 650 000 kronor som tillhörde målsäganden. Det hände någon gång mellan den 9 juli 2023 och den 3 oktober 2023 på , Norrtälje kommun. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillvägagångsättet att riva ut/montera ned och forsla bort egendomen från huset/fastigheten har varit särskilt hänsynslöst, avsett betydande värde och inneburit synnerligen kännbar skada för målsäganden. NN begick gärningen med uppsåt att stjäla och tillägna sig godset. Ansvarsyrkande i andra hand Grov skadegörelse nn har i vart fall, genom att riva ut/montera ned fast inredning i huset tillhörande målsäganden på , Norrtälje kommun, så att det blev skador till ett okänt men betydande värde. Det hände mellan den 9 juli och 3 oktober 2023. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillvägagångssättet har varit särskilt hänsynslöst, avsett betydande värde och inneburit synnerligen kännbar skada för målsäganden. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-10·B 5394-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen, delvis i försäljningssyfte, innehaft 7,06 gram amfetamin, 1,4 gram cannabisharts, 0,24 gram cannabis, 10 st tabletter klobromazolam och 3 st tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 10 januari 2026 på , Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-31·B 7990-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

32 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att uttala ord med innebörden att han skulle döda henne samtidigt som han riktat en kniv mot henne. Det hände den 3 maj 2025 i Huddinge kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. 2.1 Misshandel nn har utdelat ett slag med öppen hand som träffade NN i ansiktet, dragit henne i håret och sedan utdelat sparkar när hon låg på marken som träffade henne i bakhuvudet och på benet. Det hände den 3 maj 2025 i Huddinge kommun. NN orsakades skada och blånad. 3.1 Ringa narkotikabrott nn har olovligen använt kokain och alprazolam. Det hände den 3 maj 2025 i Huddinge kommun.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-03-30·B 7946-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Penningtvättsbrott (5000-K351506-25, 5000-K346028-25, 5000-K354249-25, 5000-K350956-25, 5000-K443356-25, 5000- K475747-25, 5000-K371482-25) har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 36 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt och/eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom banköverföringar, kortköp och kreditdragningar. Det hände vid sju tillfällen under perioden från och med den 31 mars 2025 till och med den 24 april 2025. Brottstid Målsäganden Polisens K-nr Belopp 2025-03- 315000- K346028-253 000

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-23·B 2058-20

Grovt penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

25 timmar

Åklagarens påstående

Har ställt sitt kryptovalutakonto/plånbok till förfogande för insättning och förvar av 381,2109 Bitcoin till värde av omkring 2 116 758 SEK, 27 424 USD och 24 545 EUR. Han har därefter omsatt kryptovalutan, helt eller delvis, genom försäljning och därpå följande växling till fiatvaluta samt genom efterföljande överföringar av fiatvalutan. Det skedde mellan den 4 april 2015 och den 9 december 2018 i Sverige. Omsättningen av kryptovaluta har skett genom försäljning och växling till fiatvaluta samt genom efterföljande överföringar. Brottet är grovt eftersom det avsett betydande värde och ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt, under lång tid och i större omfattning samt varit av särskilt farlig art. Ansvarsyrkande i andra hand Näringspenningtvätt, grovt brott har medverkat till åtgärder som skäligen kan antas vara vidtagna i syfte att dölja att egendomen härrör från brott eller brottslig verksamhet eller främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Brottet är grovt eftersom det avsett betydande värde och varit av särskilt farlig art. Förverkand

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende