Lagenta
MI

Maria Ingvarsdotter

Advokatfirman Ingvarsdotter AB

SödertäljeVerksam sedan 2005
Processrätt & tvistlösningFamiljerättStraffrätt
Brottmål
153

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:153
Hovrättsmål:47
Försvarare:108
Målsägandebiträde:59

Vanligaste brottstyperna

Misshandel79
Olaga hot35
Penningtvättsbrott26
Stöld26
Narkotikabrott16

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT110
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT19
STOCKHOLMS TINGSRÄTT14
NYKÖPINGS TINGSRÄTT13
ATTUNDA TINGSRÄTT12

Urval av brottmålsdomar

Södertälje Tingsrätt·2026-08-19·B 2121-26

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har tillsammans med annan utan tillstånd använt ett betalkort utställt till ett företag. Han har genomfört flera kontantuttag till ett sammanlagt värde av 15 000 kronor och därigenom olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process. Handlingen innebar vinning för honom själv eller annan och skada för ett företag. Det hände den 14 april 2025 på , Södertälje kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 15273-25 → B 9961-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

17 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 6332-25 → B 9724-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

11 timmar

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-06-26·B 1302-26 → B 11676-26

Misshandel och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Har klippt av hår från huvud och skurit eller huggit i benet med en kniv. Det hände någon gång mellan den 17 januari 2026 och den 18 januari 2026 eller en kortare tid dessförinnan. Orsakades smärta, sårskada, blodvite samt skada i form av avklippt hår. Vållande till kroppsskada, grovt brott. Har sparkat eller/och stampat samt slagit på kroppen ett flertal gånger. Det hände någon gång mellan den 30 mars 2026 och den 3 april 2026. Orsakades smärta, hudavskrapningar och blåmärken.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-06-25·B 982-26

Misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Har sparkat . Det hände den 29 januari 2026 på , Salems kommun. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 2.1 Misshandel har slagit . Det hände den 29 januari 2026 på , Salems kommun. orsakades sårskada. begick gärningen med uppsåt. 1.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 26 januari 2026 eller en tid dessförinnan på okänd plats, Sverige. begick gärningen med uppsåt. 1.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 2,31 g cannabis, som är narkotika. Det hände den 23 maj 2026 på , Salems kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-20·B 12507-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit varor till ett värde om 3 198 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 18 juni 2026 på , Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-22·B 997-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat ett slag mot ansikte. Det hände den 8 april 2026 på , ett företag. orsakades smärta, svullnad och skada. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-28, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har utdelat flertalet knuffar mot , varav hon ramlat till marken. Det hände den 8 april 2026 i , s kommun. orsakades skada, smärta och blåmärke. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-28, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har utdelat ett slag mot ansikte. Det hände den 8 april 2026 på , ett företag. orsakades smärta, skada och blåmärken samt näsfraktur. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-11-18·B 4689-24 → B 8549-25

Narkotikabrott, grov vårdslöshet i trafik m.m.

Även rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar två åtalspunkter: 1. Rattfylleri: En person har kört bil efter att ha använt cannabis, vilket resulterade i att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. 2. Grov vårdslöshet i trafik: Samma person har kört bil på ett sätt som avsevärt brustit i nödvändig omsorg och varsamhet för att förhindra trafikolycka. Personen körde i narkotikapåverkat tillstånd, utförde kraftiga accelerationer och inbromsningar, körde upp på en trottoar, vinglade och gjorde felaktiga blinkningar och svängar, vilket ledde till en kollision med en lyktstolpe och en busskur. [...]

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2025-11-18·B 1622-25

Vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid framförande av personbil brustit i den omsorg och varsamhet som krävs i trafiken genom att köra över i motsatt körfält och kollidera med mötande trafik, vilket ledde till en trafikolycka. Incidenten inträffade den 7 oktober 2024 i Södertälje kommun. Vid kollisionen orsakades även kroppsskador på individer i den mötande bilen, inklusive lårbensfraktur, kotfraktur, frakturer i revben, bröstben och vänster fot samt sårskador. [...]

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2025-10-30·B 3116-25

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

En person körde lastbil i Södertälje kommun efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,77 milligram per liter. Brottet klassificeras som grovt rattfylleri eftersom koncentrationen översteg 0,50 mg/l.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-10-29·B 161-25 → B 11238-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2025-10-29·B 2791-25 → B 16629-25

Grov stöld, bedrägeri m.m.

Även försök till bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

28 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen tagit en plånbok innehållande 500 kr, ett körkort och ett betalkort. Händelsen inträffade den 27 juni 2025 i Södertälje kommun. Brottet anses grovt på grund av plånbokens närhet till ägaren, ägarens ålder och att gärningen är en del av systematisk brottslighet. I ett separat fall har samma person olovligen använt det stulna betalkortet för att genomföra två uttag på totalt 4 000 kr från en bankomat, vilket har påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling och orsakat skada. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-10-15·B 4138-24 → B 6593-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2025-10-08·B 486-23

Misshandel och grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

49 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat flera slag mot en annan persons ansikte och huvud, vilket resulterade i smärta, blåtira, svullnad och sårskada. Händelsen inträffade den 11 mars 2023 i Norrtälje kommun. I ett separat fall samma datum och plats hotade samma person en annan individ genom att rikta en kniv mot dennes ansikte och hota med att döda och dra ut personen i skogen, vilket orsakade allvarlig rädsla för personens säkerhet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-05-22·B 3168-25 → B 9165-25

Grovt bedrägeri och bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

43 timmar

Åklagarens påstående

En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortens pinkoder och därefter (ii) med användande av bankkorten och pinkoderna, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 131 103 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med hennes bankkort och att hon därför behövt överlämna sina bankkort och uppge sina pinkoder i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. Det hände på en adress i Nacka och på elva andra platser den 10 januari 2024. En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortens pinkoder och därefter (ii) med användande av bankkorten och pinkoderna, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 66 694 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med deras bankkort och att de därför behövt överlämna sina bankkort och uppge sina pinkoder i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. Det hände på en adress i Södertälje och på fyra andra platser den 1 september 2024. En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortens pinkoder och därefter (ii) med användande av bankkorten och pinkoderna, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 28 525 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med hennes bankkort och att hon därför behövt överlämna sina bankkort och uppge sina pinkoder i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. Det hände på en adress i Nykvarn och på fyra andra platser den 28 september 2024. En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortets pinkod och därefter (ii) med användande av bankkortet och pinkoden, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 98 289 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med hennes bankkort och att hon därför behövt överlämna sitt bankkort och uppge sin pinkod i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-05-13·B 4689-24 → B 8549-25

Narkotikabrott, grov vårdslöshet i trafik m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar två åtalspunkter: 1. Rattfylleri: En person har kört bil efter att ha använt cannabis, vilket resulterade i att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. 2. Grov vårdslöshet i trafik: Samma person har kört bil på ett sätt som avsevärt brustit i nödvändig omsorg och varsamhet för att förhindra trafikolycka. Personen körde i narkotikapåverkat tillstånd, utförde kraftiga accelerationer och inbromsningar, körde upp på en trottoar, vinglade och gjorde felaktiga blinkningar och svängar, vilket ledde till en kollision med en lyktstolpe och en busskur. [...]

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2025-05-12·B 862-25

Olovlig körning och vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har framfört en personbil och därvid i hög hastighet kört ifrån en polispatrull under ett fordonsstopp. En person har därefter passerat röd trafiksignal och sedan tappat kontrollen över bilen, kört över i mötande körfält och kört in i en refug. Trafikolyckan orsakades genom att en medveten risk tagits eller på annat sätt allvarligt bristats i den uppmärksamhet och försiktighet som med hänsyn till omständigheterna krävts för att minska riskerna för en trafikolycka. Det hände den 27 februari 2025 på en adress i Södertälje kommun. Åtalspunkt 2 En person har kört personbil med manuell växellåda utan att ha rätt till det eftersom körkortet var begränsat till fordon med automatisk växellåda. Det hände den 27 februari 2025 på en adress i Södertälje kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-02-24·B 1577-24 → B 15173-24

Misshandel, ringa brott och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat en spark mot en annan person den 2 april 2024 på Säbyvägen i Rönninge, Salems kommun, vilket orsakade smärta. Gärningen bevittnades av ett barn som är son till gärningspersonen och bror till målsäganden.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-02-21·B 37-22 → B 5061-24

Bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person annonserade ut ett grafikkort till försäljning utan avsikt att leverera det. Personen lurade en köpare att swisha 4 122 kr den 25 december 2021, vilket skedde inom Gnesta eller Hedemora kommun eller på annan okänd plats i Sverige. I ett annat fall lurade samma person en annan köpare att swisha 4 184 kr den 23 december 2021, även det inom Gnesta eller Hedemora kommun eller på annan okänd plats i Sverige. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-02-07·B 4998-18

Narkotikabrott, åtal som avskrivs olaga hot m.m.

Även sida 1 · penningtvättsbrott · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person har innehaft 0,68 gram amfetamin och 992,8 gram cannabisharts, vilket klassificeras som narkotika. Händelsen inträffade den 3 juli 2019. I ett separat fall har samma person sparkat sönder en ytterdörr till en lägenhet, vilket resulterade i skador av okänt värde. Denna händelse ägde rum den 20 september 2019. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende