Lagenta
MR

Marcus Rudstam

ACTUS Advokatbyrå AB

VästeråsVerksam sedan 2010
583

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:529
Hovrättsmål:115
Försvarare:463
Målsägandebiträde:116

Vanligaste brottstyperna

Misshandel158
Narkotikabrott91
Stöld72
Ringa narkotikabrott66
Olaga hot60

Vanligaste domstolarna

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT334
ÖREBRO TINGSRÄTT122
ESKILSTUNA TINGSRÄTT114
NYKÖPINGS TINGSRÄTT10
UPPSALA TINGSRÄTT5

Urval av brottmålsdomar

Uppsala Tingsrätt·2026-07-27·B 4217-26

Grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

50 timmar

Åklagarens påstående

Den 6 maj 2026 och/eller däromkring i eller på annan plats i Sverige innehaft och hanterat ett skjutvapen utan att ha rätt till det. Vapnet har innehafts och avfyrats på allmän plats, då vapnet varit av särskilt farlig beskaffenhet samt då vapnet innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. Olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 15 april 2026 och den 25 april 2026 vid Enköpings kommun eller på annan plats i Sverige.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-17·B 8020-26

Rån

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

RÅN: NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd, genom våld, tillgripit ett par AidPod-hörlurar, ett par skor och en jacka från NN. Våldet har bestått i att de har utdelat slag, delvis med tillhygge, och sparkar mot målsägandens kropp och huvud. En del av våldet har utdelats medan målsäganden låg på marken. Målsäganden orsakades smärta, svullnad, rodnad, blåmärke och hudavskrapningar. Det hände den 30 maj 2026 i Järfälla kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-02·B 4755-25 → B 5673-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

4 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 1882-24 → B 8849-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

21 timmar

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 17463-25 → B 3568-26

Grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott m.m.

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

18 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling ( , , och ) (3214-0898-25) , , och har tillsammans och i samförstånd med andra inte anmält 170 070 stycken Zolpidem tabletter, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan fördes in av en chaufför som transporterade den i sin lastbil, för vidare transport in i Sverige. Det hände mellan den 13 september 2025 och den 15 september 2025 i . Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen ingått som ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och det avser en särskilt stor mängd narkotika. , , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p, 3 p och 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt narkotikabrott ( , , och ) (3214-0898-25) , , och har tillsammans och i samförstånd med andra, uppsåtligen förvärvat i överlåtelsesyfte, låtit transportera och påbörjat förpackning för överlåtelse och därigenom innehaft 170 070 narkotikaklassade tabletter innehållandes zolpidem samt tagit annan befattning med narkotikan genom att slänga emballage vilket varit ägnat att främja narkotikahandel. Det hände den 15 september 2025 på på andra platser i . Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort ett led

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-17·B 1436-26 → B 6393-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

1 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 2689-22 → B 3656-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

5 timmar

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-08·B 5196-25 → B 3290-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även barnpornografibrott · grovt vapenbrott · ringa narkotikabrott · framkallande av fara för annan

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

201 timmar

Åklagarens påstående

Har den 3 oktober 2025 i , bla. området runt torget vid , Linköpings kommun uppsåtligen och olovligen innehaft och transporterat en halvautomatisk pistol av märke (CZ) i kaliber 9 mm Parabellum (9x19, 9 mm Luger) med tillhörande magasin. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet med hänsyn till aktuell kaliber är att bedöma som ett kraftfullt enhandsvapen, innehavet skett på offentlig plats och i en sådan miljö att det kunde befaras komma till brottslig användning samt att det har använts vid händelsen i åtalspunkt 2. Stämningsansökan 2026-04-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för framkallande av fara för annan enligt 3 kap 9 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för försök till mord enligt 3 kap 1 § och 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Försök till mord nn har den 3 oktober 2025 vid torget vid , Linköpings kommun uppsåtligen försökt döda NN och NN genom att avlossa flera skott med en halvautomatisk pistol i kaliber 9 mm Parabellum (9x19, 9 mm Luger) mot målsägandena när de befann sig på torget. NN träffades av skott i höger axel, vilket orsakade sårskador/skotthål i axeln. 2.2 Framkallande av fara för annan nn har den 3 oktober

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-04-29·B 2499-25 → B 9020-25

Misshandel, ringa brott och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel En person har misshandlat genom att slå henne i ansiktet, hålla fast henne, putta henne, sparka henne på låret, trycka ner henne mot golvet samt ta stryptag på henne. Det hände mellan den 6 april 2025 och den 7 april 2025 på en adress i Hallstahammars kommun. Misshandeln orsakade smärta, blånader, hudskador, rodnad och andningssvårigheter. Åtalspunkt 2 2.1 Olaga hot En person har hotat genom att uttala hot med innebörd att han skulle skada henne och döda hennes ofödda barn. Det hände mellan den 6 april 2025 och den 7 april 2025 på en adress i Hallstahammars kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans säkerhet till person.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-20·B 8223-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( och ) (5000-K527285- 24) och har tillsammans och i samförstånd med varandra och med andra personer som vid tillfället var under 15 år uppsåtligen skadat genom att raka av honom håret. Det hände den 3 maj 2024 på , Örebro kommun. och begick gärningen med uppsåt. Olaga tvång och har tillsammans och i samförstånd med varandra och med andra personer som vid tillfället var under 15 år, genom hot om brottslig gärning tvingat att tåla att hans huvud rakades. Det hände den 3 maj 2024 på , Örebro kommun. och begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-04-16·B 4469-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

16 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat en spark som träffade på underkroppen. Det hände den 12 oktober 2025 på , Eskilstuna kommun. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-15·B 17463-25 → B 3568-26

Grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott m.m.

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

22 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling ( , , och ) (3214-0898-25) , , och har tillsammans och i samförstånd med andra inte anmält 170 070 stycken Zolpidem tabletter, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan fördes in av en chaufför som transporterade den i sin lastbil, för vidare transport in i Sverige. Det hände mellan den 13 september 2025 och den 15 september 2025 i . Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen ingått som ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och det avser en särskilt stor mängd narkotika. , , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p, 3 p och 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt narkotikabrott ( , , och ) (3214-0898-25) , , och har tillsammans och i samförstånd med andra, uppsåtligen förvärvat i överlåtelsesyfte, låtit transportera och påbörjat förpackning för överlåtelse och därigenom innehaft 170 070 narkotikaklassade tabletter innehållandes zolpidem samt tagit annan befattning med narkotikan genom att slänga emballage vilket varit ägnat att främja narkotikahandel. Det hände den 15 september 2025 på på andra platser i . Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort ett led

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-19·B 10599-25

Olaga hot och olaga intrång

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Har trängt in och stannat kvar i ett företags lokaler utan att ha rätt till det då NN meddelats förbud att vistas i skolan. Det hände någon gång den 12 december 2025 på ett företag. 1.1 Olaga hot har hotat genom att göra uttalande av innebörd att han skulle skadas genom att säga vi kommer hitta dig eller med motsvarande innebörd. Det hände någon gång den 28 november 2025 på ett företag. 2.1 Olaga hot har hotat genom att göra uttalande av innebörd att han skulle skadas genom att säga vi kommer hitta dig eller med motsvarande innebörd. Det hände någon gång den 28 november 2025 på ett företag.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-03-05·B 3701-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 48,21 gram cannabisharts och 6 tabletter tramadol, som är narkotika. Det hände den 22 januari 2026 i Göteborg.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-24·B 3944-25 → B 10-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

25 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer har tillsammans och i samförstånd mellan den 1 februari 2025 och den 30 maj 2025 på en plats i Sverige olovligen överlåtit sammanlagt 62,4 gram kokain. Vidare har de samma personer på två olika tillfällen olovligen innehaft ytterligare mängder kokain, cannabis och olika tabletter, allt klassificerat som narkotika. Totalt har överlåtelserna skett vid minst 82 tillfällen. Kokainet var inte avsett för eget bruk och brottet bedöms som grovt på grund av dess omfattning och yrkesmässiga karaktär. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-24·B 4732-25 → B 1052-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats där det inte var befogat, vilket inträffade den 7 juni 2025 i Västerås. Brottet anses grovt då det skedde på en plats med mycket folk, personen var påverkad, uppträdde utåtagerande och kniven var lättillgänglig. Samma person använde även olovligen amfetamin runt samma datum.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-01-23·B 6563-25 → B 17231-25

Våldtäkt mot barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har genomfört ett oralt samlag med ett 11-årigt barn genom att föra in sin penis i barnets mun, ta ett grepp om barnets hals och armar samt slå barnet på ryggen. Händelsen inträffade någon gång mellan den 1 mars 2025 och den 31 mars 2025 i Köpings kommun.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-12-18·B 4732-25 → B 1052-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats där det inte var befogat, vilket inträffade den 7 juni 2025 i Västerås. Brottet anses grovt då det skedde på en plats med mycket folk, personen var påverkad, uppträdde utåtagerande och kniven var lättillgänglig. Samma person använde även olovligen amfetamin runt samma datum.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-12-18·B 7952-25

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,60 milligram per liter. Händelsen inträffade den 2 november 2025. Brottet klassificeras som grovt rattfylleri eftersom alkoholkoncentrationen översteg 0,50 mg/l.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-12-17·B 1728-25

Misshandel, ringa brott och barnfridsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan i ansiktet och på halsen, vilket orsakade smärta och rodnad. Händelsen inträffade den 14 november 2024 i Kungsörs kommun. Samma person har även begått barnfridsbrott genom att misshandeln bevittnades av en dotter till de inblandade.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende