MK

Marcus Karner

Advokat Karner AB

BilldalVerksam sedan 2020
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMigrationsrättSocialrätt
532

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:184
Hovrättsmål:88
Försvarare:152
Målsägandebiträde:77

Vanligaste brottstyperna

Grovt narkotikabrott107
Narkotikabrott102
Grovt bedrägeri67
Grov narkotikasmuggling53
Ringa narkotikabrott50

Vanligaste domstolarna

GÖTEBORGS TINGSRÄTT156
UDDEVALLA TINGSRÄTT61
BORÅS TINGSRÄTT14
VARBERGS TINGSRÄTT9
HALMSTADS TINGSRÄTT6

Urval av brottmålsdomar

2026-04-27Tingsrätt
VARBERGS TINGSRÄTT
MålB 451-26
Försvarare41 timmar
1.1 OLAGA FÖRFÖLJELSE har förföljt genom följande brottsliga gärningar. Det hände mellan den 3 januari 2026 och den 16 februari 2026 i Kungsbacka kommun. delgavs 2026-01-14 ett kontaktförbud med innebörden att han inte får besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter . a) Olaga hot den 3 januari 2026 på genom att säga till att han ska döda henne, döda hennes hästar och bränna ner hennes föräldrars hus, där hon för tillfället befann sig, eller ord med liknande innebörd. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet samt sin egendoms säkerhet. b) Överträdelse av kontaktförbud den 25 januari 2026 genom att skicka meddelanden till . c) Överträdelse av kontaktförbud den 1-2 februari 2026 genom att via en tredje person söka kontakt med och be personen hälsa till . d) Överträdelse av kontaktförbud den 2 februari 2026 genom att ringa till samt skicka e-post och meddelanden till henne. e) Överträdelse av kontaktförbud den 4 februari 2026 genom att skicka e- post till . f) Överträdelse av kontaktförbud den 13 februari 2026 genom att ringa till . g) Överträdelse av kontaktförbud den 15 februari 2026 genom att ringa till . h) Överträdelse av kontaktförbud den 16 februari 2026 genom att följa efter med bil, tuta på henne, ringa till henne och vinka till henne. Varje gärning var led i en upprepad kränkning av integritet. begick gärningarna med uppsåt. Stämningsansök
N/A
Visa dom
Olaga förföljelse
Olaga hot
Våld mot tjänsteman
Försök till våld mot tjänsteman
Hot mot tjänsteman
Ringa narkotikabrott
2026-04-15Tingsrätt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
MålB 17463-25
Försvarare151 timmar
1.1 GROV NARKOTIKASMUGGLING ( , , och ) (3214-0898-25) , , och har tillsammans och i samförstånd med andra inte anmält 170 070 stycken Zolpidem tabletter, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan fördes in av en chaufför som transporterade den i sin lastbil, för vidare transport in i Sverige. Det hände mellan den 13 september 2025 och den 15 september 2025 i . Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen ingått som ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och det avser en särskilt stor mängd narkotika. , , och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att , , och ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p, 3 p och 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 GROVT NARKOTIKABROTT ( , , och ) (3214-0898-25) , , och har tillsammans och i samförstånd med andra, uppsåtligen förvärvat i överlåtelsesyfte, låtit transportera och påbörjat förpackning för överlåtelse och därigenom innehaft 170 070 narkotikaklassade tabletter innehållandes zolpidem samt tagit annan befattning med narkotikan genom att slänga emballage vilket varit ägnat att främja narkotikahandel. Det hände den 15 september 2025 på på andra platser i . Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utgjort ett led
N/A
Visa dom
Narkotikabrott
Grov narkotikasmuggling
Grovt narkotikabrott
2026-03-12Tingsrätt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
MålB 8109-24
Målsägandebiträde23 timmar
1.1 GROVT BEDRÄGERI har tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att lämna ifrån sig bankkort och smycken. Vilseledandet bestod i att någon ringt hem till målsäganden och påstått sig vara tjänsteperson hos ett företag. Sedan målsäganden blivit vidarekopplad till en person som utgett sig för att vara säkerhetschef hos ett företag har en person kommit hem till målsäganden för att hämta hans bankkort och smycken. Därefter har en person använt målsägandens bankkort för att ta ut kontanter i en bankomat om totalt 19 500 kr. Det hände den 16 januari 2024. Förfarandet innebar vinning för NN eller annan och skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det varit förslaget och riktat sig mot en person som på grund av sin ålder haft särskilt svårt att värja sig. Stämningsansökan 2025-09-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt bedrägeri enligt 9 kap 3 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 GROVT BEDRÄGERI har tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att lämna ifrån sig sitt bankkort. Vilseledandet bestod i att någon ringt hem till målsäganden och påstått sig vara polis som skulle skydda honom från brottslig verksamhet, vilket förutsatte att han lämnade ifrån sig sitt bankkort.
Visa dom
Grovt bedrägeri