Lagenta
LI

Lucas Ideström Wahlsjö

Advokatbyrån Wahlsjö AB

StockholmVerksam sedan 2019
ArbetsrättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
460

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:71
Hovrättsmål:20
Försvarare:63
Målsägandebiträde:20

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott37
Misshandel28
Rattfylleri25
Ringa narkotikabrott24
Olovlig körning, grovt brott22

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT27
ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT26
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT12
NYKÖPINGS TINGSRÄTT9
ATTUNDA TINGSRÄTT6

Urval av brottmålsdomar

Nedre Norrland Hovrätt·2026-08-31·B 3834-23 → B 2101-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har rivit en annan person i ansiktet och på handen, dragit henne i håret och slagit henne i ryggen med en skurmopp. Vid samma tillfälle har personen även bitit en annan individ i armen. Händelsen inträffade den 27 oktober 2023 i Krokoms kommun. Offren åsamkades skador i form av rivsår i pannan och på handen, samt smärta i huvud, rygg och hand, och bitsår på armen.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-08-07·B 2293-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

NN har tagit ett hårt grepp om NN armar, har tagit ett tag över NN nacke samt tryckt sina fingrar i ryggen på henne. Det hände den 1 juli 2026 på i målsägandens bostad på , Nyköpings kommun. NN orsakades smärta, rodnad och blånad. NN har fällt krokben för NN så att hon fallit till golvet. Han har därefter, medan NN legat ner på golvet, slagit henne med en ryggsäck. Därefter har han tagit ett struptag om NN hals och tryckt upp henne mot en dörr. Det hände den 1 juli 2026 på i målsägandens bostad på , Nyköpings kommun. NN orsakades smärta, rodnad, blåmärken och sårskada på armen.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-08-04·B 1988-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

50 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade poliser med brottslig gärning i samband med ett polisförhör, vilket han framförde som hämnd för ett tidigare ingripande där han förflyttades från förhörsrummet till en cell. Han uttryckte att han skulle jaga de två poliserna som arbetat där tidigare och riskera sitt liv för dem. Detta hände den 31 maj 2026 i Östersunds kommun. NN hotade även en person genom att ta fram en kniv och hålla den framför sig samt rikta den mot personen. Detta hände någon gång den 30 maj 2026 i Östersunds kommun. Hotet var sådant att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN hade även en kniv på sig.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-08-04·B 1988-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även grovt olaga hot · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olaga hot · hot mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

50 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade poliser med brottslig gärning i samband med ett polisförhör, vilket han framförde som hämnd för ett tidigare ingripande där han förflyttades från förhörsrummet till en cell. Han uttryckte att han skulle jaga de två poliserna som arbetat där tidigare och riskera sitt liv för dem. Detta hände den 31 maj 2026 i Östersunds kommun. NN hotade även en person genom att ta fram en kniv och hålla den framför sig samt rikta den mot personen. Detta hände någon gång den 30 maj 2026 i Östersunds kommun. Hotet var sådant att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN hade även en kniv på sig.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-06-18·B 783-25 → B 1712-25

Sexuellt ofredande

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har ofredat en annan genom att upprepade gånger ställa frågor med sexuell anspelning, vilket kunde förväntas kränka den andra personens sexuella integritet. Händelsen inträffade den 24 februari 2025.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-06-16·B 1176-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Kastat stenar på en personbil så att tre fönsterrutor gått sönder så att det blev skador till ett värde av omkring 23 748 kr. Det hände någon gång mellan den 6 september 2025 och den 7 september 2025 på Bergs kommun. Personbilen tillhörde ett företag.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 16774-23 → B 16475-25

Misshandel och ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

En person har utfört två separata gärningar. Den första gärningen innefattar att personen slog en annan person med knytnävsslag i huvudet, vilket ledde till att den andra personen föll till marken. Därefter fortsatte angreppet med flera slag mot huvudet på den liggande personen. Denna händelse ägde rum den 24 oktober 2023 i Botkyrka kommun och resulterade i smärta och huvudvärk för målsäganden. Den andra gärningen skedde den 3 november 2023 i Solna stad, där samma person ofredade en annan individ genom att följa efter, fysiskt hålla fast och skrika på personen, vilket kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. [...]

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-06-10·B 1509-25 → B 2085-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har tillfogat kroppsskada genom att slå flertalet knytnävsslag i ansiktet och huvudet på en annan person. Händelsen inträffade den 2 mars 2025 i Ragunda kommun, vilket resulterade i smärta och blodvite för offret.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-05-18·B 1861-25 → B 105-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-05-04·B 3008-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt konto hos ett företag och dit mottagit 26 161 kronor som härrör från brott eller brottslig verksamhet. Har därefter förvarat och omsatt i vart fall delar av beloppet genom överföringar och uttag. Åtgärderna har syftat till att dölja att pengarna härrör från brott eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Det hände någon gång mellan den 3 juni 2024 och den 7 juni 2024 i Sverige.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-29·B 1190-25

Misshandel och grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd misshandlat genom att utdelat flera slag och sparkar mot huvud och kropp medan någon hållit i och/eller slitit och dragit i honom. Det hände den 31 maj 2024 på en plats i Ragunda kommun. Orsakades smärta, blodvite, blödning i öga, blåmärken och fraktur i ögonbotten av slagen och sparkarna. Gärningen begicks med uppsåt. I vart fall ska dömas för medhjälp till misshandel genom att ha hjälpt till att slita och dra i målsäganden och genom råd och dåd stärkt de andra gärningspersonerna i deras uppsåt att misshandla målsäganden. Till misshandelsgärningen ska läggas att en tandskada uppkommit till följd av misshandeln samt att misshandeln ska bedömas som grov. Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd misshandlat genom att utdelat flera slag och sparkar mot huvud och kropp medan någon hållit i och/eller slitit och dragit i honom. Det hände den 31 maj 2024 på en plats i Ragunda kommun. Orsakades smärta, blodvite, blödning i öga, blåmärken och fraktur i ögonbotten samt tandskada av slagen och sparkarna. Brottet ska bedömas som grovt eftersom misshandeln varit oprovocerad, bestått av sparkar och slag mot ansikte som orsakat omfattande skador och då saknat möjlighet att värja sig.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-29·B 4221-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit formella företrädare för ett företag med säte i Bergs kommun. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs 2024-06-14. NN och NN har var för sig, eller tillsammans och i samförstånd, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Affärshändelser som inte bokförts är inbetalningar om ca 190 000 kronor och utbetalningar om ca 175 000 kronor. Bolaget har haft räkenskapsår från och med 0101 till och med 1231. Bristerna i bokföringen avser en period mellan den 1 juli 2022 och den 31 december 2022 under räkenskapsåret 2022 och har skett i eller på annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN och NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-27·B 2319-26

Försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans vilselett målsäganden att lämna ifrån sig sina bankkort och sin mobiltelefon, som sedan har använts av gärningspersonerna till att försöka genomföra bankomatuttag, köp och swishöverföringar. Det hände den 11 mars 2026 på ett företag, Tierps kommun. Vilseledandet har bestått i att okänd gärningsperson/personer kontaktat målsäganden per telefon och uppgett sig komma från polis och bank och förlett målsäganden att tro att han utsatts för en felaktig korttransaktion eller annan olägenhet som han nu skulle få hjälp med. Därefter har gärningspersonerna tagit sig till målsägandens hem, varpå en gärningsperson besökt målsäganden i hemmet under förespegling att representera polis eller bank och på så sätt förmått målsäganden att överlämna sina bankkort och mobiltelefon till honom. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller sådan fara var endast utesluten på grund av tillfälliga omständigheter. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom det föregåtts av särskild planering, har utnyttjat målsägandens höga ålder och skett i målsägandens hem.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-22·B 2003-25 → B 908-26

Övergrepp i rättssak

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

6 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmannen har upprepade gånger slagit och sparkat offret i ansiktet och på kroppen, vilket orsakade smärta, svullnad samt blodvite. Gärningen begicks med uppsåt. Gärningsmannen har med våld och hot om våld angripit offret för att hindra honom från att göra en polisanmälan och/eller avge utsaga i domstol. Angreppet bestod i misshandel samt att gärningsmannen fällde uttalanden med innebörden att om offret skulle gå till polisen så skulle han slå sönder honom igen, eller ord med liknande innebörd.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-15·B 318-25

Jaktbrott, grovt brott, jakthäleri, grovt brott m.m.

FörsvarareKlienten: Fälld

128 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Jaktbrott, Grovt brott ( , , , , och ) , , , , och har tillsammans och i samförstånd den 3 oktober 2023 under licensjakt på björn på ett företags jaktmarker, , Strömsunds kommun uppsåtligen olovligen jagat fredat vilt, en björnhona och hennes åtföljande tre ungar. Vid jakten har bilar använts för att förfölja eller genskjuta viltet eller hindra det från att undkomma. Björnhonan fälldes inom jaktområde Västerkälen, varefter , , , , och fortsatte jakten på den fällda björnhonans åtföljande ungar. En unge fälldes inom jaktområde Västerkälen. har därefter uppsåtligen obehörigen tagit med skinnet från den fällda björnungen trots kännedom om att ungen dödats NN jaktbrott. Brottet är grovt då det utförts med otillåten användning av motorfordon NN att bilar använts för att förfölja eller genskjuta viltet eller hindra det från att undkomma, då jakten pågått under flera timmar varvid björnhonan och ungarna utsatts för onödigt lidande, och då det avsett särskilt skyddsvärt vilt. Björnhona som följs av ungar samt ungar som följer björnhona oavsett ungarnas ålder, omfattas inte av det beslut om licensjakt efter björn som gällde för tiden och platsen. Ansvarsyrkande i andra hand Jakthäleri, Grovt brott ( ) I andra hand yrkas ansvar för jakthäleri, grovt brott, enligt ovan gärningsbeskrivning. Lagrum: 46 § jaktlagen

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-14·B 4321-25

Sexuellt ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat NN, på ett sätt som kunde förväntas kränka NN:s sexuella integritet, genom att med handen ta på hennes rumpa och uttala ord så som "jag vill äta upp dig, du är så fucking sexig, kan jag inte få hångla upp dig, jag kan inte hålla mig ifrån" eller ord med liknande innebörd. Det hände den 17 oktober 2025 på NN, Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-03-31·B 145-24

Barnfridsbrott och ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Upprepade slag och puffar mot överkroppen den 24 december 2023 i Östersunds kommun, vilket orsakade smärta och ömhet.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-03-24·B 371-25

Grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott m.m.

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

Och NN har varit företrädare för ett företag med säte i Stockholm. NN har varit formell företrädare för bolaget, medan NN har varit faktisk företrädare för bolaget. De har därmed båda varit ansvariga för att bolaget sköts i enlighet med lag, däribland att bolaget deklarerar skatter och avgifter. NN och NN har dock, tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig, för ett företag redovisat arbetsgivaravgifter med för lågt belopp under 2022. Förfarandet avser åtta deklarationer som lämnats in nedan angivna datum under perioden från och med den 9 mars 2022 till och med den 13 november 2022 eller på annan plats inom riket, Sverige enligt nedan Brottstid Redovisningsperiod Belopp 2022-03-09 Februari 2022 53 934 2022-05-12 April 2022 84 056 2022-06-07 Maj 2022 96 475 Brottstid Redovisningsperiod Belopp 2022-07-04 Juni 2022 56 791 2022-08-17 Juli 2022 93 190 2022-09-12 Augusti 2022 80 987 2022-10-10 September 2022 156 990 2022-11-13 Oktober 2022 70 324 Detta har föranlett fara för att arbetsgivaravgifter med delbelopp enligt ovan samt totalbelopp med 692 747 kr skulle undandras det allmänna. NN och NN begick gärningarna. Stämningsansökan 2025-10-09, Åtalspunkt 2 2.1 Grovt skattebrott

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-03-13·B 6248-25 → B 4256-26

Medhjälp till grov misshandel, misshandel m.m.

Även försök till rån

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

16 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov misshandel ( ) NN har slagit och sparkat på NN som vid vissa slag och sparkar låg ned på marken. NN har spottat på sin hand och därefter genom slag med handen i NN panna tryckt spott i hans ansikte. NN har också som tillhygge använt ett bälte för att piska NN rygg, arm och hals. Det hände den 19 juli 2025 i ett område kring och på , Enköpings kommun. Skador uppstod i form av dubbelspåriga blåmärken på rygg, arm och hals samt flera blåmärken och hudavskrapningar. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN har visat särskild hänsynslöshet eller råhet. 1.2 Medhjälp till grov misshandel ( NN och NN ) NN och NN har enskilt eller tillsammans och i samförstånd med varandra genom råd och dåd hjälpt NN vid ovan grova misshandel. NN har sammanfört NN med NN samt hållit vakt. NN har hjälpt NN genom att hämta en vattenflaska som använts för att tvätta bort blod. NN och NN har i vart fall båda två stärkt NN i sitt uppsåt genom att närvara vid gärningen. Det hände den 19 juli 2025 i ett område kring och på , Enköpings kommun. NN och NN begick gärningen. Stämningsansökan 2026-02-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för försök till rån enligt 8 kap 5 § och 12 § samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Försök till rån ( ) NN har försökt stjäla 2 200 kronor från NN genom att begå grov misshandel i enlighet med åtalspunkten 1.1 och g

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-03-04·B 3392-24

Ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Genom att skicka flertalet sms med kränkande och nedlåtande innehåll har en person utsatt en annan för oönskade och störande kontakter. Innehållet i meddelandena har bland annat innefattat nedsättande uttalanden om personens sexualitet och livsstil. Vid flera tillfällen har även diverse nedlåtande ord använts för att beskriva personen, exempelvis att vara vidrig eller äcklig. Gärningarna har skett under perioden mellan den 1 juli 2024 och den 26 februari 2025.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende