LI

Lucas Ideström Wahlsjö

Advokatbyrån Wahlsjö AB

StockholmVerksam sedan 2019
ArbetsrättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
455

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:78
Hovrättsmål:24
Försvarare:70
Målsägandebiträde:25

Vanligaste brottstyperna

Misshandel41
Narkotikabrott37
Stöld25
Rattfylleri25
Ringa narkotikabrott24

Vanligaste domstolarna

ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT36
UPPSALA TINGSRÄTT28
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT12
NYKÖPINGS TINGSRÄTT10
ATTUNDA TINGSRÄTT6

Urval av brottmålsdomar

Östersunds Tingsrätt·2026-10-22·B 1995-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 50 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 3 oktober 2025 i Krokoms kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-22·B 11609-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen överlåtit 30 tabletter alprazolam, som är narkotika, till annan. Därutöver har NN innehaft 0,98 gram amfetamin, 1 tablett metylklonazepam, 2 tabletter alprazolam och 15 tabletter pregabalin, som är narkotika. Det hände vid två tillfällen den 21 maj 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-10-20·B 582-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat flera slag mot NN huvud, greppat tag och dragit i hennes hår samt slitit i de kläder hon bar på överkroppen så att dessa dragits åt om hennes hals. Det hände den 9 februari 2026 på en adress i Östersunds kommun. NN orsakades smärta och andningssvårigheter.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-10-19·B 1988-26 → B 1504-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även grovt olaga hot · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olaga hot · hot mot tjänsteman

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

29 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade poliser med brottslig gärning i samband med ett polisförhör, vilket han framförde som hämnd för ett tidigare ingripande där han förflyttades från förhörsrummet till en cell. Han uttryckte att han skulle jaga de två poliserna som arbetat där tidigare och riskera sitt liv för dem. Detta hände den 31 maj 2026 i Östersunds kommun. NN hotade även en person genom att ta fram en kniv och hålla den framför sig samt rikta den mot personen. Detta hände någon gång den 30 maj 2026 i Östersunds kommun. Hotet var sådant att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN hade även en kniv på sig.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-10-08·B 1270-25 → B 123-26

Misshandel, skadegörelse m.m.

Även olovlig körning

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i huvudet två gånger. Det hände den 20 april 2025 i en lägenhet i Östersunds kommun. NN orsakades blodvite och sårskada. NN har tagit sönder en dörr, en spegel samt rispat ett bord så att det blev skador till ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 20 april 2025 i en lägenhet i Östersunds kommun. Egendomen tillhörde NN. NN har kört motorcykel utan att ha rätt till det. Det hände den 11 juli 2025 i Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-09-30·B 2717-25

Misshandel och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har tömt sin kateterpåse med urin i NN:s säng. Det hände den 14 juni 2025 i Krokoms kommun. NN har kört på NN med sin rullstol så att hennes ben klämts mellan rullstolen och hennes säng. Det hände den 14 juni 2025 i Krokoms kommun. NN orsakades smärta och blånader.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-09-23·B 4109-25 → B 602-26

Stöld, försök till stöld m.m.

Även ringa stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En övervakningskamera, ett batteri och en powerbank till ett värde av 3 096 kr som tillhörde ett företag togs olovligen någon gång den 17 oktober 2025. Tillgreppet innebar skada. Ett övervakningssystem innehållande bland annat två kameror till ett värde av 2 790 kr som tillhörde ett företag togs olovligen någon gång den 21 augusti 2025. Tillgreppet innebar skada. Ett silverhalsband till ett värde av 449 kronor som tillhörde ett företag togs olovligen den 12 februari 2026. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-02·B 6010-24

Våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN slog en ordningsvakt med ett knytnävsslag i ansiktet och krängde med armarna för att hindra ordningsvakterna när de avlägsnade NN. Det hände den 18 juni 2024 i Uppsala kommun.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-08-31·B 3834-23 → B 2101-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har rivit en annan person i ansiktet och på handen, dragit henne i håret och slagit henne i ryggen med en skurmopp. Vid samma tillfälle har personen även bitit en annan individ i armen. Händelsen inträffade den 27 oktober 2023 i Krokoms kommun. Offren åsamkades skador i form av rivsår i pannan och på handen, samt smärta i huvud, rygg och hand, och bitsår på armen.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-08-07·B 2293-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

NN har tagit ett hårt grepp om NN armar, har tagit ett tag över NN nacke samt tryckt sina fingrar i ryggen på henne. Det hände den 1 juli 2026 på i målsägandens bostad på , Nyköpings kommun. NN orsakades smärta, rodnad och blånad. NN har fällt krokben för NN så att hon fallit till golvet. Han har därefter, medan NN legat ner på golvet, slagit henne med en ryggsäck. Därefter har han tagit ett struptag om NN hals och tryckt upp henne mot en dörr. Det hände den 1 juli 2026 på i målsägandens bostad på , Nyköpings kommun. NN orsakades smärta, rodnad, blåmärken och sårskada på armen.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-08-04·B 1988-26 → B 1504-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även grovt olaga hot · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olaga hot · hot mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

50 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade poliser med brottslig gärning i samband med ett polisförhör, vilket han framförde som hämnd för ett tidigare ingripande där han förflyttades från förhörsrummet till en cell. Han uttryckte att han skulle jaga de två poliserna som arbetat där tidigare och riskera sitt liv för dem. Detta hände den 31 maj 2026 i Östersunds kommun. NN hotade även en person genom att ta fram en kniv och hålla den framför sig samt rikta den mot personen. Detta hände någon gång den 30 maj 2026 i Östersunds kommun. Hotet var sådant att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN hade även en kniv på sig.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-08-04·B 1988-26 → B 1504-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

50 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade poliser med brottslig gärning i samband med ett polisförhör, vilket han framförde som hämnd för ett tidigare ingripande där han förflyttades från förhörsrummet till en cell. Han uttryckte att han skulle jaga de två poliserna som arbetat där tidigare och riskera sitt liv för dem. Detta hände den 31 maj 2026 i Östersunds kommun. NN hotade även en person genom att ta fram en kniv och hålla den framför sig samt rikta den mot personen. Detta hände någon gång den 30 maj 2026 i Östersunds kommun. Hotet var sådant att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN hade även en kniv på sig.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-06-18·B 783-25 → B 1712-25

Sexuellt ofredande

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har ofredat en annan genom att upprepade gånger ställa frågor med sexuell anspelning, vilket kunde förväntas kränka den andra personens sexuella integritet. Händelsen inträffade den 24 februari 2025.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-06-16·B 1176-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Kastat stenar på en personbil så att tre fönsterrutor gått sönder så att det blev skador till ett värde av omkring 23 748 kr. Det hände någon gång mellan den 6 september 2025 och den 7 september 2025 på Bergs kommun. Personbilen tillhörde ett företag.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 16774-23 → B 16475-25

Misshandel och ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

En person har utfört två separata gärningar. Den första gärningen innefattar att personen slog en annan person med knytnävsslag i huvudet, vilket ledde till att den andra personen föll till marken. Därefter fortsatte angreppet med flera slag mot huvudet på den liggande personen. Denna händelse ägde rum den 24 oktober 2023 i Botkyrka kommun och resulterade i smärta och huvudvärk för målsäganden. Den andra gärningen skedde den 3 november 2023 i Solna stad, där samma person ofredade en annan individ genom att följa efter, fysiskt hålla fast och skrika på personen, vilket kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. [...]

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-06-10·B 1509-25 → B 2085-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har tillfogat kroppsskada genom att slå flertalet knytnävsslag i ansiktet och huvudet på en annan person. Händelsen inträffade den 2 mars 2025 i Ragunda kommun, vilket resulterade i smärta och blodvite för offret.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-05-18·B 1861-25 → B 105-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-05-04·B 3008-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt konto hos ett företag och dit mottagit 26 161 kronor som härrör från brott eller brottslig verksamhet. Har därefter förvarat och omsatt i vart fall delar av beloppet genom överföringar och uttag. Åtgärderna har syftat till att dölja att pengarna härrör från brott eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna eller dess värde. Det hände någon gång mellan den 3 juni 2024 och den 7 juni 2024 i Sverige.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-29·B 1190-25

Misshandel och grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd misshandlat genom att utdelat flera slag och sparkar mot huvud och kropp medan någon hållit i och/eller slitit och dragit i honom. Det hände den 31 maj 2024 på en plats i Ragunda kommun. Orsakades smärta, blodvite, blödning i öga, blåmärken och fraktur i ögonbotten av slagen och sparkarna. Gärningen begicks med uppsåt. I vart fall ska dömas för medhjälp till misshandel genom att ha hjälpt till att slita och dra i målsäganden och genom råd och dåd stärkt de andra gärningspersonerna i deras uppsåt att misshandla målsäganden. Till misshandelsgärningen ska läggas att en tandskada uppkommit till följd av misshandeln samt att misshandeln ska bedömas som grov. Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd misshandlat genom att utdelat flera slag och sparkar mot huvud och kropp medan någon hållit i och/eller slitit och dragit i honom. Det hände den 31 maj 2024 på en plats i Ragunda kommun. Orsakades smärta, blodvite, blödning i öga, blåmärken och fraktur i ögonbotten samt tandskada av slagen och sparkarna. Brottet ska bedömas som grovt eftersom misshandeln varit oprovocerad, bestått av sparkar och slag mot ansikte som orsakat omfattande skador och då saknat möjlighet att värja sig.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-29·B 4221-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit formella företrädare för ett företag med säte i Bergs kommun. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs 2024-06-14. NN och NN har var för sig, eller tillsammans och i samförstånd, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Affärshändelser som inte bokförts är inbetalningar om ca 190 000 kronor och utbetalningar om ca 175 000 kronor. Bolaget har haft räkenskapsår från och med 0101 till och med 1231. Bristerna i bokföringen avser en period mellan den 1 juli 2022 och den 31 december 2022 under räkenskapsåret 2022 och har skett i eller på annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN och NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende