Lagenta
LO

Lena Orrenius Edwall

Advokaterna Orrenius Bentzer Irander Handelsbolag

LinköpingVerksam sedan 2005
Offentlig rättFamiljerättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålEkonomisk familjerättSocialrätt
340

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:306
Hovrättsmål:73
Försvarare:258
Målsägandebiträde:78

Vanligaste brottstyperna

Misshandel123
Ringa narkotikabrott50
Ringa stöld49
Olaga hot45
Bedrägeri42

Vanligaste domstolarna

LINKÖPINGS TINGSRÄTT309
NORRKÖPINGS TINGSRÄTT42
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT5
NYKÖPINGS TINGSRÄTT4
SOLNA TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Linköpings Tingsrätt·2026-09-25·B 3979-26

Mordbrand och skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

En brand anlagdes i ett lägenhetshus i Linköpings kommun genom att eld tändes på en matta och/eller en bälteskudde eller på andra tillhörigheter som förvarats i trapphuset. Det hände den 2 augusti 2026. Branden innebar fara för andras liv och/eller hälsa och för omfattande förstörelse av andras egendom. I samma samband krossades fönsterrutor och dörrar till fastigheten, ättika hälltes ut i trapphuset och i övrigt orsakades skador för ett okänt men inte ringa värde. Egendomen tillhörde ett företag.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-09-24·B 472-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat slag och kastat ett glas mot NN:s huvud och/eller överkropp. Det hände den 6 december 2025 i Motala kommun. NN orsakades smärta och sårskada.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-09-09·B 5423-23

Grovt barnpornografibrott

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

NN har innehaft 4 299 filer som är att betrakta som barnpornografimaterial, varav 3 684 barnpornografiska bilder och 15 barnpornografiska filmer med en speltid om 27 min och 46 sekunder, som utgör övergreppsmaterial och 599 stycken bilder och 1 film med speltid om 20 sekunder är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Det hände den 17 november 2023 i Motala, Motala kommun. NN har skildrat 341 stycken barnpornografiska bilder och 1 barnpornografisk film genom att han skapat nya digitala original av barnpornografiskt material med hjälp av skärmavbildningsverktyg och har härmed skapat egenproducerat barnpornografiskt material. Det hände någon gång mellan den 10 oktober 2017 och den 17 november 2023 i Motala, Motala kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-08-07·B 1586-25 → B 1957-26

Misshandel

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet vilket orsakade smärta. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 2 februari 2025 i Motala kommun. Stämningsansökan 2025-12-03, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN och NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet vilket orsakade honom smärta. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. 2.2 Misshandel ( och ) (5000- K405292-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd sparkat på NN överkropp och/eller huvud när denne låg på marken. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. Orsakade smärta, rodnad och blodvite. NN och NN begick gärningen. 2.4 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet så att denne föll till marken. NN har därefter sparkat i huvudet när denne låg på marken. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. Orsakades smärta och blåmärke. NN begick gärningen.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-08-03·B 2423-26

Försök till mord

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt döda NN genom att med kniv ha huggit NN två gånger och tillfogat honom sårskador vid skuldran/axeln samt överarmen. Det hände den 2 maj 2026 på en adress i Linköpings kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-07-03·B 4606-25 → B 3611-26

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Även medhjälp till grov våldtäkt mot barn · försök till grov våldtäkt mot barn · grovt sexuellt övergrepp mot barn · barnpornografibrott

FörsvarareKlienten: Fälld

136 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen avser grov våldtäkt mot barn genom oralt samlag med en person under 15 år, där våld använts genom att ta tag i och trycka ned målsägandens huvud. Gärningen har skett vid flera tillfällen under en kort tidsperiod inom en specifik kommun. Ytterligare gärning avser medhjälp till grov våldtäkt mot barn genom upprepade sexuella handlingar med en person under 15 år.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-25·B 1169-26 → B 2229-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-25·B 6563-25 → B 3631-26

Misshandel, olaga tvång m.m.

Även ringa bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

43 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd med en eller flera andra personer utdelat slag mot huvud så han föll till marken och härefter tilldelat flertalet slag och sparkar mot hans huvud och kropp när han låg ner. Det hände den 5 december 2025 på Linköpings kommun. NN orsakades smärta, blodvite och svullnad. Stämningsansökan 2026-06-08, Åtalspunkt 2 2.1 Olaga tvång nn har tillsammans och i samförstånd genom genom knuffar och hot om att doppa NN och hans hörlurar i toaletten tvingat NN att stå still när de tagit hans hörlurar i från hans ficka och tvingat honom göra honör och marchera och upprepa "Dano" medan han marcherade. Det hände mellan den 1 oktober 2025 och den 19 november 2025 på Linköpings kommun. Stämningsansökan 2026-06-08, Åtalspunkt 3 3.1 Ringa bedrägeri nn har olovligen genom användande av NN kontokortsuppgifter olovligen beställt mat till sig via foodora för 167 kr och genom det olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling. Det hände någon gång mella

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-01·B 2541-26

Ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen tagit varor till ett värde av 675 kr som tillhörde ett företag. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-04·B 444-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Krossade en fönsterruta i en fastighet i Finspångs kommun, vilket orsakade skador för ett okänt men inte ringa värde. Gärningen ägde rum den 13 september 2025.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-04-27·B 4197-25

Förgripelse mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Har satt sig till motvärn genom att hon krängt med kroppen och armarna för att hindra poliserna och när de omhändertog henne enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Det hände den 11 juni 2025 på , Motala kommun. 1.2 Förgripelse mot tjänsteman har utan godtagbara skäl spottat poliserna och i ansiktet. Det hände den 11 juni 2025 på , Motala kommun. Syftet med gärningen var att hindra eller hämnas på poliserna i samband med att de omhändertog henne enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Gärningen medförde olägenhet för och .

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-04-15·B 1457-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Stöld ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit en fyrhjuling till ett värde av 120 000 kronor som tillhörde NN i ett företag. Det hände den 15 mars 2026 på , Mjölby kommun. Tillgreppet innebar skada. och begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-27·B 5721-25

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Skadegörelse (NN, NN och NN) har tillsammans och i samförstånd repat lacken, hoppat på motorhuv, sparkat sönder vindruta, backspeglar, lyktor och front på en A-traktor så att det blev skador för 45 389 kronor. Det hände den 26 september 2025 i Mjölby kommun. A-traktorn tillhörde ett företag och ett företag.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-25·B 6587-25

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit ordningsvakten med hot om våld när denne skulle avlägsna från ett företag. Det hände den 25 oktober 2025 i Linköpings kommun. NN uttalade att han skulle knocka NN och därefter frågat NN om vilken tid han slutade sitt pass eller ord med liknande innebörd.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-24·B 1586-25 → B 1957-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet vilket orsakade smärta. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 2 februari 2025 i Motala kommun. Stämningsansökan 2025-12-03, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN och NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet vilket orsakade honom smärta. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. 2.2 Misshandel ( och ) (5000- K405292-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd sparkat på NN överkropp och/eller huvud när denne låg på marken. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. Orsakade smärta, rodnad och blodvite. NN och NN begick gärningen. 2.4 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet så att denne föll till marken. NN har därefter sparkat i huvudet när denne låg på marken. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. Orsakades smärta och blåmärke. NN begick gärningen.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-03-24·B 1586-25 → B 1957-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

17 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet vilket orsakade smärta. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 2 februari 2025 i Motala kommun. Stämningsansökan 2025-12-03, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN och NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet vilket orsakade honom smärta. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. 2.2 Misshandel ( och ) (5000- K405292-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd sparkat på NN överkropp och/eller huvud när denne låg på marken. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. Orsakade smärta, rodnad och blodvite. NN och NN begick gärningen. 2.4 Misshandel ( ) NN har slagit i ansiktet så att denne föll till marken. NN har därefter sparkat i huvudet när denne låg på marken. Det hände den 2 februari 2025 i Motala kommun. Orsakades smärta och blåmärke. NN begick gärningen.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-02-20·B 97-25

Grovt sabotage mot blåljusverksamhet m.m.

FörsvarareKlienten: Fälld

93 timmar

Åklagarens påstående

En grupp individer har gemensamt och medvetet attackerat och stört polisverksamhet genom att använda våld och hot mot poliser samt skadat polisfordon. Denna händelse inträffade i samband med en annonserad manifestation i en stadsdel i Linköping den 17 april 2022, där en stor folksamling samlades. Våldet inkluderade stenkastning, kast av andra föremål, sparkar, slag med tillhyggen, användning av bangers och molotovcocktails, samt avfyrande av fyrverkeriraketer mot polispersonal och deras fordon. Dessutom har däck antänts och placerats ut på vägar. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-17·B 2013-23 → B 3158-24

Rån och ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

En person stal ett armband från en annan genom att slita av det från offrets arm på en buss i linjetrafik. Under rånet tilldelade gärningspersonen offret flera slag med öppen och knuten näve i ansiktet samt skallade offret, vilket orsakade smärta, sårskada och blodvite. Händelsen inträffade den 29 april 2023.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-02-05·B 4304-24

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att slå denne i ansiktet, knuffa ner personen till golvet, sparka eller slå på personen när denne låg på golvet, ta strypgrepp om halsen samt slå med ett baseballträ i sidan av midjan. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2024 i Linköpings kommun. Offret upplevde smärta, rodnad och blånad till följd av misshandeln. Vid samma tillfälle hotade personen också offret genom att upprepade gånger säga att hen skulle dräpa offret eller gjorde uttalanden med liknande innebörd. Dessa hot gjorde att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-01-28·B 3707-25 → B 5812-25

Misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · grov stöld · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

En person har skurit en annan i handleden och handen samt orsakat en fallskada i Norrköpings kommun den 16 september 2025, vilket resulterade i sårskada, smärta och fraktur. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av dess livsfarliga natur och särskild hänsynslöshet. I ett separat fall har en person olovligen tagit 6 000 kr i kontanter från en annan person den 29 mars 2025, även detta i Norrköpings kommun. Denna handling bedöms som grov stöld eftersom pengarna togs direkt från målsägandens hand. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende