Lagenta
LD

Lars-Göran Drugge

Drugge Advokatbyrå AB

MalmöVerksam sedan 2012
ArbetsrättStraffrätt
Brottmål
224

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:95
Hovrättsmål:18
Försvarare:73
Målsägandebiträde:25

Vanligaste brottstyperna

Misshandel40
Ringa narkotikabrott13
Narkotikabrott13
Olaga hot10
Grov misshandel10

Vanligaste domstolarna

MALMÖ TINGSRÄTT94
LUNDS TINGSRÄTT2
YSTADS TINGSRÄTT2
VARBERGS TINGSRÄTT1
KRISTIANSTADS TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Malmö Tingsrätt·2026-08-10·B 2734-26

Bidragsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

153 timmar

Åklagarens påstående

NN har ensam och/eller tillsammans och i samförstånd med NN, NN, NN, NN, NN och andra lämnat oriktiga uppgifter i assistansräkningar och tidrapporter till Försäkringskassan. De orsakade därigenom fara för att assistansersättning skulle felaktigt utbetalas, vilket också skett, med sammanlagt 2 865 698,35 kr. De oriktiga uppgifterna har avsett utförd personlig assistans och tidpunkterna för detta under perioden januari 2024 - juli 2025. Tidrapporterna och assistansräkningarna som lämnats in till Försäkringskassan för arbetad tid motsvarar inte faktiska och verkliga förhållanden, eftersom assistenterna som påstås ha arbetat, inte har arbetat som personliga assistenter vid de aktuella tillfällena. Sammanlagt har oriktiga uppgifter om arbete för sju personliga assistenter redovisats och intygats i tidrapporter och assistansräkningar vid 19 tillfällen. NN har redovisat och intygat oriktiga uppgifter i tidrapporter och assistansräkningar. Han har utöver detta organiserat anställningarna, assistansen och hanterat, fördelat och tillgodogjort sig den felaktigt utbetalda ersättningen. Tidrapporterna som getts in till Försäkringskassan har utgjort osanna eller falska handlingar, då de försetts med underskrifter i namn av de assistenter som uppgetts ha arbetat och utgetts för att vara undertecknade och intygade av dem, trots att det är NN som obehörigen angett deras underskrifter. Alternativt har de assist

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-07-09·B 5980-26 → B 3956-26

Grovt olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

Försök till grov misshandel: Hållit i en kniv och gjort flertalet huggrörelser mot målsägandenas kroppar. Grott olaga hot: Hållit i en kniv och gjort flertalet huggrörelser mot målsägandenas kroppar.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-25·B 1657-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse · grovt olaga hot · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

86 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan person genom att hålla en kniv mot dennes ansikte eller precis under dennes ansikte samtidigt som uttalanden gjordes om att ett budskap skulle framföras till vänner. Det hände den 12 november 2025 på en plats i Bjuvs kommun. Hotet var sådant att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bedöms som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts med hjälp av en kniv. Gärningen begicks med uppsåt. En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 12 november 2025 på en plats i Bjuvs kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom kniven har kommit till brottslig användning i samband med det grova olaga hotet samt då innehavet skett på en skola. Gärningen begicks med uppsåt. En person har den 6 februari 2026 på en plats i Malmö stad olovligen hanterat och transporterat en explosiv vara, nämligen

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-06-22·B 8546-25

Ofredande, olaga hot m.m.

Även barnfridsbrott, ringa brott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att till henne uttala att han ska strypa . Det hände någon gång mellan den 4 juni 2025 och den 9 juni 2025 på , Malmö stad. Hotet var ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för annans säkerhet till person. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-31, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har till uttalat hot om att han ska strypa (åtalspunkten 1). Hotet har därefter vidareförmedlats till , vilket haft att räkna med. Det hände någon gång mellan den 4 juni 2025 och den 9 juni 2025 på , Malmö stad. Hotet var ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för hennes säkerhet till person. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-31, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ofredande har spottat i ansiktet. Det hände den 9 juni 2025 på , Malmö stad. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-31, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott, ringa brott enligt 4 kap 3 § 1 st 2 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Barnfridsbrott, Ringa brott (5000-K633077-2

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-04-30·B 3317-26

Misshandel och barnfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ha tagit struptag om hennes hals samt tryckt på henne så att hon ramlat ner på golvet. Det hände den 8 mars 2026 på , Malmö stad. orsakades punktformade hudblödningar, blåmärken, hudavskrapningar, smärta, andnöd samt medvetslöshet av handlande. Brottet bör bedömas som grovt eftersom förlorat medvetandet samt drabbats av andnöd och gärningen således varit livsfarlig. Gärningen har dessutom utövats mot målsäganden i henne bostad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har begått gärningen i åtalspunkten 1. Det hände den 8 mars 2026 på , Malmö stad. Brottet bevittnades av som är son till till och . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-27, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Barnfridsbrott har begått gärningen i åtalspunkten 1. Det hände den 8 mars 2026 på , Malmö stad. Brottet bevittnades av som son till och . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-04-10·B 344-26

Grovt sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

27 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat NN, på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att ha tagit på hennes bröst och kön i anslutning till att han uttrycker att han vill ha samlag med henne. NN var 17 år vid tillfället och intagen på det HVB-hem där arbetade och således haft tillsyn/ansvar över henne. Därutöver har han haft särskild tillsyn över henne då han var hennes kontaktperson. Det hände någon gång mellan den 12 januari 2026 och den 13 januari 2026 på , Malmö stad. Brottet bör bedömas som grovt då visat särskild hänsynslöshet genom att otillbörligt utnyttja sin auktoritet och målsäganden, under omständigheterna hon befunnit sig i, samt på grund av den stora åldersskillnaden, haft nedsatt förmåga att värna om sin sexuella integritet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-03-25·B 16309-25

Rån och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

23 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 20 november 2025 eller kort tid dessförinnan i Malmö eller på annan okänd plats i Sverige. 1.1 RÅN ( NN och NN ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd tvingat NN att överlämna 1 500 kronor till dem. Det gjordes genom att säga att NN skulle lämna över pengarna och uttala ord med innebörd att han annars skulle bli dödad. Hotet förstärktes genom att NN höll en kniv mot mage. Det hände den 27 januari 2026 i Malmö. Gärningen innebar skada för NN och vinning för NN och NN. NN och NN begick gärningen. Medhjälp till rån NN har i vart fall genom råd och dåd främjat gärningen. Främjandet har bestått i att NN följt med NN till brottsplatsen och mött upp målsäganden. De har därigenom utgjort ett numerärt överläge. NN har vidare genom att följa med i taxi från boendet och under gärningen solidarisera sig med brottslig gärning, vilket NN uppfattat. Solidariserandet har bestått i att han har stått väldigt nära under förloppet och har betett sig som att han har stöttat gärningen.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-03-04·B 1445-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har den 15 december 2025 olovligen innehaft 0,71 gram av det narkotiska ämnet kokain.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-02-06·B 15952-25 → B 723-26

Grov misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

44 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att slå henne flera gånger i ansiktet, dunka hennes huvud i en vägg upprepade gånger, och trycka upp henne mot väggen med ett grepp under käken vilket ledde till att hon svimmade. Gärningspersonen fortsatte sedan att sparka henne i huvudet och kroppen medan hon låg ner. Därefter tog gärningspersonen strupgrepp på henne och tryckte ner henne i en säng, vilket orsakade ytterligare kvävningssymptom. Händelsen inträffade den 2 december 2025 i Malmö. Offret fick flera skador inklusive en bula, blåtira, svullnader, och andningssvårigheter. Brottet anses grovt på grund av dess livsfarliga natur och den särskilda hänsynslösheten i handlingen. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-01-16·B 12834-25

Olaga frihetsberövande och försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld

45 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har den 25 september 2025 i samförstånd bemäktigat sig och fört bort en individ, berövat denne sin frihet i syfte att utöva utpressning. De har använt hot om våld för att tvinga personen att följa med dem från sin bostad till en annan bostad och vidare i bil. Samma dag har de även försökt tvinga personen att betala 300 000 kronor genom olaga tvång, vilket innebar hot om ytterligare skada om betalning inte utfördes. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-12-22·B 15544-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 6,03 gram kokain i Malmö stad den 17 oktober 2025.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-12-12·B 10110-25 → B 5916-25

Misshandel, rån m.m.

Även övergrepp i rättssak · hot mot tjänsteman · ringa narkotikabrott · bedrägeri · försök till bedrägeri · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

75 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil i Malmö stad den 12 juli 2025 utan att vara berättigad till det, vilket klassificeras som grovt brott på grund av tidigare lagföring för liknande brott. Samma dag körde personen även bil under påverkan av kokain, vilket ledde till att narkotiskt ämne fanns kvar i blodet under eller efter färden. Dessutom hade personen olovligen brukat kokain antingen samma dag eller en kort tid innan. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-10-24·B 11286-24

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

18 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att kasta en pall på henne, dra henne i håret, kasta iväg henne, utdela flera slag och en spark samt stampa på hennes kropp. Denna händelse ägde rum den 13 september 2024 i Malmö. Samma person har även hotat en annan individ genom att säga att hen skulle döda denne samtidigt som hen höjde en vas över personens huvud, vilket också skedde den 13 september 2024 i Malmö. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-10-24·B 11286-24

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

18 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att kasta en pall på henne, dra henne i håret, kasta iväg henne, utdela flera slag och en spark samt stampa på hennes kropp. Händelsen inträffade den 13 september 2024 i Malmö. Samma person har även hotat en annan individ genom att säga att hen skulle döda denne samtidigt som hen höjde en vas över personens huvud, vilket också skedde den 13 september 2024 i Malmö. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-10-02·B 2730-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

21 timmar

Åklagarens påstående

Två personer misshandlade gemensamt en tredje person genom att slå och sparka denne i huvudet och på kroppen. Händelsen ägde rum den 23 november 2024 i Malmö. Offret fick smärta, svullnad, blånad, blodvite, sårskada, tandskada och näsfraktur till följd av våldet. I ett separat fall misshandlade en person en annan genom att slå denne i ansiktet, även detta den 23 november 2024 i Malmö. Offret fick smärta, svullnad och sårskada. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-10-02·B 2730-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Två personer misshandlade gemensamt en tredje person genom att slå och sparka denne i huvudet och på kroppen. Händelsen ägde rum den 23 november 2024 i Malmö. Offret fick smärta, svullnad, blånad, blodvite, sårskada, tandskada och näsfraktur till följd av våldet. I ett separat fall misshandlade en person en annan genom att slå denne i ansiktet, även detta den 23 november 2024 i Malmö. Offret fick smärta, svullnad och sårskada. [...]

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-10-01·B 6234-25 → B 4946-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 272,66 gram Mdma, vilket är klassificerat som narkotika. Händelsen inträffade den 7 januari 2025 i Burlövs kommun.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-09-11·B 4866-24 → B 4295-25

Vapenbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har innehaft ett elchocksvapen utan att ha rätt till det i Malmö stad den 6 april 2025. Brottet bedöms som ringa.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-07-08·B 4050-25

Tillgrepp av fortskaffningsmedel m.m.

Även olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil utan att ha rätt till det den 12 mars 2025 i Malmö stad. Brottet anses grovt på grund av tidigare lagföring för liknande brott. I ett separat fall tog samma person olovligen och använde en personbil som tillhörde en annan den 12 mars 2025, även detta i Malmö stad.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2025-06-24·B 9067-24 → B 3556-25

Misshandel, narkotikabrott m.m.

Även olovlig befattning med punktskattepliktiga varor

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan person hårt över bröstet i Malmö, vilket resulterade i att den drabbade föll till marken och fick smärta samt rodnad/blånad. I ett separat fall har samma person olovligen innehaft olika narkotikaklassade substanser inklusive amfetamin, cannabis, buprenorfin, alprazolam och Mdma i Malmö. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende