KS

Kristoffer Ståhl

Advokatfirman Ståhl & Partners AB

MalmöVerksam sedan 2016
StraffrättFamiljerätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighet
421

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:263
Hovrättsmål:82
Försvarare:225
Målsägandebiträde:50

Vanligaste brottstyperna

Grovt bedrägeri131
Misshandel85
Ringa narkotikabrott57
Grovt penningtvättsbrott53
Narkotikabrott45

Vanligaste domstolarna

MALMÖ TINGSRÄTT134
LUNDS TINGSRÄTT59
YSTADS TINGSRÄTT41
HELSINGBORGS TINGSRÄTT14
STOCKHOLMS TINGSRÄTT8

Urval av brottmålsdomar

2026-05-26Tingsrätt
MALMÖ TINGSRÄTT
MålB 13084-25
Försvarare289 timmar
1.1 MISSHANDEL har tillsammans och i samförstånd med andra hållit fast och slagit honom i ansiktet, på huvudet samt överkroppen. Det hände den 7 oktober 2025 på , Malmö stad. Av våldet orsakades smärta, svullnad, rodnad samt blodvite. begick gärningen med uppsåt. 1.2 FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING har mellan den 7 oktober 2025 och den 11 oktober 2025 i Sverige försökt att genom olaga tvång förmå att till honom utge 500 000 kronor, vilket hade inneburit skada för och vinning för . Det olaga tvånget har bestått i att blev tillsagd att om han inte betalar kommer han och hans familjemedlemmar bli misshandlade eller dödade, eller uttalanden med liknande innebörd. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. Alternativt var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som sådan fara inte fanns. B 13278-25 Om brottet hade fullbordats hade det bedömts som grovt eftersom gärningen hade dels avsett betydande värde, dels innefattat hot som påtagligt förstärkts genom anspelning på ett våldskapital eller som annars varit av allvarligt slag och dels varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen använt alpra
N/A
Visa dom
Misshandel
Ringa narkotikabrott
Försök till grov utpressning
Falsk beskyllning
Mord
Försök till grov misshandel
2026-03-24Tingsrätt
MALMÖ TINGSRÄTT
MålB 4921-25
Försvarare41 timmar
1.1 GROVT BOKFÖRINGSBROTT ( och ) och har varit företrädare för ett företag, med säte i Stockholm. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 13 december 2022 och försattes i konkurs den 6 februari 2023. och har tillsammans och i samförstånd eller var och en för sig åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Under räkenskapsåret 2021/2022 har det på bolagets bankkonto gjorts insättningar om drygt 1 954 000 kr och uttag om drygt 2 060 000 kr. Bokföring saknas helt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 september 2021 och den 31 augusti 2022 och har skett i eller på annan okänd plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom åsidosättandet avsett mycket betydande belopp. och begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. Stämningsansökan 2025-07-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för försvårande av skattekontroll, grovt brott enligt 10 § skattebrottslagen (1971:69). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRSVÅRANDE AV SKATTEKONTROLL, GROVT BROTT ( och ) och har varit företrädare för ett företag, med säte i Stockh
N/A
Visa dom
Bokföringsbrott
Grovt bokföringsbrott