JH

Jens Högström

EDGE brottmålsadvokater AB

StockholmVerksam sedan 2013
Straffrätt
BrottmålEkonomisk brottslighet
Kontaktuppgift saknas
414

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:327
Hovrättsmål:65
Försvarare:277
Målsägandebiträde:78

Vanligaste brottstyperna

Misshandel120
Narkotikabrott75
Stöld65
Ringa narkotikabrott50
Grovt narkotikabrott41

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT124
STOCKHOLMS TINGSRÄTT104
SOLNA TINGSRÄTT45
ATTUNDA TINGSRÄTT42
NACKA TINGSRÄTT19

Urval av brottmålsdomar

Övre Norrland Hovrätt·2026-10-21·B 2978-25 → B 578-26

Misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud · skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

Har hållit fast NN i kroppen, knuffat in NN i möbler, ett badkar, en vägg/väggar, en dörr och knuffat ner NN på golvet, slagit NN på kroppen och tagit ett grepp om NN:s näsa, mun och haka. Det hände den 27 augusti 2025 i deras gemensamma bostad på , Umeå kommun. NN orsakades smärta, hudblödningar, underhudsblödningar, hudavskrapningar och en sprickformad skada i den högra stortånageln. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Skadegörelse nn har slagit/brutit sönder NN:s telefon så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 27 augusti 2025 i deras gemensamma bostad på , Umeå kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Ringa narkotikabrott nn har olovligen använt hasch/cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 27 augusti 2025 eller några dagar dessförinnan i Umeå kommun eller på annan plats i Sverige. NN begick gärningen med uppsåt. Kursiverad och överstruken text motsvarar justeringar gjorda av åklagaren under huvudförhandlingen. Stämningsansökan 2025-12-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st lagen (1988:688) om kontaktförbud. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud nn delgavs beslut om kontaktförbud den 10 september 2025. Beslutet innebar förbud för NN att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN. NN har brutit

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-14·B 1142-26 → B 11496-26

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

Har knuffat så hon fallit till golvet och slagit i huvudet vilket orsakat smärta, samt med armbågen slagit målsäganden på kroppen vilket också orsakat smärta. Det hände den 12 november 2025 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har misshandlat i enlighet med åtalspunkten 1. Det hände den 12 november 2025 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är son till och bror till . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-10-14·B 7629-26

Misshandel, olaga frihetsberövande m.m.

Även olaga hot · skadegörelse · ringa skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

61 timmar

Åklagarens påstående

NN berövade NN friheten genom att låsa in henne i hennes bostad utan möjlighet att ta sig ut. Det hände den 17 juli 2026 i Stockholms stad. NN misshandlade NN genom att ta stryptag på henne, vrida om hennes handled och spraya henne med fönsterputs i ansiktet. Det hände den 17 juli 2026 i Stockholms stad. NN orsakades smärta, sveda och andningssvårigheter. NN hotade NN genom att till henne uttala "du ska få se vad som händer, nu ska du få må så som jag mår" eller liknande med samma innebörd. Det hände den 6 juli 2026 i Stockholms stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN slog sönder en TV så att det blev skador för ett företag.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-10-01·B 7652-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

99 timmar

Åklagarens påstående

Den 17 juli 2026 i Sundbybergs stad drog NN i håret på NN och slog henne i pannan med knuten näve alternativt dunkade hennes huvud mot en vägg, vilket orsakade smärta, blånad och svullnad i form av en bula. Samma dag skurade NN med kniv på NN:s höger underarm, rev honom på bröstet samt slog honom med öppen hand i ansiktet, vilket orsakade blodvite, rodnad och smärta. Den 21 mars 2026 i Sundbybergs stad drog NN i håret på NN och sparkade henne på benen, vilket orsakade smärta. Den 31 januari 2025 i Sundbybergs stad rev NN och tog ett strypgrepp om NN:s hals, vilket orsakade smärta och hudavskrapningar.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-10-01·B 7652-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

99 timmar

Åklagarens påstående

Den 17 juli 2026 i Sundbybergs stad drog NN i håret på NN och slog henne i pannan med knuten näve alternativt dunkade hennes huvud mot en vägg, vilket orsakade smärta, blånad och svullnad i form av en bula. Samma dag skurade NN med kniv på NN:s höger underarm, rev honom på bröstet samt slog honom med öppen hand i ansiktet, vilket orsakade blodvite, rodnad och smärta. Den 21 mars 2026 i Sundbybergs stad drog NN i håret på NN och sparkade henne på benen, vilket orsakade smärta. Den 31 januari 2025 i Sundbybergs stad rev NN och tog ett strypgrepp om NN:s hals, vilket orsakade smärta och hudavskrapningar.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-22·B 4153-26 → B 12402-26

Grov stöld, grovt häleri m.m.

Även försök till grov stöld · medhjälp till försök till grov stöld · medhjälp till grov stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

37 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd togs olovligen bildelar från BMW-bilar vid tre tillfällen mellan den 12 mars 2026 och den 13 mars 2026. Tillgreppen innebar skada. Gärningarna bedöms som grova eftersom de ingick som ett led i systematiskt utövad brottslighet av särskilt farlig och/eller hänsynslös art. I vart fall främjades gärningarna med råd och dåd genom att planera stölderna, betala för lägenhet och köpa båtbiljetter till Sverige för samtliga gärningsmän. Gärningarna främjades även genom att planera stölderna samt planera för utförsel av de stulna föremålen.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-09-18·B 1184-26

Misshandel och olaga förföljelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har tagit tag hårt om NN hår och huvud, dragit in henne i väggen, dragit ned henne på golvet, slagit/drämt/tryckt hennes huvud mot golvet och tagit struptag kring hennes hals. Det hände den 18 juli 2026 på en adress i Norrtälje kommun. NN orsakades bulor i huvudet, blåmärken på vänstra överarmen och över högra tinningen och ned på kinden, blåmärke och hudrodnader på halsen över struphuvudet och på ena sidan av halsen, hudavskrapningar på halsen samt andnöd och medvetslöshet. NN har begått följande brottsliga gärningar mot NN som han var närstående till. Det hände mellan den 30 augusti 2024 och den 18 juli 2026 på en adress i Norrtälje kommun och andra okända platser i landet. NN har tagit tag hårt om NN armar. Det hände den 30 augusti 2024 på en adress i Norrtälje kommun. NN orsakades smärta jämte blåmärken på båda över- och underarmarna och hudavskrapningar på högra överarmen och vänstra underarmen. NN har tagit tag hårt om NN armar och skakat

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-08-19·B 8716-26

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

36 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och förpackat 444,93 gram amfetamin, 114,4 gram av ett blandpulver innehållande 3-CMC och brefedron, 9,93 gram 3-CMC, 47,39 gram ketamin, 65 kapslar (S)-pregabalin, en tablett tramadol och fyra e-cigaretter innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika och som helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 17 juni 2026. NN har tillsammans och i samförstånd med andra olovligen vid upprepade tillfällen överlåtit okända mängder narkotika till andra. Det hände mellan den 15 juni 2026 och den 17 juni 2026 på okänd plats, Sverige. NN har olovligen förmedlat kontakter mellan säljare och förvarat vederlag för narkotika. Förfarandet var ägnat att främja narkotikahandel.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-20·B 14743-25 → B 9445-26

Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse · grovt övergrepp i rättssak · vållande till annans död, grovt brott · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

46 timmar

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-13·B 4153-26 → B 12402-26

Grov stöld, grovt häleri m.m.

Även försök till grov stöld · medhjälp till försök till grov stöld · medhjälp till grov stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

144 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd togs olovligen bildelar från BMW-bilar vid tre tillfällen mellan den 12 mars 2026 och den 13 mars 2026. Tillgreppen innebar skada. Gärningarna bedöms som grova eftersom de ingick som ett led i systematiskt utövad brottslighet av särskilt farlig och/eller hänsynslös art. I vart fall främjades gärningarna med råd och dåd genom att planera stölderna, betala för lägenhet och köpa båtbiljetter till Sverige för samtliga gärningsmän. Gärningarna främjades även genom att planera stölderna samt planera för utförsel av de stulna föremålen.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-08·B 11157-26

Narkotikabrott och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

Den 2 juni 2026 på , Stockholms stad har hotat genom att mot honom uppvisa en kniv samt göra aggressiva utfall och/eller rörelser med kniven. Det hände natten mellan den 2 juni 2026 och den 3 juni 2026 på , Stockholms stad har olovligen innehaft 6,65 gram amfetamin, som är narkotika.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-18·B 9318-23

Misshandel, våld mot tjänsteman m.m.

Även barnfridsbrott · ofredande · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

28 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet. Det hände den 13 maj 2023 på , Stockholms stad. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-03-03, Åtalspunkt 2 har misshandlat enligt punkten 1 ovan. Det hände den 13 maj 2023 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är son till och . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-03-03, Åtalspunkt 3 har utsatt för störande kontakter genom att skicka meddelanden med kränkande innehåll. Det hände mellan den 26 mars 2024 och den 27 mars 2024 på på andra platser inom Stockholms . Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-03-03, Åtalspunkt 4 har misshandlat genom att slå honom i nacken/ryggen. Det hände den 22 juli 2024 på . orsakades smärta. Brottet bör bedömas som ringa . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-03-03, Åtalspunkt 5 har brytit s

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-16·B 1142-26 → B 11496-26

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

19 timmar

Åklagarens påstående

Har knuffat så hon fallit till golvet och slagit i huvudet vilket orsakat smärta, samt med armbågen slagit målsäganden på kroppen vilket också orsakat smärta. Det hände den 12 november 2025 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har misshandlat i enlighet med åtalspunkten 1. Det hände den 12 november 2025 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är son till och bror till . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-26·B 14743-25 → B 9445-26

Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse · grovt övergrepp i rättssak · vållande till annans död, grovt brott · involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

373 timmar

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-04-23·B 2724-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 11,6 gram cannbisharts som är narkotika och var helt eller delvis avsedd att säljas. Det hände den 19 januari 2026. Åklagaren har begärt att 3 920 kr i kontanter som har tagits i beslag ska förverkas enligt 36 kap 6 § brottsbalken eftersom det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet.

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2026-04-14·B 2978-25 → B 578-26

Misshandel, ringa narkotikabrott m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

46 timmar

Åklagarens påstående

Har hållit fast NN i kroppen, knuffat in NN i möbler, ett badkar, en vägg/väggar, en dörr och knuffat ner NN på golvet, slagit NN på kroppen och tagit ett grepp om NN:s näsa, mun och haka. Det hände den 27 augusti 2025 i deras gemensamma bostad på , Umeå kommun. NN orsakades smärta, hudblödningar, underhudsblödningar, hudavskrapningar och en sprickformad skada i den högra stortånageln. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Skadegörelse nn har slagit/brutit sönder NN:s telefon så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 27 augusti 2025 i deras gemensamma bostad på , Umeå kommun. NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 Ringa narkotikabrott nn har olovligen använt hasch/cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 27 augusti 2025 eller några dagar dessförinnan i Umeå kommun eller på annan plats i Sverige. NN begick gärningen med uppsåt. Kursiverad och överstruken text motsvarar justeringar gjorda av åklagaren under huvudförhandlingen. Stämningsansökan 2025-12-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st lagen (1988:688) om kontaktförbud. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 ÖVerträdelse av kontaktförbud nn delgavs beslut om kontaktförbud den 10 september 2025. Beslutet innebar förbud för NN att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN. NN har brutit

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-03-26·B 3991-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Har kastat en ölburk mot NN som träffat hennes ansikte. Det hände den 19 april 2024 i ett företag, Värmdö kommun. orsakades smärta och blodvite.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-03-19·B 12237-25

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Friad

42 timmar

Åklagarens påstående

Genomfört ett vaginalt samlag med NN som inte deltog frivilligt. Det hände den 30 augusti 2025 i Österåkers kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-13·B 22226-25

Stöld

FörsvarareKlienten: Friad

6 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans tagit en cykel till ett värde om 6 795 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 30 april 2024 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-12·B 5335-25

Narkotikabrott och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Narkotikabrott hav innehaft 8.45 g amfetamin och 8.80 g cannabis. Det hände den 28 november 2024 i Stockholms stad. Skadegörelse hav krossat en fönsterruta på en dörr tillhörande målsägandens bostad i Huddinge kommun så att det blev skador för ett inte ringa värde. Det hände den 4 juni 2024.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende