Lagenta
IK

Isabella Kim

Advokatbyrån Choice AB

StockholmVerksam sedan 2024
Offentlig rättFamiljerättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
Vårdnad & umgängeFörvaltningsrättBrottmålMålsägandebiträdeMedlingUngdomsmålSocialrätt
247

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:31
Hovrättsmål:8
Försvarare:25
Målsägandebiträde:11

Vanligaste brottstyperna

Misshandel10
Olaga hot9
Stöld5
Ringa narkotikabrott5
Djurplågeri4

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT8
STOCKHOLMS TINGSRÄTT8
SOLNA TINGSRÄTT6
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT6
NACKA TINGSRÄTT5

Urval av brottmålsdomar

Attunda Tingsrätt·2026-07-30·B 8076-26

Olaga förföljelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

40 timmar

Åklagarens påstående

Har förföljt genom att ofreda genom att stå i porten utanför målsägandens bostad efter att hon uppgett att hon inte längre vill ha kontakt med tilltalad, stå utanför en restaurang som målsäganden besökte och titta på henne ungefär två timmar samt kvarstanna trots att målsäganden bett honom att gå, och stå utanför målsägandens arbetsplats och uppehålla sig där i ungefär en timme efter att målsäganden uppgett att hon inte längre vill ha kontakt med tilltalad.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-07-21·B 3732-26

Anstiftan av grovt olaga hot m.m.

Även anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · involverande av en underårig i brottslighet · anstiftan av grov skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Via elektroniska meddelanden och vid personliga möten, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan/andra, förmåddes en person att den 22 februari 2026 åka taxi från hemmet till Norsborg där denne hämtade upp en fyrverkeribomb och därefter åkte till Nacka kommun, där denne placerade ut och tände på fyrverkeribomben vid ytterdörren till ett fritidshus och därvid orsakade en explosion. Därigenom hotades med, eller genomfördes, brottslig gärning vilken varit ägnad att hos målsägandena, som var i fritidshuset vid tillfället, framkalla allvarlig fruktan för egen och annans säkerhet till person och egendom, frihet eller frid samt orsakat skador till ett okänt men inte ringa belopp på egendom tillhörande målsägandena. Hanteringen av fyrverkeribomben är att bedöma som grov då hanteringen skett i en sådan miljö där den typiskt sett kan befaras och rent faktiskt har kommit till brottslig användning och gärningen dessutom varit av särskilt farlig art. Det olaga hotet är att bedöma som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med hjälp av sprängämne eller varit av allvarligt slag samt annars varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. Skadegörelsen är att bedöma som grov då gärningen medfört betydande fara för målsägandenas liv eller hälsa eller varit av särskilt hänsynslös art. Brotten har vidare inneburit ett allvarligt angrepp på målsägandenas liv eller hälsa eller trygghet till person och innefattat användning av sprängämne eller annat liknan

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-07-07·B 2472-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 10 tabletter tramadol, som är narkotika. Det hände den 2 december 2025.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-17·B 22347-25 → B 4949-26

Stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit gods till ett okänt men icke ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 9 november 2025. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-03·B 7375-25

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

Angrepp mot tjänsteman med hot om våld vid omhändertagande. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-29·B 6392-26 → B 7284-26

Stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Genom inbrott olovligen tagit 3 mobiltelefoner och 9 datorer till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 28 mars 2026 på Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. Genom inbrott olovligen tagit bilnycklar till ett okänt värde som tillhörde ett företag. Det hände mellan den 1 februari 2026 och den 2 februari 2026 på Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-25·B 17393-25

Sexuellt ofredande

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har ofredat målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet, genom att till henne skicka bilder på sin avklädda kropp och videofilm på när han onanerar. Det hände den 21 augusti 2024 på okänd plats i landet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-18·B 2689-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

Narkotikabrott har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 47,61 gram cannabis och 3,47 gram cannabisharts, som är narkotika. har därutöver olovligen innehaft 15 st tabletter oxazepam, som är narkotika. Det hände den 16 oktober 2024 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-13·B 1761-25 → B 2783-26

Grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid framförande av personbil brustit i den omsorg och varsamhet som krävs för att förebygga trafikolyckor. Personen har kört bilen med ett spädbarn i famnen och flyttat på barnet under färden, vilket ledde till att kontrollen över fordonet förlorades. Bilen vinglade och kom över i motsatt körbana, och personen hade även bristande uppsikt i en korsning. Händelsen inträffade i Salems kommun. Gärningen bedöms som grov vårdslöshet i trafik på grund av grov oaktsamhet och likgiltighet för andra människors liv och egendom. Dessutom har personen genom sitt agerande utsatt spädbarnet i bilen för livsfara och risk för svår kroppsskada. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-13·B 24239-25 → B 4929-26

Våld mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit ordningsvakten med våld när ingrep mot honom. Det hände någon gång den 30 augusti 2025 på Stockholms stad. NN slog i ansiktet och/eller på överkroppen. smärta. begick gärningen.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-27·B 8073-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 301 220 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt och/eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp, swishbetalningar och bankomatuttag. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 6 september 2023 till och med den 8 januari 2024.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-04-24·B 1764-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

10 timmar

Åklagarens påstående

Kastat en fjärrkontroll i ansiktet på NN samt tagit tag i NN:s arm och vridit/tryckt den bakåt. Händelsen inträffade den 29 maj 2025 i Nykvarns kommun. NN orsakades smärta, blåmärke i ansiktet, en fraktur i armen och svullnad och blånad på armen.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-04-21·B 1983-25

Grovt bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

Underlåten att löpande bokföra bankinsättningar om 1 279 075 kr och bankuttag om 1 272 208 kr och bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2024 och den 31 december 2024.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-20·B 6392-26 → B 7284-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

Genom inbrott olovligen tagit 3 mobiltelefoner och 9 datorer till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 28 mars 2026 på Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. Genom inbrott olovligen tagit bilnycklar till ett okänt värde som tillhörde ett företag. Det hände mellan den 1 februari 2026 och den 2 februari 2026 på Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-31·B 3314-26

Försök till stöld och ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1294 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 6 februari 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. 1.1 Stöld har olovligen tagit en högtalare till ett värde om ca 8 000 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 28 mars 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. Försök till stöld har försökt att olovligen ta en högtalare till ett värde om ca 8 000 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 28 mars 2026 i Stockholms stad. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom allmänheten stoppade när han var på väg ut från butiken.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-03-10·B 1700-25 → B 1111-26

Olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att uttala hot om att denne skulle skadas, vilket inträffade den 4 april 2025 i Södertälje kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. I ett separat fall den 20 april 2025, även det i Södertälje kommun, har samma person hotat två individer genom att uttala hot om att döda dem. Dessa hot var så allvarliga att de hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för både sin egen och andras personliga säkerhet. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-02·B 24239-25 → B 4929-26

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit ordningsvakten med våld när ingrep mot honom. Det hände någon gång den 30 augusti 2025 på Stockholms stad. NN slog i ansiktet och/eller på överkroppen. smärta. begick gärningen.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-02·B 22347-25 → B 4949-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit gods till ett okänt men icke ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 9 november 2025. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-06·B 22834-25

Grov stöld och bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

39 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och medvetet stulit en plånbok innehållande bankkort och körkort från en 77-årig person den 16 januari 2025 i Stockholm. Plånboken var antingen på personen eller i nära närhet vid tillfället för stölden, vilket klassificerar brottet som grov stöld. Efter stölden använde de samma personer de stulna bankkorten för att olovligen köpa varor för totalt 672 kr, vilket ledde till ekonomisk skada för kortinnehavaren och vinning för gärningspersonerna. [...]

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-01-26·B 1761-25 → B 2783-26

Grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid framförande av personbil brustit i den omsorg och varsamhet som krävs för att förebygga trafikolyckor. Personen har kört bilen med ett spädbarn i famnen och flyttat på barnet under färden, vilket ledde till att kontrollen över fordonet förlorades. Bilen vinglade och kom över i motsatt körbana, och personen hade även bristande uppsikt i en korsning. Händelsen inträffade i Salems kommun. Gärningen bedöms som grov vårdslöshet i trafik på grund av grov oaktsamhet och likgiltighet för andra människors liv och egendom. Dessutom har personen genom sitt agerande utsatt spädbarnet i bilen för livsfara och risk för svår kroppsskada. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende