HL

Heli Lundström

Advokatfirman Heli Lundström AB

SträngnäsVerksam sedan 2012
FamiljerättOffentlig rättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålVårdnad & umgängeMålsägandebiträdeMigrationsrättUngdomsmål
249

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:285
Hovrättsmål:49
Försvarare:211
Målsägandebiträde:91

Vanligaste brottstyperna

Misshandel101
Olaga hot44
Narkotikabrott28
Stöld25
Grovt rattfylleri24

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT177
ESKILSTUNA TINGSRÄTT53
NYKÖPINGS TINGSRÄTT29
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT28
ATTUNDA TINGSRÄTT14

Urval av brottmålsdomar

Eskilstuna Tingsrätt·2026-09-30·B 1543-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat slag på NN överkropp så hon orsakades smärta och rodnad. Det hände den 9 februari 2026 på Strängnäs kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-02·B 5209-25

Misshandel, ringa brott, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

17 timmar

Åklagarens påstående

NN tog tag i samt drog och ryckte i halslinningen på NN tröja. Det hände den 7 april 2025 på en adress i Järfälla kommun. NN orsakades rodnad och smärta. NN misshandlade alternativt ofredade NN. Det hände den 7 april 2025 på en adress i Järfälla kommun. Brottet bevittnades av NN som är son till NN och NN. NN misshandlade alternativt ofredade NN. Det hände den 7 april 2025 på en adress i Järfälla kommun. Brottet bevittnades av NN som är dotter till NN och NN. NN hotade NN genom att fälla uttalanden med innebörden att han skulle skada alternativt döda NN. Det hände den 1 december 2024 på en adress i Järfälla kommun. Hoten var sådana att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-08-26·B 1324-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i ansiktet med sin väska. Det hände någon gång den 21 mars 2026 i Södertälje kommun. NN orsakades smärta, sårskada och blodvite.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-14·B 1440-26 → B 11952-26

Allmänfarlig ödeläggelse

FörsvarareKlienten: Fälld

53 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd åstadkommit en explosion med en termosbomb mot den privatbostad där NN och NN befann sig. De framkallade därigenom fara för annans liv och hälsa eller omfattande förstörelse av annans egendom. Det hände den 26 januari 2026 i Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det inneburit fara för flera människor eller annars varit av allvarlig art med hänsyn till att gärningen varit riktat mot privatbostad i tätbebyggt bostadsområde och därigenom varit ägnad att skrämma ett mycket stort antal människor och på ett mycket påtagligt sätt påverka tryggheten i ett område. NN har tillsammans och i samförstånd med andra förmått en underårig utförare att genomföra en sprängning med termosbomb mot ett flerbostadshus. Utföraren framkallade därigenom fara för annans liv och hälsa eller omfattande förstörelse av annans egendom. Det hände den 1 februari 2026 i Haninge kommun eller en tid dessförinnan på annan plats i eller utanför Sverige. NN har som led i en gemensam brottsplan bland annat via chattar rekryterat samt uppmanat den underårige utföraren till att genomföra ett kriminellt uppdrag att begå grovt våldsbrott i gängmiljö. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det inneburit fara för flera människor eller annars varit av allvarlig art.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-16·B 901-26 → B 9408-26

Övergrepp i rättssak och narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har hämtat målsäganden vid dennes hem och fört denne till området intill brottsplatsen med bil. Gärningspersonerna har deltagit i planeringen av gärningen och valet av brottsplats. De har därefter slagit, sparkat och stampat på målsäganden mot dennes ansikte, huvud och kropp. Del av slagen mot kroppen har utdelats med en batong. Målsäganden har orsakats smärta, svullnad och rodnad. Gärningspersonerna har dolt sig på uppdrag av andra gärningspersoner och förstärkt det numerära överläget. Det hände den 10 mars 2026 vid en ort i Katrineholms kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningspersonerna visat särskild hänsynslöshet eller råhet genom att gärningen var planerad i förväg, de lockat målsäganden till en enslig plats och där oprovocerat överfallit honom med tillhygge.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-11·B 1456-25 → B 4909-26

Misshandel och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har slitit ner på golvet och tagit strypgrepp samt slagit och sparkat NN flera gånger. Det hände den 30 april 2025 i Nykvarns kommun. Detta orsakade näsblod, sår i ansiktet, rodnad i nacken och smärta. NN har hotat NN genom att säga att hon ska dö eller uttalat med liknande innebörd. Det hände den 30 april 2025 i Nykvarns kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har sparkat NN i ansiktet. Det hände den 30 april 2025 i Nykvarns kommun. Detta orsakade blånad och smärta.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-05-28·B 867-26

Brottmål

Försvarare

30 timmar

Åklagarens påstående

Anlagt en brand på ett golv intill en lägenhetsdörr så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 2 mars 2026 på , NN kommun. Golvet och dörren tillhörde ett företag. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-05-22·B 901-26 → B 9408-26

Övergrepp i rättssak och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

67 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersoner har hämtat målsäganden vid dennes hem och fört denne till området intill brottsplatsen med bil. Gärningspersonerna har deltagit i planeringen av gärningen och valet av brottsplats. De har därefter slagit, sparkat och stampat på målsäganden mot dennes ansikte, huvud och kropp. Del av slagen mot kroppen har utdelats med en batong. Målsäganden har orsakats smärta, svullnad och rodnad. Gärningspersonerna har dolt sig på uppdrag av andra gärningspersoner och förstärkt det numerära överläget. Det hände den 10 mars 2026 vid en ort i Katrineholms kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningspersonerna visat särskild hänsynslöshet eller råhet genom att gärningen var planerad i förväg, de lockat målsäganden till en enslig plats och där oprovocerat överfallit honom med tillhygge.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-07·B 3730-25

Brukande av falsk urkund

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har till Migrationsverket lämnat in och åberopat en falsk identitetshandling för att styrka sin identitet. Gärningen innebar att det fanns risk att handlingen skulle uppfattas som äkta.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-03-27·B 906-25

Barnfridsbrott, ofredande m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

12 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat genom uttalanden med innebörden att hen ska skada och/eller döda andra personer. Händelsen inträffade den 19 augusti 2024 i Flens kommun. Hotet var av en sådan art att de drabbade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Vid ett annat tillfälle den 16 december 2024 i Flens kommun har en person hotat genom att skrika att hen ska döda en kvinna samt genom att kalla henne för prostituerad. Hotet var sådant att kvinnan kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-03-24·B 794-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har använt cannabis. Det hände den 27 december 2025 i Södertälje kommun eller en tid dessförinnan i landet.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-03-13·B 1885-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit ett hårt grepp om hals samt tagit ett hårt grepp om hans armar. Det hände den 9 april 2025 i , Katrineholms kommun. orsakades andnöd, blåmärken och smärta.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-03-02·B 1456-25 → B 4909-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

NN har slitit ner på golvet och tagit strypgrepp samt slagit och sparkat NN flera gånger. Det hände den 30 april 2025 i Nykvarns kommun. Detta orsakade näsblod, sår i ansiktet, rodnad i nacken och smärta. NN har hotat NN genom att säga att hon ska dö eller uttalat med liknande innebörd. Det hände den 30 april 2025 i Nykvarns kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har sparkat NN i ansiktet. Det hände den 30 april 2025 i Nykvarns kommun. Detta orsakade blånad och smärta.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-02-26·B 12265-25

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,73 milligram per liter. Gärningen ägde rum den 11 november 2025 i Ekerö kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att föraren vinglat kraftigt på vägen och orsakat en trafikolycka.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-02-26·B 1090-26

Ringa narkotikabrott, olovlig körning, grovt brott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil utan att ha rätt till det på Gredelbyleden i Knivsta kommun den 29 december 2025. Brottet anses grovt på grund av tidigare lagföring för liknande brott. Samma dag körde personen också bil efter att ha använt cannabis och tramadol, vilket resulterade i att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-05·B 8767-25 → B 2920-26

Vållande till kroppsskada, grovt brott och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har orsakat kroppsskador på en annan genom att avfyra en fyrverkeripjäs, modell airbomb, som träffade den andra personens huvud/nacke. Händelsen inträffade den 29 december 2024 i Botkyrka kommun. Den drabbade personen fick blodvite, brännskador, hörselnedsättning och smärta till följd av detta. Gärningen utfördes av oaktsamhet, där oaktsamheten bestod i att fyrverkeripjäsen hanterades på ett osäkert sätt genom att hållas i handen och riktas mot en bil där den skadade personen befann sig.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-02-04·B 3170-25 → B 3460-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

En person puttade en annan i ryggen vilket resulterade i att den andra personen ramlade och slog i huvudet. Händelsen inträffade den 25 augusti 2025 i Vingåkers kommun. Den drabbade personen upplevde smärta och fick ett blåmärke vid ena ögat.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-02-04·B 2757-25

Våldtäkt mot barn och försök till våldtäkt mot barn

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

112 timmar

Åklagarens påstående

En person har genomfört orala och vaginala samlag med en 17-årig individ vid minst 20 tillfällen mellan den 1 juli 2025 och den 22 september 2025. Den 17-åriga individen hade en nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet på grund av psykisk ohälsa och funktionsnedsättning. Händelserna ägde rum i Södertälje kommun eller på okänd plats. I ett annat fall har samma person försökt genomföra oralt eller vaginalt samlag med samma 17-åriga individ, även här utnyttjades individens psykiska ohälsa. [...]

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-02-03·B 3373-25

Olaga hot och grovt hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen trängt in i en bostad i Södertälje den 12 september 2025, vilket har innefattat inbrott och orsakat skada på egendom. Detta brott bedöms som grovt hemfridsbrott. I ett separat fall den 15 september 2025 har samma person utfört olaga hot genom att i ett telefonsamtal uttala hot om skada eller död, vilket har fått mottagaren att känna allvarlig rädsla för sin säkerhet.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-01-21·B 3869-25

Bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

En person ingick avtal om leverans och installation av varor med ett företag trots att personen saknade betalningsförmåga eller avsikt att uppfylla avtalet. Detta ledde till att företaget installerade en nätverksanläggning till en kostnad av 158 813 kr. Händelsen ägde rum mellan den 20 maj 2024 och den 5 juni 2024 i Eskilstuna kommun, vilket resulterade i vinning för personen och skada för företaget. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende