HI

Helena Ilar

Advokatbyrån Helena Ilar AB

SträngnäsVerksam sedan 2011
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålSocialrätt
158

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:211
Hovrättsmål:52
Försvarare:164
Målsägandebiträde:59

Vanligaste brottstyperna

Misshandel65
Stöld36
Olaga hot36
Ringa narkotikabrott34
Grov misshandel27

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT175
ESKILSTUNA TINGSRÄTT26
GÄVLE TINGSRÄTT15
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT8
NYKÖPINGS TINGSRÄTT7

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-06·B 2266-24 → B 7121-26

Olaga förföljelse, ofredande m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 17 januari 2024 och den 29 april 2024 i s kommun har NN brutit mot ett kontaktförbud mot NN genom att vid flera tillfällen ta kontakt med honom. Den 17 januari 2024 kl. 18:30 stod NN utanför NN:s bostad och vinkade till honom. Den 26 februari 2024 gick NN mot NN:s bostad och vinkade till honom när denne befann sig på altanen. Den 2 mars 2024 vinkade NN till NN när denne befann sig vid bostadens cykelförråd. Vid ett tillfälle satte NN upp ett mjukisdjur med en lapp där det stod "kolla tiktok" på sin balkong och pekade på det när NN gick förbi bostaden.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-18·B 6010-26

Misshandel, försök till misshandel m.m.

Även olaga hot · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

52 timmar

Åklagarens påstående

Den 1 juli 2026 i Uppsala kommun misshandlade NN en anställd genom att rispa hen på armen med en trasig läskburk. Samma dag försökte NN angripa målsäganden på nytt med läskburken och utdelade ett knytnävsslag i bröstet, vilket orsakade smärta och en mindre sårskada på armen. NN misshandlade även en anställd genom att sparka hen på benet, vilket orsakade smärta, svullnad och blåmärke. NN hotade dessutom en målsägande genom att uttala att hen skulle slå henne och skada hennes bil eller liknande, ett hot som kunde väcka allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Samma dag slog NN på en bil så att det uppstod bucklor till okänt men ej ringa värde.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-02·B 7506-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen förvärvat eller innehaft, i vart fall delvis i överlåtelsesyfte, 142.6 gram amfetamin och 900 tabletter alprazolam samt 0,57 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 8 juli 2023 i Uppsala kommun.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-08-14·B 6012-26

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

Den 3 juli 2026 våldtog NN målsäganden NN i ett bilgarage i Uppsala kommun genom att med målsäganden, som inte deltog frivilligt, genomföra ett vaginalt samlag och förmå henne att utföra ett oralt samlag på honom. Deltagandet var en följd av våld, hot om brottslig gärning och att NN otillbörligt utnyttjat att målsäganden på grund av allvarlig rädsla och annars med hänsyn till omständigheterna befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det vaginala och orala samlaget har under alla förhållanden inte varit frivilligt.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-07-13·B 313-26 → B 12405-26

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

Den 24 januari 2026 genomförde NN ett vaginalt samlag med NN 2. NN 2 befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och berusning och deltog inte frivilligt i samlaget.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-03·B 4186-25 → B 7800-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-11·B 7097-25 → B 5415-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-06·B 2000-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Olovligen tagit smink samt 23 förpackningar rakblad och några förpackningar rakhyvlar till ett sammanlagt värde av ca 13 000 kr som tillhörde ett företag i Strängnäs. Det hände den 3 mars 2026. Därutöver har samma dag, olovligen tagit tre flaskor whisky till ett värde av 1 800 kr som tillhörde ett företag i Strängnäs. Tillgreppen innebar skada. Häleri Tre flaskor whisky tillhörande ett företag och 22 förpackningar rakblad tillhörande ett företag stals den 3 mars 2026. Har samma dag tagit befattning med godset genom att förvara och transportera det på sätt som kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. Det hände den 3 mars 2026. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-04-13·B 3154-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att trycka upp henne mot en dörr, trycka sin arm mot hennes hals och slå henne på benet. Det hände någon gång mellan den 1 maj 2024 och den 31 maj 2024 på , Sandvikens kommun. orsakades smärta, andnöd och blåmärken. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-07·B 2266-24 → B 7121-26

Olaga förföljelse, ofredande m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

10 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 17 januari 2024 och den 29 april 2024 i s kommun har NN brutit mot ett kontaktförbud mot NN genom att vid flera tillfällen ta kontakt med honom. Den 17 januari 2024 kl. 18:30 stod NN utanför NN:s bostad och vinkade till honom. Den 26 februari 2024 gick NN mot NN:s bostad och vinkade till honom när denne befann sig på altanen. Den 2 mars 2024 vinkade NN till NN när denne befann sig vid bostadens cykelförråd. Vid ett tillfälle satte NN upp ett mjukisdjur med en lapp där det stod "kolla tiktok" på sin balkong och pekade på det när NN gick förbi bostaden.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-02-13·B 415-26

Misshandel, försök till misshandel m.m.

Även olaga hot · ringa narkotikabrott · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen använt cannabis, som är klassificerat som narkotika, någon gång mellan den 27 november 2025 och den 10 december 2025 i Sverige. I ett separat fall har samma person utdelat två knytnävsslag i ansiktet på en annan individ den 11 januari 2026 i Östhammars kommun, vilket orsakade smärta och blodvite för den drabbade. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-12-11·B 5753-24 → B 11215-25

Ofredande, olaga hot m.m.

Även hemfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen trängt in och stannat kvar i en bostad i Bålsta, Håbo kommun. Två personer har gemensamt ofredat en individ genom att slå på dennes bilruta och backspegel, jaga efter honom med bil och tvinga honom att stanna. Dessa två personer har även försökt utpressa samma individ genom att uttala hot riktade mot honom och hans familj. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-11-06·B 5227-24 → B 5846-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-10-24·B 2531-24

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld
Läs domen
Svea Hovrätt·2025-10-02·B 775-25 → B 10095-25

Grov misshandel och medhjälp till grov misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

26 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer har gemensamt och med samförstånd misshandlat en målsägande genom att slå och sparka denne på överkroppen, i ansiktet och i huvudet. Händelsen ägde rum den 22 februari 2025 i Strängnäs kommun. Målsäganden ådrog sig allvarliga skador inklusive sårskador, svullnader, blåmärken, blödningar, medvetslöshet och en skallfraktur. Brottet anses grovt på grund av flera faktorer, inklusive att det utfördes av flera gärningspersoner, målsäganden var 13 år, händelseförloppet var utdraget och planerat, samt att målsäganden lämnades medvetslös utan tillsyn i en kylig miljö. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-06-26·B 5753-24 → B 11215-25

Ofredande och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

En person har olovligen trängt in och stannat kvar i en bostad i Bålsta, Håbo kommun. Två personer har gemensamt ofredat en individ genom att slå på dennes bilruta och backspegel, jaga efter honom med bil och tvinga honom att stanna. Dessa två personer har även försökt utpressa samma individ genom att uttala hot riktade mot honom och hans familj. [...]

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2025-02-22·B 775-25 → B 10095-25

Grov misshandel och medhjälp till grov misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

122 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer har gemensamt och med samförstånd misshandlat en målsägande genom att slå och sparka denne på överkroppen, i ansiktet och i huvudet. Händelsen ägde rum den 22 februari 2025 i Strängnäs kommun. Målsäganden ådrog sig allvarliga skador inklusive sårskador, svullnader, blåmärken, blödningar, medvetslöshet och en skallfraktur. Brottet anses grovt på grund av flera faktorer, inklusive att det utfördes av flera gärningspersoner, målsäganden var 13 år, händelseförloppet var utdraget och planerat, samt att målsäganden lämnades medvetslös utan tillsyn i en kylig miljö. [...]

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-01-14·B 3658-23 → B 1592-25

Försök till våldtäkt, grov misshandel m.m.

Även sexuellt ofredande · grovt hemfridsbrott · ringa narkotikabrott · bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

50 timmar

Åklagarens påstående

En person annonserade ut varor till försäljning och kom överens med köparna om förskottsbetalning utan att ha för avsikt att leverera varorna. Ingen av köparna mottog de betalda varorna. Händelserna inträffade vid tre tillfällen mellan den 5 mars 2023 och den 21 mars 2023. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2024-11-06·B 3276-24

Grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har kört personbil efter att ha intagit alkohol i en mängd som medförde en alkoholkoncentration på 1,90 promille i blodet. Vid samma tillfälle har personen fört fordonet efter att ha använt kokain, vilket medförde att bensoylekgonin fanns kvar i blodet. Händelsen inträffade den 7 mars 2024 på Lv630, Uppsala kommun. Körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten då personen körde av vägen. Vidare har personen kört personbil utan att ha rätt till det den 7 mars 2024 på Lv630, Uppsala kommun.

UppsalaLäs domen
Uppsala Tingsrätt·2024-09-12·B 2826-24

Grovt rattfylleri och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person körde lastbil i Uppsala efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en alkoholkoncentration på 0,60 mg/l i utandningsluften. Körningen bedöms som grovt rattfylleri på grund av den höga alkoholkoncentrationen och för att den innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. Samma dag körde personen även lastbil utan att ha rätt till det, vilket klassificeras som olovlig körning.

UppsalaLäs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende