HZ

Hanna-Marija Zivojinovic

Advokatfirman HUNDRA AB

StockholmVerksam sedan 2018
413

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:229
Hovrättsmål:75
Försvarare:192
Målsägandebiträde:72

Vanligaste brottstyperna

Misshandel101
Narkotikabrott55
Penningtvättsbrott50
Olaga hot42
Ringa narkotikabrott35

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT55
STOCKHOLMS TINGSRÄTT39
SOLNA TINGSRÄTT35
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT34
ESKILSTUNA TINGSRÄTT27

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-22·B 9403-22 → B 5280-26

Grovt narkotikabrott m.m.

Även åtal som avskrivs ringa narkotikabrott · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Hav olovligen innehaft 4.66 gram cannabisharts och 2.27 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 12 februari 2022 i Stockholms stad. Stämningsansökan 2025-06-02, Åtalspunkt 1 NN ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p, 3 p och 6 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. NN ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. NN har olovligen hanterat narkotika i form av de narkotikaklassade läkemedlen Rivotril och Ksalol som innehåller klonazepam respektive alprazolam (s.k. bensodiazepiner) mellan den 29 januari 2021 och den 24 mars 2021. a) den 29 januari 2021 innehaft, förvarat, transporterat samt överlåtit cirka 28750 tabletter bensodiazepiner. b) den 4 mars 2021 innehaft, förvarat, transporterat samt överlåtit 19250 tabletter bensodiazepiner. c) den 24 mars 2021 överlåtit 9666 tabletter bensodiazepiner. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. 1.2 Grovt narkotikabrott (NN) har olovligen hanterat narkotika mellan den 15 april

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-14·B 6624-26 → B 9281-26

Misshandel och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel har slagit i ansiktet. Det hände den 1 april 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-10, Åtalspunkt 2 NN har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. Olaga hot har hotat genom att uttala att han skulle döda honom, eller ord med liknande innebörd. Det hände den 1 april 2026 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-10-02·B 7548-24

Vållande till kroppsskada, grov vårdslöshet i trafik m.m.

Även grovt rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1,76 promille. Det hände den 14 september 2023. NN har orsakat målsägandena NN, NN och NN kroppsskador, som ej varit ringa, genom att framföra sin personbil och krocka med den bil som framfördes av NN. NN framförde personbilen under påverkan av alkohol samt, under påverkan, höll en för hög hastighet, vinglade i sitt eget körfält samt körde över i motsatt körfält och därvid krockade. Det hände den 14 september 2023.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-01·B 15171-26

Grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd hotat NN genom att bereda sig tillträde till målsägandens trapphus samt därefter släppt in NN, NN och NN i trapphuset varefter de fyra tillsammans har hotat målsäganden genom att nattetid plinga och knacka på hos henne, slita upp dörren till lägenheten samt röra sig mot henne samtidigt som NN eller annan har riktat en pistol eller pistolliknande föremål mot henne. Det hände den 2 augusti 2026 på en adress i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-30·B 5721-25 → B 10427-26

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 715 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt och/eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar och kortköp. Det hände vid sju tillfällen under perioden från och med den 26 februari 2022 till och med den 22 augusti 2022 på en adress i Täby kommun. NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 14 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt och/eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp, swishbetalningar och överföringar. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 20 november 2023 till och med den 24 november 2023 på en adress i Täby kommun. NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 21 000 kronor, tagit e

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-09-28·B 7975-26

Övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

NN har med hot om våld angripit NN, NN och NN för att hindra målsägandena från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att NN uttalat ord med innebörden att han skulle skada och/eller döda målsägandena om de ringde polisen. Uttalandena gjordes samtidigt som NN riktade en kniv mot målsägandena. Det hände vid tre tillfällen den 31 juli 2026 på en adress i Stockholms stad. NN har försökt skada NN genom att hugga med en kniv mot målsäganden. Det hände någon gång den 31 juli 2026 på en adress i Stockholms stad. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas då målsäganden styrde bort kniven med ett föremål. NN har i vart fall hotat NN genom att vifta en kniv samt göra utfall med kniven mot honom, hotet var sådant att NN kunde förvänta

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-09-22·B 7951-25

Grovt sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

En man har i samband med en arbetskonferens, medan hans kollega sov, slickat på hennes bröst. Händelsen inträffade någon gång mellan den 25 september 2025 och den 26 september 2025 i Nacka kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-18·B 6543-25

Sexuellt ofredande mot barn

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har ofredat NN 3, som var 13 år gammal, på ett sätt som kunde förväntas kränka NN s sexuella integritet genom att ta på målsägandens lår vid upprepade tillfällen, uttalat att han vill ha samlag med målsäganden eller ord med liknande innebörd, tryckt sin kropp mot hennes, satt sig nära henne och följt efter målsäganden under en inte obetydligt lång tid till hennes hemadress. Det hände den 15 maj 2025 på bussen mellan på bussen från målsägandens hemmadress, Sollentuna kommun.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-08-26·B 2592-26

Sabotage mot blåljusverksamhet

FörsvarareKlienten: Friad

16 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN försökte den 30 december 2025 i numerärt överläge förhindra polis att ta sig fram till ingripandeplatsen genom att blockera vägen. De var högljudda, slöt och drog i poliser samt andra personer i syfte att hindra polisens uppdrag, satte sig till fysiskt motvärn och agerade hotfullt med ord eller kroppsspråk. Gärningen skedde i Katrineholms kommun.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-24·B 3589-25 → B 12180-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse · försök till grov allmänfarlig ödeläggelse · anstiftan av försök till grov allmänfarlig ödeläggelse · stämpling till allmänfarlig ödeläggelse · stämpling till mord · medhjälp till försök till grov utpressning · köp av sexuell tjänst · grovt olaga hot · medhjälp till grovt olaga hot · narkotikabrott · medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · involverande av en underårig i brottslighet · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · olovlig körning, grovt brott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

152 timmar

Åklagarens påstående

NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 15 januari 2025 i Järfälla kommun. NN har genom att hålla upp en telefon där en okänd person uttalat hot om att bostaden ska sprängas försökt förmå målsägandena NN, NN och NN att betala en större summa pengar. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN och skada för målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har innefattat hot som påtagligt förstärkts genom anspelning på ett våldskapital. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Det hände den 26 oktober 2025 i Södertälje kommun. NN har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-24·B 3589-25 → B 12180-26

Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse

FörsvarareKlienten: Fälld

152 timmar

Åklagarens påstående

NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 15 januari 2025 i Järfälla kommun. NN har genom att hålla upp en telefon där en okänd person uttalat hot om att bostaden ska sprängas försökt förmå målsägandena NN, NN och NN att betala en större summa pengar. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN och skada för målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har innefattat hot som påtagligt förstärkts genom anspelning på ett våldskapital. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Det hände den 26 oktober 2025 i Södertälje kommun. NN har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-10·B 6799-26 → B 9089-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 26,54 gram amfetamin som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 2 april 2026 på , Stockholms stad.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-03·B 5721-25 → B 10427-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 715 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt och/eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar och kortköp. Det hände vid sju tillfällen under perioden från och med den 26 februari 2022 till och med den 22 augusti 2022 på en adress i Täby kommun. NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 14 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt och/eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp, swishbetalningar och överföringar. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 20 november 2023 till och med den 24 november 2023 på en adress i Täby kommun. NN har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 21 000 kronor, tagit e

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-24·B 9736-25

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även ofredande · olaga hot · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

47 timmar

Åklagarens påstående

Har kastat en galge i ansiktet på NN. Det hände den 1 januari 2025 på , Täby kommun. NN orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Ofredande har tagit tag i NN med båda sina händer och tryckt upp henne mot ett elskåp. Det hände den 1 januari 2025 i . Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt olaga hot enligt 4 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt olaga hot har hotat NN genom att hålla en kniv nära hennes strupe och uttala "jag ska fucking döda dig" eller annat uttalande med liknande innebörd att han skulle skada och/eller döda NN. Det hände någon gång mellan den 27 juni 2025 och den 6 juli 2025 på , Täby kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts genom att NN hållit en kniv nära NN strupe. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Skadegörelse har kastat NN mobiltelefon i golvet så att det blev skador för ett okänt, men ej ringa, värde. Det hände någon gång mellan den 27 juni 2025 och den 6 juli 2025 på , Täby kommun. Egendomen tillhörde NN. begick gärningen med uppsåt. Stämn

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-24·B 8158-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft totalt 390,6 gram amfetamin i pulverform, 64 ml amfetamin i flytande form samt 5 stycken tabletter lorazepam, som är narkotika. Det hände den 5 maj 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 2949-26 → B 6453-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-16·B 21270-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

42 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen har bestått i att flera personer tillsammans och i samförstånd har misshandlat en person genom att hålla i denne, utdela knytnävsslag mot ansiktet och knivstick mot kroppen. Offret har åsamkats svullnad, sårskada, stickskada och smärta. Brottet har bedömts som grovt eftersom en kniv använts, gärningen varit livsfarlig och gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet. Gärningen har begåtts med uppsåt. Det yrkas att beslag av jacka ska bestå tills domen vinner laga kraft, varefter den återlämnas.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-16·B 6636-26

Misshandel och barnfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Har slagit på överkroppen och i ansiktet, puttat, dragit i håret, sparkat på benet och tagit ett strypgrepp om halsen. Det hände den 10 maj 2026 på , Sollentuna kommun. Orsakades smärta, rodnad, svullnad på vänster knä, slemhinneskada på underläppen och andnöd. Begick gärningen med uppsåt. Har misshandlat på det sätt som anges i åtalspunkten 1.1. Det hände den 10 maj 2026 på , Sollentuna kommun. Brottet bevittnades av som är son till och . Begick gärningen med uppsåt. Har misshandlat på det sätt som anges i åtalspunkten 1.1. Det hände den 10 maj 2026 på , Sollentuna kommun. Brottet bevittnades av som är son till och . Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-19·B 6799-26 → B 9089-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 26,54 gram amfetamin som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 2 april 2026 på , Stockholms stad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-12·B 3858-25 → B 8736-26

Medhjälp till försök till mord, medhjälp till mord m.m.

Även narkotikabrott · ringa narkotikabrott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

NN har olovligen använt 3-CMC, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 7 februari 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats, Sverige. NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0.41 milligram per liter. Det hände den 19 april 2025 på Svartbäcksgatan, Uppsala, Uppsala kommun. NN har berövat NN, NN och NN livet genom att skjuta dem. Det hände den 29 april 2025 i en frisörsalong på Botvidsgatan, Uppsala kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende