Lagenta
Profilbild för Hampus Wikerstål

Advokat

Hampus Wikerstål

Ternert Wikerstål Advokater AB

StockholmVerksam sedan 2019
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
668

Om

Försvarare i brottmål Försvarare i ekobrottmål, med särskild kompetens för komplexa ärenden. Företrädare för bolag i brottmålsprocesser Målsägandebiträde i brottmål

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:208
Hovrättsmål:78
Försvarare:187
Målsägandebiträde:48

Vanligaste brottstyperna

Misshandel87
Ringa narkotikabrott59
Narkotikabrott56
Utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling47
Penningtvättsbrott44

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT62
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT55
ATTUNDA TINGSRÄTT35
SOLNA TINGSRÄTT25
NACKA TINGSRÄTT15

Urval av brottmålsdomar

Attunda Tingsrätt·2026-08-24·B 17630-25

Grovt bidragsbrott medelst urkundsförfalskning

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har ensam eller gemensamt och i

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-21·B 2346-25 → B 5941-26

Misshandel, narkotikabrott m.m.

Även barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

Har kastat ett par hörlurar eller liknande föremål i ansiktet på NN. Det hände den 8 februari 2025 i Enköpings kommun. orsakade sårskada, smärta, blånad, nedsatt syn och svullnad. 1.2 Barnfridsbrott har misshandlat sin syster NN enligt ovan. Det hände den 8 februari 2025 i Enköpings kommun. Brottet bevittnades av NN som är dotter till NN och brorsdotter till NN. Stämningsansökan 2026-03-02, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Narkotikabrott (NN och NN) NN och NN har tillsammans och i B 10567-25 samförstånd med varandra och andra personer vid upprepade tillfällen olovligen anskaffat, innehaft, förvarat, transporterat och sålt narkotika till en okänd men icke ringa mängd som i vart fall delvis inte varit avsedd för eget bruk utan var avsedd att säljas. NN har även bjudit ut narkotika till försäljning samt förmedlat kontakter mellan säljare och köpare, vilket allt varit ägnat att främja narkotikahandel. Förmedlandet av kontakter mellan säljare och köpare skedde vid två tillfällen, det hände den 26 maj 2025 på okänd plats i Sverige samt den 10 juni 2025 på okänd plats i Sverige. Narkotika i beslag som har förvarats och innehafts i vart fall delvis i försäljnings

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-07-29·B 12584-25 → B 3121-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-01·B 17512-25

Misshandel, rån m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

33 timmar

Åklagarens påstående

Genom våld på person stulit en tröja till ett okänt men inte ringa värde. Våldet har bestått i att gärningsmännen dragit, slitit, puttat, sparkat och slagit målsägande mot ansikte och kropp så att smärta, rodnader och blodvite uppstått. Händelsen inträffade den 14 september 2025 på , Stockholms stad. I vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att, införstådda om vad som skulle komma att ske, påbörja gärningen genom att försöka dra av målsäganden tröjan och därefter närvara under gärningens fullbordande och förstärka det numerära överläget. Har därutöver förhindrat allmänheten från att ingripa vid gärningen. Har i vart fall försökt tillgripa tröjan genom att försöka dra den av målsäganden. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Åklagaren har begärt att dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 1 st och 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-18·B 13847-25 → B 3879-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

150 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Synnerligen grovt narkotikabrott ( ) har mellan den 23 december 2024 och den 12 januari 2025 i bl a sin bostad på , Göteborgs stad, mot betalning och på uppdrag av den person som brukat Signal-alias "en broder/en bloder/en ", tagit befattning med 45 kg amfetamin, som är narkotika. Befattningen har bestått i att den 23 december 2024 tagit emot nämnda narkotika från och (se å.p 2.1). har härefter mellan den 23 december 2024 och den 12 januari 2025, enligt instruktioner från personen bakom nämnda Signal-alias och mot betalning, förvarat och därtill överlåtit ovan nämnda narkotika till flera olika personer, däribland (se å.p 2.1). Gärningen är att bedöma som synnerligen grov då den dels avsett en synnerligen stor mängd narkotika och dels utgjort led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-19, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för synnerligen grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Synnerligen grovt narkotikabrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd, på uppdrag av den person som brukat Signal-alias "en broder/en /en ", i Malmö hämtat och till Göteborg olovligen transporterat 45 kg amfetamin, som är narkotika. De har härefter i Göteborg, efter instrukti

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 5238-25 → B 18084-25

Sexuellt ofredande m.m.

Även underlåtenhet att avslöja olaga frihetsberövande · hedersförtryck · skyddande av brottsling

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

41 timmar

Åklagarens påstående

Sammanfattning av gärningsbeskrivningen: 1. Misshandel: Gärningspersonen misshandlade sin dotter genom att slå och sparka henne på kroppen, samt knuffa henne så att hon ramlade och slog i huvudet, vilket orsakade smärta, svullnad, blåmärken, en blödande sårskada och ett ärr. 2. Egenmäktigt förfarande: Gärningspersonen tog och behöll dotterns mobiltelefon under en period. 3. Misshandel: Gärningspersonen utförde ytterligare en misshandel genom att slå och sparka dottern på kroppen, vilket orsakade smärta. 4. Grovt olaga hot: Gärningspersonen riktade en kniv mot dottern och hotade att döda henne, vilket framkallade allvarlig rädsla för hennes säkerhet. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-08·B 22575-25

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft narkotika. Olovligen använt narkotika.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-05·B 7395-25

Näringspenningtvätt, grovt brott m.m.

Även brott mot aktiebolagslagen

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

152 timmar

Åklagarens påstående

Näringspenningtvätt, Grovt brott ( ) har ensam, eller tillsammans och i samförstånd med annan, i ett företags näringsverksamhet: - förvärvat och därefter överlåtit elektroniska produkter, - upplåtit företagets bankkonto för insättningar om drygt 12 000 000 kronor varefter överföringar / utbetalningar om drygt 12 000 000 kronor har skett. Detta utan att genomföra tillräckliga kontroller av kunder / inbetalare och leverantörer / betalningsmottagare samt, - uppträtt som bulvan för annan person. har härigenom medverkat till åtgärder som skäligen kan antas vara vidtagna i syfte att dölja att pengar eller annan egendom härrör från brott eller brottslig verksamhet eller främjat möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Det hände mellan den 1 januari 2022 och den 18 oktober 2023 i eller på annan plats i landet, Sverige. Brottet är grovt då det avsett betydande värden och har ingått som led i en brottslighet som utövats systematiskt och i större omfattning samt varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. I vart fall har främjat ovan nämnda gärning med råd och dåd genom att: - samtycka till att låta skriva sig som styrelseledamot för företaget, - ta ut digipass som tillsammans med kod överlämnats till annan, - lämna ut bank-ID med tillhörande kod till annan eller låta annan disponera bank-ID samt, - okontrollerat låta annan person sköta företagets inköp och försäljning, ekonomi

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-28·B 18319-24 → B 7517-25

Misshandel och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd slagit en annan person flera gånger i huvudet, på kroppen och antingen slagit eller knäat personen i skrevet. Händelsen inträffade den 4 oktober 2024. Offret upplevde smärta, svullnader och blåmärken till följd av misshandeln. I ett separat fall har en person hotat en annan genom att uttrycka att de skulle slå personen om denne inte slutade ljuga, vilket inträffade samma datum. Hotet var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för den hotades personliga säkerhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-28·B 14715-24 → B 18973-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Innehav av 973,71 gram cannabisharts, som är klassificerat som narkotika, har skett. En del av narkotikan var avsedd för försäljning och händelsen inträffade den 27 augusti 2024.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-28·B 7786-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 1,78 promille. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille och körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att orsakat en trafikolycka genom att köra av vägen i en kurva så att bilen hamnade upp och ned.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-22·B 104-26

Brott mot utlänningslagen

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har i egenskap av företrädare för ett företag haft utlänningen anställd trots att han saknat föreskrivet arbetstillstånd. Det hände i vart fall mellan den 25 september 2025 och den 25 november 2025 på eller på annan plats i landet.

Läs domen
Kristianstads Tingsrätt·2026-05-12·B 1201-25

Försök till våldtäkt och sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

25 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat , på ett sätt som kunde förväntas kränka sexuella integritet, detta genom att kyssa henne på halsen och munnen samt ta på hennes rumpa och bröst. Det hände den 4 januari 2025 på , Kristianstads kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st 1 men brottsbalken och 6 kap 15 § 1 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2025 samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Försök till våldtäkt har försökt genomföra ett oralt samlag med som inte deltog frivilligt. Detta genom att ta ett grepp om arm och dra med henne in på en toalett. Inne på toaletten har han använt sin kropp för att låsa fast mot handfatet, samt tagit henne på rumpan. har sedan hållit fram sin penis och försökt pressa ned målsägandens huvud i syfte att förmå henne att utöva oralsex på honom. När detta inte lyckades, eftersom höll emot, har istället onanerat sig till utlösning som delvis kom på fot/sko. Det hände den 5 januari 2025 på , Kristianstads kommun. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller endast varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Sexuellt övergrepp har i vart fall genom ovan agerande gjort sig skyldig till ett sexuellt

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-05-11·B 17026-25

Köp av sexuell tjänst

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har den 6 januari 2024 köpt en tillfällig sexuell tjänst mot ersättning på , Sollentuna kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-04-29·B 15530-25

Brott mot lagen om bevakningsföretag

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Olovligen bedrivit bevakning av NN och olika Bauhausbutiker i Stockholm genom att ingå avtal med dessa att bedriva butikskontroller med civila väktare enligt överenskommet schema. Gärningen inträffade mellan den 1 april 2025 och den 29 april 2025 på flera platser i Stockholm.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-04-23·B 1496-26

Egenmäktigt förfarande

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Olovligen tagit föremål till ett värde av 2 388 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 4 juni 2025 på en adress i Värmdö kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-23·B 21429-25

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Friad

15 timmar

Åklagarens påstående

Angrepp med våld mot väktare genom knuffning in i en glasvägg, vilket orsakade smärta och sår i pannan.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-04-21·B 4012-24

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

42 timmar

Åklagarens påstående

Grov misshandel där målsäganden NN misshandlades av flera personer i samförstånd. Gärningen innebar att målsäganden, efter att ha sökt kontakt och blivit utsatt för glåpord, fick flera knytnävsslag mot ansikte och kropp samt sparkar. Målsäganden fasthölls, lyftes upp mot en dörr och skallades i ansiktet flera gånger. Våldet orsakade smärta, vacklande medvetandegrad, sårskador, hudavskrapningar, blåmärken och hudblödning. Gärningen bedöms som grov på grund av numerärt överläge, oprovocerad gärning, särskild hänsynslöshet och råhet, samt att våldet riktades mot huvudet/ansiktet och fortsatte när målsäganden var skyddslös på marken. Gärningen begicks med uppsåt. Händelsen inträffade den 25 maj 2024 vid Helsingborgs stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-20·B 1167-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Penningtvättsbrott har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 1 500 kr, tagit emot pengarna och förvarat dem på kontot. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna för henne själv eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 8 december 2022 på en okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-04-01·B 14125-24

6 och skattebrott

FörsvarareKlienten: Friad

23 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Skattebrott (24FU1112) NN har varit företrädare för ett företag med säte i Stockholms kommun. NN har varit ansvarig för bolagets redovisning av skatter och avgifter. NN har lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket genom att i bolagets skattedeklarationer för redovisningsperioderna januari - april 2024 redovisa, eller genom att ge annan i uppdrag att redovisa, för låga belopp avseende arbetsgivaravgifter med sammanlagt 251 360 kr och avdragen skatt med sammanlagt 320 000 kr. Förfarandet avser fyra deklarationer som lämnats under perioden från och med den 11 februari 2024 till och med den 8 maj 2024 i Stockholms stad enligt nedan Brottstid Arbetsgivaravgifter Skatteavdrag 2024-02-11 62 840 kr 80 000 kr 2024-03-07 62 840 kr 80 000 kr 2024-04-11 62 840 kr 80 000 kr 2024-05-08 62 840 kr 80 000 kr Förfarandet har inneburit fara för att skatt och avgifter om sammanlagt 571 360 kr undandras det allmänna.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende