Lagenta
GA

Gabriella Alnemark

Themis Advokater AB

StockholmVerksam sedan 2013
381

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:386
Hovrättsmål:101
Försvarare:276
Målsägandebiträde:131

Vanligaste brottstyperna

Misshandel129
Narkotikabrott88
Stöld70
Ringa narkotikabrott62
Olaga hot49

Vanligaste domstolarna

ATTUNDA TINGSRÄTT139
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT110
STOCKHOLMS TINGSRÄTT93
SOLNA TINGSRÄTT50
NACKA TINGSRÄTT10

Urval av brottmålsdomar

Kalmar Tingsrätt·2026-08-05·B 325-26

Misshandel, narkotikabrott m.m.

Även vapenbrott, ringa brott · olovlig befattning med falska pengar · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

62 timmar

Åklagarens påstående

NN kastade en kruka på NN i huvud och/eller kropp den 28 augusti 2025 i Kalmar kommun, vilket orsakade skada och smärta. NN innehaft en pistolpipa, som är en licenspliktig del, utan rätt till det den 1 oktober 2025 i Kalmar kommun. NN innehaft 8 gram cannabis den 1 oktober 2025 i Kalmar kommun. NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 13,45 gram kokain och 28,85 gram cannabisharts i syfte att helt eller delvis överlåta narkotikan till annan den 16 oktober 2025 i Göteborgs stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-22·B 12023-25

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd olovligen och i försäljningssyfte innehaft 2,59 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 4 maj 2025 på Solna stad. NN har vid samma tidpunkt olovligen och i försäljningssyfte innehaft 11,6 gram kokain och 30 tabletter lisdexamfetamin. NN har vid samma tidpunkt olovligen och i försäljningssyfte innehaft 35,8 gram cannabisharts. NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 4 maj 2025 eller en kortare tid dessförinnan vid eller annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Gotlands Tingsrätt·2026-07-01·B 319-26 → B 11826-26

Våldtäkt och kränkande fotografering

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 25 oktober 2022 och den 1 januari 2023 fotograferade tilltalade NN 5 olovligen och i hemlighet när hon befann sig inomhus i en bostad. Den 1 januari 2023 genomförde tilltalade ett oralt samlag med NN 5 samt en annan sexuell handling genom att med ett finger penetrera hennes slida, under utnyttjande av att hon på grund av sömn eller liknande befann sig i en särskilt utsatt situation och inte deltog frivilligt. Den 25 oktober 2022 genomförde tilltalade en annan sexuell handling genom att med sina fingrar penetrera NN 5:s slida, under utnyttjande av att hon på grund av sömn eller liknande befann sig i en särskilt utsatt situation och inte deltog frivilligt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-18·B 5862-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 47 tabletter Mdma, 0.78 gram amfetamin och 14 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 1 februari 2025.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-17·B 4272-26 → B 11066-26

Grov misshandel, medhjälp till grov misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · olovligt förfogande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Grov misshandel: Ett flertal sparkar och slag med knuten näve mot huvud och kropp, dunka huvud mot marken, slag med kvast mot kropp samt kast av sten mot rygg. Våldet skedde mot fasthållen, liggande eller sittande målsägande. Gärningen bedöms som grov på grund av våld mot huvud, tillhyggen och flera gärningspersoner. Målsäganden orsakades smärta, blåmärken, sårskador, bulor och tandskada. Händelsen inträffade den 27 mars 2026. Gärningen begicks med uppsåt. Misshandel: Ett slag med knuten näve mot ansiktet. Händelsen inträffade den 27 mars 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 3317-25 → B 7656-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

8 timmar

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-10·B 1439-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

32 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat om brottslig gärning genom att göra uttalanden med innebörden att , hans vänner och hans familj skulle komma att dödas eller skadas. Han försökte på det sättet förmå att föra över 170 000 kr till . Det hände mellan den 16 december 2024 och den 17 december 2024 på , Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige. Om hade lyckats skulle det ha inneburit vinning för och skada för . Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas alternativt var sådan fara utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Olaga hot har i vart fall, på tid och plats ovan, hotat genom att göra uttalanden med innebörden att , hans vänner och hans familj skulle komma att dödas eller skadas. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet och säkerhet till frihet eller frid. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Olaga hot har hotat genom att göra uttalanden med innebörden att , hennes vänner och hennes familj skulle komma att dödas eller skadas. Det hände mellan den 16 december 2024 och den 17 december 2024 på , Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-05·B 88-22 → B 3867-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

Personen har olovligen innehaft olika mängder narkotika vid tre olika tillfällen. Första tillfället innefattade 34,37 gram cannabisharts, 6,11 gram cannabis och 3,49 gram kokain den 10 juni 2021. Andra tillfället innefattade 24,21 gram cannabisharts, 20 tabletter tramadol och 2,09 gram kokain den 14 september 2021. [...]

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-06-04·B 753-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Försökte olovligen ta en vara till ett värde av 649 kronor som tillhörde ett företag. Vid försöket användes en avbitartång som hjälpmedel.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-28·B 23210-25

Medhjälp till försök till rån

FörsvarareKlienten: Fälld

104 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samråd med andra okända gärningsmän med våld och hot om våld försökt tvinga NN och NN att till dem eller andra okända gärningsmän utge kryptovaluta (bitcoin). Kryptovalutan skulle antingen ha överförts på plats av NN eller genom att gärningsmännen tilltvingade sig ett betalningsverktyg i form av hans unika plånboksadress/privata kryptonyckel med avsikt att använda det för att bereda sig själva eller annan vinning. Hotet har bestått i att NN och NN tillsammans med två andra okända gärningsmän trängt in i målsägandenas bostad och riktat en vapenattrapp mot NN samtidigt som de sagt åt honom att vara tyst. Våldet har bestått i att gärningsmännen hållit fast NN och utdelat minst en knytnävsslag i hans ansikte och jagat ifatt NN och greppat tag om hennes armar. Hotet och våldet har för de båda målsägandena framstått som och inneburit trängande fara. Det hände den 15 november 2025 på en adress i Stockholms stad. NN, NN och NN har inför brottets begående tillsammans med andra personer anskaffat kläder och andra föremål, paket och postnordkuvert, en vapenattrapp och en hyrbil avsedda att användas vid rånet och under natten den 12-13 november 2025 på en adress och mellan den 13-15 november 2025 på ett hotell träffats och planerat gärningen. Dagen före rånet den 14 november 2025 har NN, NN, NN samt andra okända gärningsmän åkt från en adress med hyrbil som framfördes av NN till en adress tillsammans rekognoserat på och runtom en adress. Därefter har NN skjutsat

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-19·B 7528-25

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

8 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat NN att ha uttalat "I'm going to beat your ass" eller gjort andra liknande uttalanden med innebörden att NN skulle skadas. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2024 och den 29 februari 2024 på , Solna stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har slagit eller armbågat NN på hennes fot eller ben. Det hände någon gång mellan den 15 juni 2025 och den 10 juli 2025 på , Solna stad. NN orsakades svullnad och smärta. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-28·B 10843-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet. Det hände den 12 oktober 2024 på Solna stad. Orsakades smärta och blodvite.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-02-25·B 13797-25 → B 4700-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för två insättningar om totalt 30 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom betalningar och överföringar. Åtgärderna syftade till att dölja ursprunget av pengarna som härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna. Gärningen ägde rum den 21 januari 2023 i Sigtuna kommun eller på en okänd plats i landet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-19·B 5420-25 → B 12023-25

Barnpornografibrott och sexuellt övergrepp mot barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En sexuell handling utfördes med ett barn under 15 år, där barnet vidrörde och smekte nakna könsorgan samtidigt som handlingen dokumenterades på film. Händelsen inträffade mellan den 1 december 2023 och den 20 januari 2024. Brottet anses grovt på grund av målsägandens låga ålder, närståendeförhållandet och att handlingen filmades, vilket ses som ett hänsynslöst utnyttjande av målsäganden. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-16·B 21775-25 → B 3551-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott · ringa narkotikabrott · vapenbrott, ringa brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft och delvis avsett att sälja en stor mängd narkotika, inklusive kokain, amfetamin, cannabis, cannabisharts, Mdma, diazepam, oxikodon och pregabalin. Bland annat såldes 15 tabletter pregabalin. Händelserna ägde rum den 8 november 2025 i Stockholm och i Nacka. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-16·B 22334-25

Ringa narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 19,81 gram cannabisharts i försäljningssyfte i Stockholms stad den 5 september 2025. Vidare har samma person kört personbil i Stockholms stad den 8 januari 2026 efter att ha använt cannabis, med narkotika kvar i blodet under eller efter färden. Dessutom har personen olovligen använt cannabis den 8 januari 2026, samt kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-13·B 8659-25 → B 3506-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

26 timmar

Åklagarens påstående

Två personer och en underårig medagerande jagade ifatt en kvinna, fällde henne till marken och utdelade upprepade slag och sparkar mot hennes överkropp och huvud medan hon låg ner. Händelsen inträffade den 18 april 2025 i Stockholm. Kvinnan åsamkades smärta, näsblod och ömhet. Brottet anses grovt på grund av att det utfördes av flera gärningspersoner, innefattade upprepade slag och sparkar mot en liggande och försvarslös person, följde efter en förföljelse och skedde under hets från omgivningen, vilket visar på särskild hänsynslöshet och råhet. Vid samma tillfälle och plats hotade en av gärningspersonerna en annan person genom att säga att de skulle "slå sönder" personen, vilket var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för personens säkerhet.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-02-09·B 16732-25

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

En person tog stryptag på en annan, tryckte ner henne i sängen och utsatte henne för upprepade slag, nypningar, dragningar i ansiktet och på överkroppen samt sparkar och stampningar medan hon låg ner. Denna handling resulterade i andnöd, blodvite, blånad och smärta för offret och inträffade den 4 december 2025 i Järfälla kommun. På grund av den särskilda hänsynslösheten i att sparka och stampa på offret när denne låg ner samt användandet av stryptag, bedöms brottet som grov misshandel. Vidare har samma person hotat offret och hennes familj med dödshot den 4 och 5 december 2025, även detta i Järfälla kommun. Hoten var av en sådan art att de kunde framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. På en annan händelse den 5 december 2025, har personen även slagit offret flera gånger med knuten näve på ryggen. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-02-05·B 9374-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat flera sparkar mot en annan persons huvud och kropp i Vallentuna kommun den 15 april 2025, vilket orsakade smärta, svullnad, sårskada och blåmärken. Gärningen bedöms som grov misshandel på grund av särskild hänsynslöshet och råhet, då den utfördes med skor mot en liggande och/eller försvarslös person och innehöll förnedrande inslag.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-12-22·B 21212-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd slagit och sparkat en annan person flertalet gånger mot både kropp och huvud. Händelsen inträffade den 29 november 2025 i Haninge kommun. Offret ådrog sig smärta, rodnad, svullnad och blodvite. Brottet bedöms som grovt på grund av särskild hänsynslöshet och/eller råhet.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende