FW

Frida Wallin

Block Advokater AB

StockholmVerksam sedan 2010
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighet
733

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:517
Hovrättsmål:165
Försvarare:403
Målsägandebiträde:183

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott226
Misshandel141
Ringa narkotikabrott130
Grovt vapenbrott92
Grovt narkotikabrott77

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT196
STOCKHOLMS TINGSRÄTT175
SOLNA TINGSRÄTT95
ATTUNDA TINGSRÄTT49
NACKA TINGSRÄTT26

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-13·B 6987-26 → B 13534-26

Grovt olaga hot och grovt hemfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd hotat NN genom att rikta en kniv mot hans mage och uttala hot med innebörden att han ska dödas. Det hände den 7 maj 2026 på en adress i Österåkers kommun. NN och NN har tillsammans och i samförstånd misshandlat NN genom att utdela flera slag mot hans huvud och överkropp samt knuffa och hålla fast honom. Det hände den 7 maj 2026 på en adress i Österåkers kommun. NN orsakades smärta, rodnad och blånad. NN har olovligen trängt in och NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen stannat kvar i NN:s bostad efter att ha blivit uppmanade att lämna. Det hände den 7 maj 2026 på en adress i Österåkers kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-08·B 10845-25 → B 10733-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har helt eller delvis i försäljningssyfte olovligen innehaft 500 tabletter tramadol á 200 milligram (totalt 100 gram tramadol), 0,07 gram kokain och 578,9 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 14 februari 2025 på , Stockholms stad.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-10-02·B 5540-25 → B 3394-26

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · förberedelse till mord · försök till mord · grov misshandel · misshandel · grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · narkotikabrott · penningtvättsbrott

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

60 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat livet genom att skjuta målsäganden med flertalet skott under pågående videosamtal där en annan person pekat ut målsäganden. Dödsorsaken var omfattande blödning i bukhålan. Gärningen skedde utanför en moské i samband med en gängkonflikt. Andra personer har främjat mordet genom råd och dåd.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-01·B 323-25 → B 13775-25

Grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen handlar om att en eller flera personer har innehaft en halvautomatisk pistol av märket Zastava. Brottet inträffade den 4 april 2022 och bedöms som grovt på grund av vapnets farliga beskaffenhet och risken för brottslig användning.

Läs domen
Hässleholms Tingsrätt·2026-09-30·B 355-26

Stämpling till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även stämpling till mord · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

89 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 10 februari 2026 och den 12 mars 2026 i Sverige annonserades i Signalchatgrupper uppdrag om att mot betalning beröva okända målsäganden livet samt kasta eller placera ut föremål med sprängämne i syfte att åstadkomma explosioner som skulle framkalla fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-30·B 1186-25 → B 8869-26

Medhjälp till försök till mord, stämpling till mord m.m.

Även medhjälp till stämpling till mord · misshandel · olaga hot · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

105 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer under 15 år har tillsammans och i samförstånd försökt döda NN genom att med två pistoler skjuta minst 13 skott mot honom, den 27 augusti 2024. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd förmått de tre personerna under 15 år att utföra gärningen genom att ge dem i uppdrag att skjuta ihjäl NN, främjat gärningen genom att delta i planeringen, förse dem med alternativt instruera var de skulle hämta pistoler, ammunition och elsparkcyklar samt ge tillgång till lägenhet att uppehålla sig i före gärningen. Det hände mellan den 15 augusti 2024 och den 27 augusti 2024. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas och/eller det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN flydde på elsparkcykel och därmed undgick att träffas av skotten.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-02·B 7387-26

Narkotikabrott och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen för att hindra polisen när han ingrep mot honom. Det hände den 31 augusti 2025 i Stockholms stad. NN har olovligen innehaft 8 tabletter oxykodon och 89 tabletter tramadol, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 31 augusti 2025 och den 1 september 2025.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-08-24·B 1623-26

Misshandel och ofredande

FörsvarareKlienten: Friad

8 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN kastade från en bil fyrverkeripjäs mot NN, NN, NN och NN vid fyra tillfällen den 22 januari 2026 i Södertälje kommun, vilket orsakade skada och smärta. NN och NN kastade även från en bil fyrverkeripjäs mot NN den 22 januari 2026 i Södertälje kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-08-12·B 6987-26 → B 13534-26

Grovt olaga hot och grovt hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd hotat NN genom att rikta en kniv mot hans mage och uttala hot med innebörden att han ska dödas. Det hände den 7 maj 2026 på en adress i Österåkers kommun. NN och NN har tillsammans och i samförstånd misshandlat NN genom att utdela flera slag mot hans huvud och överkropp samt knuffa och hålla fast honom. Det hände den 7 maj 2026 på en adress i Österåkers kommun. NN orsakades smärta, rodnad och blånad. NN har olovligen trängt in och NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen stannat kvar i NN:s bostad efter att ha blivit uppmanade att lämna. Det hände den 7 maj 2026 på en adress i Österåkers kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-02·B 5540-25 → B 3394-26

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · förberedelse till mord · försök till mord · grov misshandel · misshandel · grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · narkotikabrott · penningtvättsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

258 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat livet genom att skjuta målsäganden med flertalet skott under pågående videosamtal där en annan person pekat ut målsäganden. Dödsorsaken var omfattande blödning i bukhålan. Gärningen skedde utanför en moské i samband med en gängkonflikt. Andra personer har främjat mordet genom råd och dåd.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-17·B 22657-25 → B 7537-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

4 timmar

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-17·B 4111-26

Grovt bedrägeri och inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Friad

62 timmar

Åklagarens påstående

Gärningspersonerna har tillsammans och i samförstånd med andra okända gärningspersoner genom vilseledande förmått målsäganden att lämna ifrån sig smycken till ett värde av i vart fall 321 000 kr. Vilseledandet har bestått i att gärningspersonerna via sms, telefonsamtal och vid besök hos målsäganden gett sken av att vara från ett företag och försäkringsbolaget och lämnat påhittade uppgifter om en slags belägenhet som målsäganden ska ha befunnit sig i. Det hände den 31 december 2025 på , Täby kommun. Gärningen innebar vinning för och/eller annan/andra och motsvarande skada för målsäganden. Brottet bör bedömas som grovt med beaktande av att gärningspersonerna på ett hänsynslöst sätt utnyttjat målsägandens skyddslösa eller utsatta ställning genom att rikta gärningen mot en äldre person i eller i anslutning till dennes bostad, samt att gärningen har ingått i en brottslighet som utövats i organiserad form och systematiskt och avsett ett betydande värde. Gärningen begicks med uppsåt. Gärningspersonerna har tillsammans och i samförstånd med andra okända gärningspersoner genom vilseledande förmått målsäganden att lämna ifrån sig smycken till ett värde av i vart fall 185 100 kr. Vilseledandet ha

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-16·B 6132-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen i överlåtelsesyfte innehaft 530 gram amfetamin, 167,9 gram cannabispreparat, 20 tabletter innehållandes alprazolam och 1 tablett innehållandes Mdma, som är narkotika. Det hände den 1 maj 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 18876-25 → B 7041-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

14 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-04·B 10845-25 → B 10733-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har helt eller delvis i försäljningssyfte olovligen innehaft 500 tabletter tramadol á 200 milligram (totalt 100 gram tramadol), 0,07 gram kokain och 578,9 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 14 februari 2025 på , Stockholms stad.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-06-01·B 1186-25 → B 8869-26

Medhjälp till försök till mord, stämpling till mord m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

478 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer under 15 år har tillsammans och i samförstånd försökt döda NN genom att med två pistoler skjuta minst 13 skott mot honom, den 27 augusti 2024. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd förmått de tre personerna under 15 år att utföra gärningen genom att ge dem i uppdrag att skjuta ihjäl NN, främjat gärningen genom att delta i planeringen, förse dem med alternativt instruera var de skulle hämta pistoler, ammunition och elsparkcyklar samt ge tillgång till lägenhet att uppehålla sig i före gärningen. Det hände mellan den 15 augusti 2024 och den 27 augusti 2024. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas och/eller det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN flydde på elsparkcykel och därmed undgick att träffas av skotten.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-27·B 1624-24 → B 9211-25

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även vållande till kroppsskada, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att ta tag i dennes armar den 18 november 2023 i Stockholm, vilket orsakade smärta och blånad. I ett annat fall, den 13 januari 2022, misshandlade samma person en annan genom att slå denne upprepade gånger i ansiktet och putta så att personen föll till marken, vilket resulterade i smärta, blånad och sårskador i ansiktet. I ett tredje fall, den 28 februari 2021, skar personen av en bit av en annans finger med en kniv i Stockholm, vilket orsakade smärta. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-26·B 1452-25

Ringa narkotikabrott, häleri m.m.

Även stöld · inbrottsstöld · olovligt brukande · skadegörelse · försök till stöld · grovt rattfylleri · rattfylleri · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

18 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Stöld ( och ) (5000- K929750-24) och har tillsammans och i samförstånd krossat en glasdörr och olovligen tagit gods till ett värde om i vart fall 20 000 kronor, som tillhörde . Det hände den 29 juli 2024 på , Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. och begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2025-05-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för inbrottsstöld enligt 8 kap 4 a § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Inbrottsstöld ( och ) (5000- K1484775-24) och har tillsammans och i samförstånd genom att bryta upp ett fönster trängt sig in i kolonistuga och där olovligen tagit gods till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde . Det hände någon gång mellan den 25 november 2024 och den 1 december 2024 på , Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. och begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2025-05-19, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Stöld har olovligen trängt sig in i ett förråd och tagit en elsparkcykel, en ryggsäck, en fläkt, en verktygslåda samt elektronik till ett värde om cirka 13 969 kr alternativt till ett okänt men inte ringa värde, som tillhörde och . Det hände den 30 november 2024 på , Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2025-05-19, Åtalsp

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-25·B 10703-24 → B 10705-25

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har upplåtit sitt bankkonto för en insättning på 200 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot, och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom kortköp och uttag. Dessa åtgärder syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller till att främja möjligheterna för personen eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Händelsen inträffade den 13 september 2022.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-13·B 584-24 → B 2608-25

Människorov, medhjälp till människorov m.m.

Även grov misshandel · grov utpressning · försök till grov utpressning · medhjälp till grov utpressning · utpressning · försök till utpressning · grovt penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

151 timmar

Åklagarens påstående

Personer har gemensamt och i samförstånd med andra bemäktigat sig och fört bort en målsägande från hans bostad till olika platser i Sverige, Danmark och Tyskland. I Berlin har målsäganden hållits i olika hotellrum och en kolonistuga, där han varit drogad, övervakad och riskerat våld, vilket hindrat honom från att lämna dessa platser. Gärningen, som ägde rum mellan den 13 och 18 januari 2024, syftade till att råna eller utöva utpressning mot målsäganden samt att skada honom till liv eller hälsa. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende