Profilbild för Erik Nydert

Erik Nydert

Stockholms Advokatbyrå AB

Baggensgatan 9, 111 31 StockholmVerksam sedan 2011
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetMigrationsrättSocialrätt
Tar inte emot nya förfrågningar
424
Språk
Svenska, Engelska, Franska

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:183
Hovrättsmål:38
Försvarare:159
Målsägandebiträde:41

Vanligaste brottstyperna

Misshandel63
Narkotikabrott31
Olaga hot22
Ringa narkotikabrott19
Grovt bokföringsbrott14

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT64
STOCKHOLMS TINGSRÄTT51
SOLNA TINGSRÄTT41
ATTUNDA TINGSRÄTT32
NORRTÄLJE TINGSRÄTT9

Urval av brottmålsdomar

Norrtälje Tingsrätt·2026-10-21·B 387-26

Olaga förföljelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

NN har förföljt NN och NN genom att upprepade gånger olovligen tränga in i och kvarstanna i deras trädgård. Gärningarna skedde den 13 maj 2025, den 28 maj 2025, den 11 juni 2025, den 27 juni 2025, den 9 juli 2025, den 31 juli 2025, den 3 september 2025, den 25 september 2025, den 4 november 2025, den 25 november 2025 samt den 28 februari 2026. Händelserna ägde rum i Norrtälje kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-20·B 21436-25 → B 3669-26

Överträdelse av kontaktförbud m.m.

Även överträdelse av utvidgat/ särskilt utvidgat kontaktförbud

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person bröt mot ett kontaktförbud den 30 november 2025 genom att tilltala en annan person på en parkering i Stockholm. Senare, den 2 januari 2026, bröt samma person mot ett utvidgat kontaktförbud genom att befinna sig inom ett förbjudet område i Stockholm. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-14·B 17376-25 → B 9889-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 0,84 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 20 juli 2025 på , Stockholms stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-10-13·B 6233-26

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 69 tabletter klonazepam, som är narkotika. Det hände den 8 januari 2026 i Stockholms stad. NN har olovligen innehaft 165 tabletter alprazolam samt 31,95 g cannabis som är narkotika. Narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas. Det hände den 20 oktober 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-01·B 16974-24 → B 3709-26

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

54 timmar

Åklagarens påstående

En person utförde oralt samlag med en annan individ som inte deltog frivilligt. Deltagandet var en följd av att den andra personen befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och/eller berusning. Händelsen ägde rum den 28 september 2024 i Stockholm.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-30·B 21626-25

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

138 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra innehaft, förvarat och/eller förpackat följande narkotiska preparat som påträffats nedgrävda på en plats: 4 804,2 gram amfetamin, 501,67 gram Mdma, 360,1 gram metamfetamin, 255,79 gram ketamin, 5,32 gram kokain, 17 450,5 tabletter zopiklon, 6 055 tabletter Mdma, 3 415 tabletter diazepam, 1 395 tabletter zolpidem, 610 tabletter bromazolam, 579 tabletter oxykodon, 572 tabletter klonazepam, 400 trippar LSD, 296 tabletter pregabalin, 223 tabletter modafinil, 260 tabletter lorazepam, 196 tabletter metonitazen, 150 tabletter tapentadol, 140 tabletter tramadol och 11 tabletter buprenorfin. I ett förråd påträffades även: 4 693 gram amfetamin, 137,91 gram 2-MMC, 122,81 gram Mdma, 106 gram metamfetamin, 106 gram psilocin/psilocybin, 19,7 gram ketamin, 11,5 gram Mdma - amfetamin, 3,29 gram 3-CMC - Mdma - ketamin, 0,98 gram kokain, 18 610 tabletter zopiklon, 15 226 tabletter diazepam, 15 622 tabletter tramadol, 8 134 tabletter Mdma, 7 104 tabletter nitrazepam, 3 690 tabletter metonitazen, 3 032,5 tabletter klonazepam, 2 697 tabletter oxykodon, 922 tabletter bromazolam, 430 tabletter tapentadol, 160 tabletter pregabalin, 15,5 tabletter buprenorfin och 15 tabletter alprazolam.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-09-15·B 9332-24

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

NN har utdelat slag mot målsägandens ansikte och kropp, dragit henne i håret, knuffat och dragit henne mot en vägg och möbel, tagit tag i hennes armar och sparkat på hennes kropp. Detta orsakade smärta, rodnader, blåmärken och sårskador. Det hände den 22 oktober 2024 i Sundbybergs stad. NN har misshandlat NN i enlighet med ovanstående handlingar. Det hände den 22 oktober 2024 i Sundbybergs stad. Brottet bevittnades av NN som varit styvson till NN och som är son till NN. NN har misshandlat NN i enlighet med ovanstående handlingar. Det hände den 22 oktober 2024 i Sundbybergs stad. Brottet bevittnades av NN som är son till NN och NN.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-21·B 2361-25 → B 8961-26

Försök till stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Försökte olovligen ta varor till ett sammanlagt värde om 11 630 kronor som tillhörde NN. Det hände den 2 januari 2025 på , Stockholms stad. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller i vart fall har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-28·B 11903-26

Överträdelse av utvidgat/ särskilt utvidgat kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Friad

27 timmar

Åklagarens påstående

Den 16 juni 2026 i Stockholms stad bröt NN mot ett utvidgat kontaktförbud som meddelades den 5 december 2025, genom att vänta på målsäganden, le mot henne när hon passerade och därefter gå efter hennes bil. Den 26 juni 2026 i Stockholms stad bröt NN mot samma utvidgade kontaktförbud genom att köra förbi målsäganden med nedvevad ruta, titta på målsäganden och skrika åt henne.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-05·B 3789-26 → B 10390-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

31 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat flera slag mot ansiktet, dragit henne i håret samt tagit ett strypgrepp på henne samtidigt som han hållit en kudde för hennes ansikte. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. orsakades smärta, blodvite, rodnad, blåmärken samt skrapsår. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att uttala att han skulle döda henne, eller ord med liknande innebörd. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-01·B 13239-25 → B 1023-26

Olaga frihetsberövande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd fört bort och berövat en person friheten genom att tvinga in honom i en personbil och föra iväg honom. Händelsen inträffade den 1 oktober 2025 i Sigtuna kommun.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-27·B 10854-25

Grovt olaga hot, olaga förföljelse m.m.

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Har förföljt genom följande brottsliga gärningar. Det hände mellan den 19 mars 2024 och den 17 juli 2024 på , Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. a) har hotat att skada/döda genom att skicka ett mejl till henne med innebörden att de bör prata ut för att de inte vill ha blodsfejd i Enskede. Det hände den 19 mars 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. b) har hotat att skada/döda genom att skicka meddelande till med innebörden att hon får välja om hon ska behålla en god vän eller skaffa sig en dödsfiende. Det hände den 10 april 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. c) har hotat att skada/döda genom att skicka meddelande till med innebörden att han hoppas att hon förstår konsekvenserna av det hon ställt till med och att hon borde flytta så fort som möjligt innan det händer en olycka. Det hände den 28 april 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. d) har hotat genom att skicka mejl till med innebörden att är en död man. Det hände mellan den 15 maj 2024 och den 16 maj 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för annans säkerhet. e) har hotat att skada/döda genom att skicka mejl till med innebörden att det endast är hon som kan fixa detta på ett fredligt sätt och att andra alternativ inte kommer bli bra för någon av

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-26·B 6120-25 → B 18779-25

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot en insättning på 9000 kronor, förvarat pengarna på kontot och sedan använt eller låtit någon annan använda hela eller delar av beloppet genom överföringar eller köp. Dessa åtgärder var avsedda att dölja att pengarna kom från brott eller brottslig verksamhet, eller för att underlätta för personen eller någon annan att använda pengarna. Händelsen ägde rum den 18 oktober 2024.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-22·B 7579-25 → B 9820-25

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Penningtvättsbrott En person har upplåtit sina bankkonton för insättningar om 267 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontona och därefter omsatt eller låtit en annan omsätta hela eller delar av beloppet genom bank- och Swishöverföringar, uttag och/eller köp. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller till att främja möjligheterna för en person eller en annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände vid sex tillfällen under perioden från och med den 4 juli 2023 till och med den 2 augusti 2023 på en adress i Botkyrka kommun enligt nedan Brottstid Målsäganden Polisens K-nr Belopp 2023-07-04 -- 2023- 07-10 37 500

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-22·B 17376-25 → B 9889-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 0,84 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 20 juli 2025 på , Stockholms stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-22·B 554-25 → B 9808-26

Sexuellt ofredande mot barn

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

21 timmar

Åklagarens påstående

Ofredande genom onani inför målsägandena och fråga om de ville se, vilket kunde förväntas kränka deras sexuella integritet. Händelsen inträffade den 5 oktober 2024.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-08·B 2361-25 → B 8961-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Försökte olovligen ta varor till ett sammanlagt värde om 11 630 kronor som tillhörde NN. Det hände den 2 januari 2025 på , Stockholms stad. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller i vart fall har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-08·B 3231-26

Ringa stöld

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1127 kronor som tillhörde ett företag. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-29·B 10064-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

38 timmar

Åklagarens påstående

Grov misshandel genom att dra i håret, sparka flertal gånger på kroppen och huvudet/ansiktet samt stampat på huvudet när målsäganden låg på golvet. Gärningen inträffade den 22 september 2024 i närheten av Solna stad. Målsäganden ådrog sig smärta, svullnad, yrsel, illamående, blåmärke samt tillfällig hörsel- och synbortfall. Brottet bedöms som grovt på grund av hänsynslöshet och råhet, där målsäganden misshandlats av flera personer med våld mot huvudet/ansiktet när hon låg på golvet och inte kunnat värja sig.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-27·B 4285-25 → B 6500-26

Misshandel och barnfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel har utdelat flertalet knuffar mot NN, tryckt in sin armbåge i hennes sida samt skallat henne. Det hände den 22 september 2023 i Haninge kommun. Detta orsakade smärta och blånad. Stämningsansökan 2025-07-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har misshandlat NN i enlighet med åtalspunkt 1. Det hände den 22 september 2023 i Haninge kommun. Brottet bevittnades av NN som är barn till NN och NN.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende