Lagenta
EE

Erik Eckersund

Eckersund / Söder advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 2019
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetSocialrätt
969

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:303
Hovrättsmål:131
Försvarare:243
Målsägandebiträde:116

Vanligaste brottstyperna

Ringa narkotikabrott103
Narkotikabrott94
Misshandel92
Penningtvättsbrott70
Grovt vapenbrott44

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT80
STOCKHOLMS TINGSRÄTT78
ATTUNDA TINGSRÄTT53
SOLNA TINGSRÄTT45
NACKA TINGSRÄTT17

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-06·B 3562-24 → B 11129-26

Förberedelse till mord, anstiftan av försök till mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · medhjälp till förberedelse till mord · anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse · stämpling till synnerligen grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

259 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd med andra förmått eller annan okänd person att försöka döda boende i en lägenhet genom att placera en sprängladdning på lägenhetens balkong och försöka åstadkomma en explosion. Det fanns fara för att sprängladdningen skulle explodera eller så var sådan fara utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Hade sprängladdningen exploderat hade det funnits fara för att de boende i lägenheten eller andra personer dog eller skadades och för omfattande förstörelse av egendom. Brottet är grovt eftersom det inneburit fara för flera människor och egendom av särskild betydelse och varit av särskilt farlig och allvarlig art. En person har främjat gärningen genom att förklara för en annan att han skulle utföra gärningen, planera och koordinera gärningen, medverka i chattgrupper, ge närmare instruktioner kring hur gärningen skulle utföras, förmedla instruktioner och information till och från andra medverkande, erbjuda betalning för att utföra gärningen och solidarisera sig med gärningen och uppmuntra och uppmana andra medverkande att begå gärningen. Gärningen inträffade den 17–22 januari 2023 på andra okända platser i landet. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-10-06·B 1969-26 → B 6531-26

Grovt narkotikabrott, medhjälp till grovt narkotikabrott m.m.

Även medhjälp till narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

45 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och andra i en gemensam brottsplan olovligen innehaft, förvarat och transporterat 21 964,85 g gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 7 april 2026 på bl.a. . NN har genom sitt agerande i vart fall främjat brottet genom att övervaka transporten av narkotika. Han har därigenom underlättat gärningens utförande och stärkt medgärningsmännen i deras uppsåt att begå brott.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-10-02·B 796-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN kastade ett paket och en paketscanner i ansiktet på NN samt knuffade honom. Det hände den 5 maj 2025 på en adress i Järfälla kommun. NN orsakades smärta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-29·B 8280-24 → B 10435-26

Penningtvättsbrott och skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om sammanlagt 100 000 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom kortköp, bankuttag och överföringar. Det hände den 7 september 2023 på okänd plats i landet. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. begick gärningen med uppsåt. har klottrat i en hiss så att det blev skador för 941 kr. Det hände den 1 juni 2023 på okänd plats i landet. Hissen tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. har klottrat i en rulltrappa så att det blev skador för 3 560 kr. Det hände den 1 juni 2023 på okänd plats i landet. Rulltrappan tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-09-29·B 860-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Friad

5 timmar

Åklagarens påstående

Har brutit upp ett staket, krossat en ruta på en dörr samt därefter olovligen tagit varor till ett värde om 81 843 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 14 juni 2025 på Sävsjö kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-23·B 1978-25 → B 11546-26

Våld mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit ordningsvakten med våld när skulle ingripa mot honom, genom att slå honom i ansiktet. Det hände den 5 maj 2024 på , Östhammars kommun. orsakades smärta, ett jack under ögat och en blåtira. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Våld mot tjänsteman har angripit ordningsvakten med våld när skulle ingripa mot honom, genom att slå honom i ansiktet. Det hände den 5 maj 2024 på , Östhammars kommun. orsakades smärta och en svullnad vid ögonbrynet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-17·B 17150-25 → B 5928-26

Mord, grovt vapenbrott m.m.

Även grovt hot mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

59 timmar

Åklagarens påstående

NN har den 2 september 2025, inne i en personbil, avlossat två skott bakifrån i bakhuvudet/bakre delen av hjässan på NN samt två skott bakifrån som träffat på halsens och på pannans vänstra sida på NN, med en pistol kaliber 9 mm Parabellum med expanderande hålspetskulor. NN och NN avled till följd av sina skador och NN har därigenom berövat de båda livet. NN har den 2-3 september 2025, på bl.a. olika vägar i Göteborg och på väg mellan Göteborg och gränsen Sverige/Norge samt på vägar från gränsen Sverige/Norge vid Svinesund till ett parkeringsgarage, innehaft en halvautomatisk pistol kaliber 9 mm Parabellum av okänt fabrikat och med tillhörande magasin samt 10 skarpa patroner med expanderande hålspetskula i kaliber 9 mm Parabellum av märket Sellier & Bellot, utan att ha rätt till det.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-16·B 12758-24 → B 441-26

Grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot två insättningar på totalt 891 000 kronor. Pengarna förvarades på kontot och användes sedan för överföringar och köp. Syftet med dessa åtgärder var att dölja att pengarna kom från brottslig verksamhet eller att underlätta för personen eller någon annan att använda pengarna. Händelsen inträffade den 10 augusti 2022. I ett annat fall har samma person använt sitt bankkonto för att ta emot en insättning på 112 500 kronor, vilka också förvarades och sedan omsattes. [...]

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2026-09-11·B 1472-26

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

59 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och överlåtit 94,6 gram cannabisharts samt innehaft ytterligare 94,64 gram cannabisharts, 5,92 gram amfetamin och 24 tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika och som varit avsedd att säljas. Det hände den 29 april 2026 i Umeå kommun. NN har olovligen förvärvat och därefter innehaft 94,6 gram cannabisharts, som är narkotika och som varit avsedd att säljas. Det hände den 29 april 2026 i Umeå kommun. NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen genom odling framställt och innehaft 25,1 gram cannabis samt förvarat eller innehaft ytterligare 26,82 gram cannabis, 330,4 gram cannabisharts, 668,23 gram amfetamin, 252 tabletter innehållande alprazolam och 3,46 gram Mdma, som är narkotika och som varit avsedd att säljas. Det hände den 30 april 2026 i Vindelns kommun. Av ovan nämnd narkotika har NN och NN även genom odling framställt 25,1 gram cannabis.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-01·B 1844-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 11,68 gram kokain och 1,93 gram 3-CMC, som är narkotika. Narkotikan har i vart fall delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 24 maj 2025.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-08-07·B 5299-26

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

40 timmar

Åklagarens påstående

NN har genomfört ett analt samlag med NN 1 som inte deltog frivilligt. Det hände någon gång mellan den 9 maj 2026 och den 10 maj 2026 i Stockholms stad. Målsäganden orsakades smärta, blödning och sprickor i ändtarmen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-23·B 7513-25 → B 6292-26

Misshandel och ringa stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tagit e-cigarett till ett ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 25 mars 2025 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. 2.1 Misshandel har slagit två gånger i huvudet. Det hände den 25 mars 2025 i Stockholms stad. Det orsakade smärta och sårskada.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-07-22·B 6915-26 → B 5268-26

Grov misshandel

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

Grov misshandel genom att bita, knuffa och skura/stucka/hugga målsäganden i halsen/nacken med en större kniv, vilket ledde till en avvärjningsskada på handen. Gärningen ägde rum någon gång mellan den 3 april 2026 och den 4 april 2026 i Göteborgs stad. Brottet bedöms som grovt på grund av särskild hänsynslöshet och råhet genom användning av ett livsfarligt tillhygge. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-10·B 5103-25 → B 3760-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-10·B 5291-25 → B 2852-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

33 timmar

Åklagarens påstående

Grov narkotikabrott: Olovlig hantering av narkotika i överlåtelse/försäljningssyfte mellan den 23 maj 2025 och den 24 november 2025. a) Förvärv, förpackning och inneha av 3,19 gram kokain avsedd att säljas, postad den 27 maj 2025 och beslagtagen den 30 maj 2025. b) Förvärv, förpackning och inneha av 10 gram amfetamin, 500 tabletter alprazolam och 30 tabletter Mdma avsedda att säljas, upphämtade av kurir den 22 juli 2025. c) Förvärv, förpackning och inneha av okänd mängd narkotika avsedd att säljas, upphämtade av kurir den 4 augusti 2025. d) Förvärv, förpackning och inneha av 7,1 gram heroin och 2 st e-cigaretter innehållandes delta-8-THC avsedda att säljas, postade den 10 oktober 2025.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-01·B 17512-25

Misshandel, rån m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

26 timmar

Åklagarens påstående

Genom våld på person stulit en tröja till ett okänt men inte ringa värde. Våldet har bestått i att gärningsmännen dragit, slitit, puttat, sparkat och slagit målsägande mot ansikte och kropp så att smärta, rodnader och blodvite uppstått. Händelsen inträffade den 14 september 2025 på , Stockholms stad. I vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att, införstådda om vad som skulle komma att ske, påbörja gärningen genom att försöka dra av målsäganden tröjan och därefter närvara under gärningens fullbordande och förstärka det numerära överläget. Har därutöver förhindrat allmänheten från att ingripa vid gärningen. Har i vart fall försökt tillgripa tröjan genom att försöka dra den av målsäganden. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Åklagaren har begärt att dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 1 st och 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-06-26·B 17150-25 → B 5928-26

Mord, grovt vapenbrott m.m.

Även grovt hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har den 2 september 2025, inne i en personbil, avlossat två skott bakifrån i bakhuvudet/bakre delen av hjässan på NN samt två skott bakifrån som träffat på halsens och på pannans vänstra sida på NN, med en pistol kaliber 9 mm Parabellum med expanderande hålspetskulor. NN och NN avled till följd av sina skador och NN har därigenom berövat de båda livet. NN har den 2-3 september 2025, på bl.a. olika vägar i Göteborg och på väg mellan Göteborg och gränsen Sverige/Norge samt på vägar från gränsen Sverige/Norge vid Svinesund till ett parkeringsgarage, innehaft en halvautomatisk pistol kaliber 9 mm Parabellum av okänt fabrikat och med tillhörande magasin samt 10 skarpa patroner med expanderande hålspetskula i kaliber 9 mm Parabellum av märket Sellier & Bellot, utan att ha rätt till det.

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2026-06-23·B 634-26

Falsk beskyllning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

En person har hos Polismyndigheten, via telefon, lämnat en utsaga och då osant beskyllt en annan person för våld mot tjänsteman gentemot honom i samband med ett ingripande på en plats mellan den 12-13 juli 2024. Gärningen begicks av uppsåt och insikt om att han inte blivit utsatt för brottet våld mot tjänsteman. I vart fall hade personen vid anmälan skälig anledning att anta att utsagan var osann. Det hände den 20 oktober 2025 via telefon.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-23·B 3864-26

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit företrädare för ett företag med säte i Huddinge kommun. De har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022-07-01-2023-06-30. Den skulle ha upprättats senast 2023-12-31 Men upprättades först 2024-05-14. Rörelsens ekonomiska resultat och ställning har därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN och NN begick gärningen av oaktsamhet. NN och NN har tillsammans och i samförstånd varit företrädare för ett företag med säte i Huddinge kommun. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. NN och NN har tillsammans och i samförstånd åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2025 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-07-01-2024-06-30. Den skulle ha upprättats senast 2024-12-31 Men upprättades först 2025-12-01. Rörelsens ekonomiska resultat och ställning har därför

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-18·B 3562-24 → B 11129-26

Förberedelse till mord, anstiftan av försök till mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · medhjälp till förberedelse till mord · anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse · stämpling till synnerligen grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

485 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd med andra förmått eller annan okänd person att försöka döda boende i en lägenhet genom att placera en sprängladdning på lägenhetens balkong och försöka åstadkomma en explosion. Det fanns fara för att sprängladdningen skulle explodera eller så var sådan fara utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Hade sprängladdningen exploderat hade det funnits fara för att de boende i lägenheten eller andra personer dog eller skadades och för omfattande förstörelse av egendom. Brottet är grovt eftersom det inneburit fara för flera människor och egendom av särskild betydelse och varit av särskilt farlig och allvarlig art. En person har främjat gärningen genom att förklara för en annan att han skulle utföra gärningen, planera och koordinera gärningen, medverka i chattgrupper, ge närmare instruktioner kring hur gärningen skulle utföras, förmedla instruktioner och information till och från andra medverkande, erbjuda betalning för att utföra gärningen och solidarisera sig med gärningen och uppmuntra och uppmana andra medverkande att begå gärningen. Gärningen inträffade den 17–22 januari 2023 på andra okända platser i landet. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende