EO

Emil Olors

Advokaterna Hurtig & Partners Bergslagen AB

ÖrebroVerksam sedan 2019
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetSocialrätt
358

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:143
Hovrättsmål:59
Försvarare:99
Målsägandebiträde:61

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott60
Misshandel44
Grovt vapenbrott36
Ringa narkotikabrott32
Rån26

Vanligaste domstolarna

ÖREBRO TINGSRÄTT131
VÄRMLANDS TINGSRÄTT17
GÖTEBORGS TINGSRÄTT8
SKARABORGS TINGSRÄTT5
UDDEVALLA TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Örebro Tingsrätt·2026-07-02·B 5540-25

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · förberedelse till mord · försök till mord · grov misshandel · misshandel · grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · narkotikabrott · penningtvättsbrott

FörsvarareDelvis fälld, delvis friad

247 timmar

En person har berövat livet genom att skjuta målsäganden med flertalet skott under pågående videosamtal där en annan person pekat ut målsäganden. Dödsorsaken var omfattande blödning i bukhålan. Gärningen skedde utanför en moské i samband med en gängkonflikt. Andra personer har främjat mordet genom råd och dåd.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-26·B 4260-25 → B 1994-26

Hot mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)FälldHovrätt

4 timmar

Har genom ett vykort skrivit till en person som varit häktad att personen ska döda eller i vart fall skada NN under dennes myndighetsutövning som åklagare. Vykortet granskades den 13 februari 2025.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-18·B 6977-25 → B 1969-26

Näringspenningtvätt, grovt brott, grovt bedrägeri m.m.

Även grovt bokföringsbrott · bokföringsbrott

Försvarare (Hovrätt)FälldHovrätt

37 timmar

1.1 Grovt bedrägeri ( ) NN har varit formell företrädare för ett företag, med säte i Örebro. NN har genom vilseledande fått att från sitt bolag ett företag den 11 juli 2019 föra över 200 000 kr till konto tillhörande ett företag. Vilseledandet har bestått i att förespeglat att pengarna skulle användas för att köpa fakturor med låg risk samt att han har en ny faktoringkund som skulle ”dra” runt 250 000 kr per månad och att han själv investerat 100 000 kr den 8 juli 2019. I själva verket har det vid tillfället inte funnits någon aktiv faktoringverksamhet i ett företag och pengarna har istället använts för att möjliggöra betalningar av ett företags skulder till olika kreditinstitut, samt för att möjliggöra överföring till annat av ett företag och till hans privatkonto. Det har satts in ytterligare 100 000 kr på ett företags konto den 9 juli 2019, men dessa har inte varit någon personlig insättning från utan bestått av ett lån från ett kreditinstitut. Bedrägeriet är grovt utifrån att det avsett ett stort belopp i kombination med att att det skett via aktiebolag där missvisande bokföring har använts som dolt att ett företag haft en skuld till ett företag. Brottet begicks i bolagets säte eller annan plats i Sverige. 1.2 Grovt bedrägeri ( och ) NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Örebro.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-06-04·B 7899-25

Tryckfrihetsbrottet hets mot folkgrupp

FörsvarareFriad

3 timmar

Har under tiden den 25–29 september 2025 visat en svart-vit-röd flagga med nazistmotiv i form av en svastika, genom att ha den upphängd på en vägg så att den varit synlig genom ett lägenhetsfönster. Flaggan gjordes därigenom väl synlig i ett bostadsområde och från allmän väg. Svastikan är en symbol som har en tydlig koppling till tredje riket och dess idéer om rasöverlägsenhet och rashat. har genom att visa flaggan spridit meddelande som uttrycker hot mot eller missaktning mot bl.a. judar och romer med anspelning på ras, etniskt ursprung och, beträffande judar, trosbekännelse.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-03·B 704-23 → B 5500-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

5 timmar

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-26·B 278-25

Misshandel, ringa brott

FörsvarareFriad

9 timmar

Har vid ett flertal tillfällen slagit hårt på rumpan, tagit tag i hennes axlar och haka samt dragit henne i håret så smärta uppstått. Det hände mellan den 19 mars 2024 och den 27 augusti 2024.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-28·B 5107-23

Olaga hot

FörsvarareFälld

Den tilltalade har hotat målsäganden genom att göra en skärande rörelse med handen mot halsen åt målsägandens håll. Den tilltalade har även lagt ut en bild på sociala medier där han har ett pistolliknande föremål i byxlinningen, är maskerad och skriver saker med hotfull innebörd. Gärningen inträffade mellan den 7 augusti 2023 och den 20 augusti 2023 i Örebro kommun. Hoten var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till person, frihet eller frid.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-17·B 5386-25 → B 2263-26

Synnerligen grovt vapenbrott och grovt vapenbrott

FörsvarareDelvis fälld, delvis friad

35 timmar

1.1 Grovt vapenbrott (NN, NN, NN och NN) (5000- K877500-25) NN, NN, NN, NN och NN har själva eller tillsammans och i samförstånd innehaft vapen enligt nedan utan att rätt till det. Det hände mellan den 1 maj 2025 och den 8 augusti 2025 i NN. NN, NN, NN, NN, NN har i bostad på NN innehaft och förvarat en automatkarbin med tillhörande magasin samt ett dubbelpipigt avsågat hagelgevär med 4 st patroner hagelammunition. I vart fall har NN i Örebro tagit befattning med vapnen när de förvarats eller transporterats. I vart fall har NN och NN tagit befattning med hagelgeväret när det inskaffats och därefter transporterats och förvarats i Örebro. NN, NN, NN och NN befattning är att bedöma som grovt brott eftersom befattningen avsett flera vapen av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom vapnen kan befaras komma till brottslig användning. NN innehav är att bedöma som synnerligen grovt vapenbrott eftersom befattningen avsett flera vapen av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom vapnen kan befaras komma till brottslig användning. NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt vapenbrott NN har i vart fall främjat gärningen ovan med råd och dåd genom att solidarisera sig med brottsplanen, stärka gärningsperson/gärningspersonerna i deras brottsliga uppsåt, samt ge instruktioner för förvaring och transport. NN och NN har i vart fall främjat gärningen ovan genom att upplåta bostad till förvaring av vapnen. NN har i vart fall främjat gärningen ovan med genom

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-13·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

FörsvarareDelvis fälld, delvis friad

118 timmar

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-01·B 113-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareFälld

12 timmar

Har den 8 januari 2026 i en bostad i Hallsbergs kommun, olovligen innehaft 1 113,22 gram amfetamin, 1 230 ml amfetamin, 992 kapslar pregabalin, 5 tabletter etizolam, 48 tabletter buprenorfin, 84 tabletter oxycontin 80 mg innehållande oxykodon, 928 tabletter tramadol, 375 tabletter alprazolam, och 961,96 gram cannabisharts. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att NN ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Det yrkas att 35 300 kronor avseende kontanter förverkas från NN enligt 36 kap 6 § brottsbalken. (ett företag, 2026-5000-BG2639, punkt 1-3 och 2026-5000-BG2644, punkt 1-2).

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-03-31·B 6977-25 → B 1969-26

Näringspenningtvätt, grovt brott, grovt bedrägeri m.m.

Även grovt bokföringsbrott · bokföringsbrott

FörsvarareFälld

104 timmar

1.1 Grovt bedrägeri ( ) NN har varit formell företrädare för ett företag, med säte i Örebro. NN har genom vilseledande fått att från sitt bolag ett företag den 11 juli 2019 föra över 200 000 kr till konto tillhörande ett företag. Vilseledandet har bestått i att förespeglat att pengarna skulle användas för att köpa fakturor med låg risk samt att han har en ny faktoringkund som skulle ”dra” runt 250 000 kr per månad och att han själv investerat 100 000 kr den 8 juli 2019. I själva verket har det vid tillfället inte funnits någon aktiv faktoringverksamhet i ett företag och pengarna har istället använts för att möjliggöra betalningar av ett företags skulder till olika kreditinstitut, samt för att möjliggöra överföring till annat av ett företag och till hans privatkonto. Det har satts in ytterligare 100 000 kr på ett företags konto den 9 juli 2019, men dessa har inte varit någon personlig insättning från utan bestått av ett lån från ett kreditinstitut. Bedrägeriet är grovt utifrån att det avsett ett stort belopp i kombination med att att det skett via aktiebolag där missvisande bokföring har använts som dolt att ett företag haft en skuld till ett företag. Brottet begicks i bolagets säte eller annan plats i Sverige. 1.2 Grovt bedrägeri ( och ) NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Örebro.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-03-25·B 4260-25 → B 1994-26

Hot mot tjänsteman

FörsvarareFälld

Har genom ett vykort skrivit till en person som varit häktad att personen ska döda eller i vart fall skada NN under dennes myndighetsutövning som åklagare. Vykortet granskades den 13 februari 2025.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-02-18·B 5871-25

Sexuellt ofredande

FörsvarareFriad

4 timmar

En person har sexuellt ofredat en annan genom att beröra och suga på hennes bröst utan hennes uttryckliga samtycke. Gärningen, som ägde rum någon gång mellan den 1 juli 2025 och den 8 juli 2025 i Örebro kommun, var ägnad att kränka den drabbades sexuella integritet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-05·B 3671-24 → B 2515-25

Grovt vapenbrott och vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)FälldHovrätt

14 timmar

En person har innehaft och avlossat ett avsågat Husqvarna cylinderrepetergevär modell 55 kaliber .22LR med tillhörande ammunition utan att ha rätt till det. Detta skedde mellan den 15 januari 2022 och den 19 april 2022 i Karlskoga kommun. Vapnet avlossades även den 11 februari 2022 i ett flerfamiljshus. Brottet anses grovt då vapnet i avsågat skick saknar legalt användningsområde. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-02-04·B 6333-25

Mordbrand

FörsvarareDelvis fälld, delvis friad

80 timmar

Bensin hälldes ut intill fasaden på ett bostadshus i Lindesbergs kommun den 18 september 2025, vilket ledde till en brand. Branden utgjorde en risk för omfattande förstörelse av egendom samt fara för liv och hälsa i ett tätbebyggt område. En annan brand anlades på liknande sätt vid samma bostadshus den 22 februari 2025, vilket också medförde liknande risker. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-01-27·B 3454-25

Djurplågeri

FörsvarareFälld

En person har genom vanvård och bristande tillsyn utsatt tio nötkreatur för lidande. Vanvården har inneburit att personen inte gett korna nödvändig vård och omsorg eller beslutat om avlivning trots att djuren lidit. Åtta av korna hade undermåligt hull och tre av djuren behövde avlivas på grund av smärta och andra hälsoproblem. Två dräktiga kvigor var för unga för att kalva och behövde också avlivas. Händelsen inträffade den 17 mars 2025 och/eller tidigare i Örebro kommun. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-01-27·B 4020-25

Misshandel och grovt olaga hot

MålsägandebiträdeFriad

14 timmar

En person har riktat en kniv mot en annan person och hotat att hugga och döda henne, vilket skapade allvarlig rädsla för hennes personliga säkerhet. Samma person har även misshandlat henne genom att sparka på benet, ta ett strypgrepp och utdela flera slag mot huvud och kropp, vilket orsakade blåmärken, sårskador och smärta. Båda händelserna inträffade den 6 juni 2025.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-01-26·B 1434-25

Grov våldtäkt, medhjälp till grov våldtäkt m.m.

Även grovt sexuellt ofredande · grovt sexuellt övergrepp · grovt bedrägeri · bedrägeri · penningtvättsbrott

FörsvarareDelvis fälld, delvis friad

329 timmar

Tre personer har gemensamt och med samförstånd utfört en sexuell handling med en person genom att få denne att penetrera sin anal med en vattenslang. De har utnyttjat att målsäganden hade en intellektuell funktionsnedsättning och befann sig i en särskilt utsatt situation. Gärningen har skett under påtryckningar i ett socialt sammanhang, där målsäganden även vilseletts om faktiska omständigheter. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-01-22·B 7585-25

Grovt narkotikabrott

FörsvarareFälld

En person har olovligen innehaft 62,37 gram heroin och 0,18 gram buprenorfin i Örebro kommun den 7 november 2025. Dessa narkotiska substanser var avsedda att säljas. Brottet klassificeras som grovt på grund av den stora mängden narkotika.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2025-12-16·B 3337-25

Våld mot tjänsteman

FörsvarareFälld

3 timmar

En person angrep polisen med våld under ett ingripande den 11 maj 2025 i Lindesbergs kommun. Personen slog en polis på överkroppen och halsen, vilket orsakade smärta. I ett separat tillfälle samma dag och plats angrep samma person en annan polis genom att slå henne på överkroppen, greppa hennes uniform vid halsen, dra henne mot sig och uppåt, samt rulla över hennes fot så att hennes ben vek sig, vilket orsakade smärta och ömhet.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende