Profilbild för Emelie Kjell

Emelie Kjell

BOX Advokatbyrå AB

Bergsgatan 9Verksam sedan 2021
Offentlig rättFamiljerättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålMedlingUngdomsmålSocialrätt
417

Om

Emelie är specialiserad inom brottmål, tvångsmål och familjerätt.

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:118
Hovrättsmål:51
Försvarare:79
Målsägandebiträde:51

Vanligaste brottstyperna

Misshandel46
Synnerligen grovt narkotikabrott26
Olaga hot25
Grovt narkotikabrott24
Ringa narkotikabrott21

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT48
STOCKHOLMS TINGSRÄTT31
SOLNA TINGSRÄTT18
ATTUNDA TINGSRÄTT11
ESKILSTUNA TINGSRÄTT9

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-09-17·B 2504-26 → B 11983-26

Grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott m.m.

Även ringa narkotikabrott · försök till grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

43 timmar

Åklagarens påstående

NN har tagit emot och fört vidare sammanlagt cirka 3 960 900 kronor i syfte att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. NN har själv gjort insättningar eller upplåtit sina konton för andra att göra insättningar på och därefter antingen själv fört vidare eller konsumerat de medel som kommit in eller möjliggjort för annan att göra det. På centraliserade bankkonton har NN tagit emot 1 846 358 kronor och på konton hos kryptotjänster har NN tagit emot motsvarande cirka 1 996 198 kronor. Av det totala beloppet har NN också tagit emot 118 391 kronor i kontanter som betalning vid försäljning av guld. Det hände mellan den 1 december 2024 och den 31 januari 2026 på okänd plats i Tyresö kommun eller från okänd plats i landet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-10·B 24521-25

Smitning från trafikolycksplats

FörsvarareKlienten: Friad

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har framfört elcykel och kolliderat med en cyklist i en korsning. Efter olyckan lämnade hon platsen utan att efter förmåga hjälpa den skadade, lämna namn, adress och upplysningar om händelsen eller i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till, trots att hon borde ha gjort det. Det var den 25 september 2025 på Lidingö stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-10·B 13304-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN tog tillsammans och i samförstånd olovligt pantburkar till ett sammanlagt värde av 2 786 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 30 juni 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-25·B 4781-26 → B 11932-26

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

24 timmar

Åklagarens påstående

Genomfört ett vaginalt samlag med NN 1 som inte deltog frivilligt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-15·B 11163-25 → B 12284-26

Synnerligen grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

244 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 0,15 g kokain den 19 december 2024 i Stockholms stad. Under natten mot den 16 april 2025 har en annan person mottagit 80 kg kokain som lastats om från en lastbil till en skåpbil. Två personer har främjat omlastningen genom att bereda tillträde till en lokal, varav en kom till platsen med en nyckel som användes för att låsa upp grinden och vinka in lastbilen, vilket möjliggjorde att kokainet lastades över till mottagarens skåpbil. Under perioden den 21 juli till den 28 oktober 2025 har två personer bedrivit organiserad handel med narkotika på olika platser i Stockholms län och i övriga Sverige.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-13·B 22148-25 → B 12307-26

Försök till allmänfarlig ödeläggelse, grov utpressning m.m.

Även försök till grov utpressning · medhjälp till försök till grov utpressning · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · grovt penningtvättsbrott · penningtvättsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

114 timmar

Åklagarens påstående

Grov utpressning Har tillsammans och i samförstånd med andra mellan den 14 augusti 2025 och den 5 september 2025 genom hot om våld eller annan brottslig gärning förmått företrädare för ett företag att genom bolaget utge 3 125 000 kronor. Har därvid bokat ett möte dit han kommit tillsammans med en annan person. Under mötet förmedlades hot till företrädare för bolaget. De närvarande agerade och uttryckte sig hotfullt och framförde krav om att bolaget ska betala 6 000 000 kr samt kontaktade en annan person per telefon som via högtalartelefon uttalade att ärendet kommer skötas på annat sätt om betalning inte sker, att det kommer bli väldigt otrevligt för målsägandena samt att det finns andra påtryckningsmedel och att det inte finns någon återvändo då ärendet skickats till grabbarna i Stockholm eller andra liknande uttalanden. Hoten har varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandenas egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet och frid. Mötet hölls den 14 augusti 2025 i bolagets lokaler. Efter mötet kontaktades företrädare för bolaget vid flera tillfällen för att påtala att betalning skulle ske. Företrädare för ett företag har genom detta förmåtts att vid två tillfällen mellan den 1 september 2025 och den 5 september 2025 eller kort ti

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-06·B 2504-26 → B 11983-26

Grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har tagit emot och fört vidare sammanlagt cirka 3 960 900 kronor i syfte att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. NN har själv gjort insättningar eller upplåtit sina konton för andra att göra insättningar på och därefter antingen själv fört vidare eller konsumerat de medel som kommit in eller möjliggjort för annan att göra det. På centraliserade bankkonton har NN tagit emot 1 846 358 kronor och på konton hos kryptotjänster har NN tagit emot motsvarande cirka 1 996 198 kronor. Av det totala beloppet har NN också tagit emot 118 391 kronor i kontanter som betalning vid försäljning av guld. Det hände mellan den 1 december 2024 och den 31 januari 2026 på okänd plats i Tyresö kommun eller från okänd plats i landet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-24·B 5178-26

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

43 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( ) har olovligen sålt 1,43 gram amfetamin, 15 tabletter alprazolam, 10 tabletter klonazepam och 1,99 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 19 mars 2026 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 7,53 gram cannabis, 46,5 gram amfetamin, 465 tabletter alprazolam, 182 tabletter klonazepam, 2,26 gram Mdma, 15 bitar perforerat papper LSD och 0,84 gram kokain, som är narkotika och som helt eller delvis var avsedd att säljas. har även innehaft 9 tabletter klonazepam, som är narkotika och som helt eller delvis var avsedd att säljas. Det hände den 19 mars 2026 på , Botkyrka kommun samt, för del, även på , Stockholms stad. och begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-04·B 10457-25

Ofredande

FörsvarareKlienten: Friad

24 timmar

Åklagarens påstående

Har utsatt för störande och oönskade kontakter. Kontakterna har bestått av flera sms, mail, brev, avlämnade blommor och hjärtan formade i fönster och på marken trots att målsägande upprepade gånger undanbett sig kontakt. Det hände mellan den 15 september 2025 och den 16 oktober 2025 på eller på annan plats här i landet. Agerandet kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-02·B 4019-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även ofredande · barnfridsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

40 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit ett hårt grepp om överarmar och lyft upp honom. Det hände den 24 april 2025 på , Håbo kommun. orsakades smärta och blånad. 1.2 Ofredande har under den pågående misshandeln under åtalspunkten 1.1 skrikit i ansiktet, vilket varit ägnat att kränka hans frid på ett kännbart sätt. Det hände den 24 april 2025 på , Håbo kommun. 1.3 Barnfridsbrott har misshandlat och ofredat enligt åtalspunkterna 1.1-2. , som är barn till och syster till , har bevittnat gärningarna. Det hände den 24 april 2025 på , Håbo kommun. 1.4 Barnfridsbrott har misshandlat och ofredat enligt åtalspunkten 1.1-2. , som är barn till och bror till , har bevittnat gärningarna. Det hände den 24 april 2025 på , Håbo kommun. Stämningsansökan 2026-04-27, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Misshandel har slagit på rumpan eller låret och kastat honom på en säng vilket lett till att han slagit i huvudet och nacken. Det hände den 4 april 2024 i Enköpings kommun. orsakades smärta och rodnad. 1.2 BAR

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-21·B 1876-24 → B 600-25

Grovt olaga hot, överträdelse av kontaktförbud m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud, ringa brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka ett SMS till en annan person. Personen har även hotat flera individer genom att skjuta med en kolsyrepistol från en båt mot en ö där dessa individer befann sig.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-19·B 17636-25

Misshandel, ringa brott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit och/eller knuffat på överkroppen och ansiktet. Det hände den 26 maj 2024 på , Nynäshamns kommun. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt. Målsäganden har biträtt åtalet och justerat gärningsbeskrivningen enligt följande (justeringar i kursivt). har slagit och knuffat på överkroppen. Därefter har hon utdelat ett slag med knuten näve som träffat på hakan och näsan . Det hände den 26 maj 2024 på , Nynäshamns kommun. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-18·B 3145-26 → B 5990-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-12·B 3858-25 → B 8736-26

Mordbrand, mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · medhjälp till mord · försök till mord · misshandel · grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · olaga hot · narkotikabrott · ringa narkotikabrott · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt 3-CMC, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 7 februari 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats, Sverige. NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0.41 milligram per liter. Det hände den 19 april 2025 på Svartbäcksgatan, Uppsala, Uppsala kommun. NN har berövat NN, NN och NN livet genom att skjuta dem. Det hände den 29 april 2025 i en frisörsalong på Botvidsgatan, Uppsala kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-04-28·B 9000-25 → B 10898-25

Grovt olaga hot och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att knuffa, ta tag i henne samt hugga med en kökskniv mot eller i närheten av hennes kropp flera gånger. Händelsen inträffade den 18 maj 2025 i Stockholms stad. Hotet var av en sådan art att den utsatta kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses grovt då en kökskniv användes mot målsäganden.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-31·B 25474-25 → B 6696-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen sålt 8,01 gram cannabis den 2 oktober 2025 i Stockholm. Förverkande och beslag 1 000 kronor avseende kontanter förverkas enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-02-24·B 1732-25

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även grovt skyddande av brottsling

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

165 timmar

Åklagarens påstående

En person dödade en annan genom att skjuta denne i huvudet den 27 april 2025 i Eskilstuna kommun. En annan person främjade gärningen genom att hyra en lägenhet i Eskilstuna kommun under perioden 24-27 april 2025. Lägenheten användes av de som planerade mordet och av skytten, och mordvapnet förvarades där. Skytten tog tillflykt till lägenheten efter mordet. En tredje person främjade gärningen genom att delta i planeringen via telefon på brottsdagen och genom att uppdragit åt annan att fotografera offret eller på annat sätt möjliggöra mordet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-16·B 15913-24

Försök till utpressning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person försökte genom olaga tvång få en annan person att överföra 3 000 kr till sig. Tvånget bestod i hot om att skicka nakenbilder eller nakenvideor på den andra personen till dennes mamma om pengarna inte överfördes. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2024 i Stockholm.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-11·B 9028-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan person genom att uttrycka ett hot om att skada henne. Hotet framfördes även till en tredje person, som är dotter till den hotade. Händelsen ägde rum den 14 april 2025 i Haninge kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. I en annan händelse samma dag och på samma plats hotade samma person en annan individ genom att hota med att skada den andra individens mamma. Detta hot var också av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för en annan persons säkerhet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-01-23·B 21769-25 → B 2155-26

Misshandel, försök till grovt olaga hot m.m.

Även tjänstefel · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

62 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har tillsammans och i samförstånd knuffat en person så att han ramlat och därefter sparkat och slagit honom på kroppen, i ansiktet och huvudet, delvis medan han legat ned. Händelsen inträffade den 9 november 2025 i Stockholm. Offret ådrog sig smärta, näsblod, sårskada och svullnad. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av att offret blev sparkad och slagen medan han låg ned. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende