Lagenta
EI

Emanuel Ipek

Advokatfirman Emanuel Ipek AB

JönköpingVerksam sedan 2021
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålFörvaltningsrättMålsägandebiträdeMigrationsrättSocialrätt
616

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:163
Hovrättsmål:50
Försvarare:99
Målsägandebiträde:79

Vanligaste brottstyperna

Misshandel81
Ringa narkotikabrott43
Narkotikabrott43
Olaga hot34
Skadegörelse30

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT130
EKSJÖ TINGSRÄTT46
VÄXJÖ TINGSRÄTT6
LINKÖPINGS TINGSRÄTT1
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Jönköpings Tingsrätt·2026-09-30·B 216-26

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

7 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade NN och NN genom att uttala att han skulle döda eller på annat sätt skada dem. Hotet riktades mot två målsägande den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun. NN slog NN i ansiktet den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun, vilket orsakade smärta. NN skallade NN i ansiktet den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun, vilket orsakade smärta. NN sparkade NN i huvudet eller på kroppen den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun, vilket orsakade smärta.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-30·B 216-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade NN och NN genom att uttala att han skulle döda eller på annat sätt skada dem. Hotet riktades mot två målsägande den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun. NN slog NN i ansiktet den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun, vilket orsakade smärta. NN skallade NN i ansiktet den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun, vilket orsakade smärta. NN sparkade NN i huvudet eller på kroppen den 29 augusti 2025 på eller i närheten av en plats i Jönköpings kommun, vilket orsakade smärta.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-21·B 2290-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har olovligen använt pregabalin, som är narkotika. Det hände den 12 april 2026 eller viss tid dessförinnan på en plats i Jönköpings kommun eller på annan plats i Sverige.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-09-18·B 2503-24

Egenmäktighet med barn, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

27 timmar

Åklagarens påstående

NN har, utan något beaktansvärt skäl, egenmäktigt fört bort NN, född år 2020, som NN hade vårdnaden om gemensamt med NN. NN har olovligen fört bort barnet till Syrien via Egypten eller andra länder. NN har därigenom varaktigt skiljts från möjligheten att utöva vårdnaden om barnet. Det hände någon gång från den 22 oktober 2024 och alltjämt pågående i NN.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-17·B 5083-24 → B 1865-25

Vapenbrott m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · brott mot vapenlagen · vapensmuggling

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

NN har utan tillstånd förvarat explosiva varor om sammanlagt 403,8 gram röksvagt krut i sin bostad. Det hände den 17 september 2024 i Jönköpings kommun. NN har utan licens innehaft två vapenmagasin och 39 stycken patroner. Det hände den 17 september 2024 i Jönköpings kommun. NN har innehaft en tårgaspistol och ett armborst utan att ha rätt till det. Det var den 17 september 2024 i Jönköpings kommun. NN har inte anmält en tårgaspistol till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände någon gång mellan den 20 maj 2024 och den 10 juni 2024 i Jönköpings kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-16·B 3115-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har slagit NN i huvudet så att han föll till marken. Det hände den 22 februari 2026 på en adress i Jönköpings kommun. NN orsakades smärta och ömhet samt rodnad, svullnad och blånad.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-09-10·B 2642-25

Misshandel, ringa brott, barnfridsbrott, ringa brott m.m.

Även våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har dragit i håret på NN. Det hände den 3 oktober 2025 i Nässjö kommun. NN orsakades smärta. NN har begått misshandeln, ringa brott, som framgår av åtalspunkten 2. Det hände den 3 oktober 2025 i Nässjö kommun. Brottet bevittnades av NN som är gemensamt barn till NN och NN. NN har uppträtt hotfullt, gjort motstånd med armarna och krängt med kroppen för att hindra poliserna NN och NN när de i sin myndighetsutövning skulle ingripa mot honom. Det hände den 3 oktober 2025 i Nässjö kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-09-08·B 1169-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Friad

26 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft och förvarat 3.48 g cannabisharts, 6 stycken kapslar innehållande (S)-Pregabalin, 3,2 gram bitar och kross innehållande 3-CMC och brefedron, 9,5 stycken tabletter Mdma, 9,8 gram kokain samt en mindre, ej vägbar, mängd kokain. Narkotikan har i vart fall delvis innehafts i försäljningssyfte. Det hände den 8 juni 2026 i Nässjö kommun. NN har därutöver olovligen innehaft 49,6 gram 3-CMC. Narkotikan har i vart fall delvis innehafts i försäljningssyfte. Det hände den 8 juni 2026 i Nässjö kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-24·B 3341-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 1.31 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 15 juni 2026 i Jönköpings kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-08-19·B 1222-26

Olovligt anskaffande av alkohol m.m.

Även utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

NN har genomfört oralt samlag med NN som var 15 år. NN utnyttjade otillbörligt att NN hade en nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet. Den nedsatta förmågan har bestått i målsägandes psykiska ohälsa, stor åldersskillnad mellan parterna samt att målsägande utlovats och fått ersättning för samlaget i form av tobak på så vis att målsägande precis innan samlaget fått två paket cigaretter och att NN därefter hållit inne de andra cigarettpaketen tills målsägande genomfört samlaget. Det hände den 29 maj 2026 i Nässjö kommun. NN har som ombud olovligen skaffat två flaskor starksprit och en flaska likör, som är alkoholdryck, åt personer som var under 20 år. Det hände vid två tillfällen under perioden från och med 2026-07-30.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-18·B 2358-26

Försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld

56 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd genom att rikta hot mot målsägande NN och hennes familj försökt få henne och hennes anhöriga att till dem utge mellan 2 till 3 miljoner kronor. Det hände den 6 maj 2026 i Jönköpings kommun. NN har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, kontaktat målsägandena NN och NN och uttalat hot, bland annat att det var han som var hemma hos dem tidigare, att pengarna ska betalas inom 24 timmar och att målsäganden annars kan vänta utanför sitt hem och se vad som händer eller liknande, i syfte att förmå målsäganden att till honom eller annan utge 2 miljoner kronor. Det hände den 8 maj 2026 i Jönköpings kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-07-27·B 899-26

Företagskapning, grovt bedrägeri medelst företagskapning m.m.

Även försök till grovt bedrägeri medelst företagskapning

FörsvarareKlienten: Fälld

44 timmar

Åklagarens påstående

En person vilseledde Tätab Hyrservice Aktiebolag att hyra ut maskiner genom att olovligen utge sig för att företräda Optimum Bygg AB trots att han inte företrädde bolaget. Personen gav även förespeglingar om avsikt att återlämna varor och betala hyran trots att sådan avsikt inte funnits. Detta ledde till att Tätab Hyrservice Aktiebolag lämnade ut maskiner till ett värde om ca 100 000 kr någon gång mellan den 20 april 2026 och den 28 april 2026 i Tranås kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-07-07·B 2323-25

Våldtäkt mot barn, grovt barnpornografibrott m.m.

Även sexuellt ofredande mot barn · sexuellt övergrepp mot barn · sexuellt ofredande · narkotikabrott · ringa narkotikabrott · utnyttjande av barn för sexuell posering · utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling · kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

11 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt narkotika. Det hände den 17 augusti 2025 eller inom några dagar dessförinnan. har därefter kört personbil trots att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Det hände den 17 augusti 2025 på olika gator och vägar i däribland . På samma plats och vid samma tillfälle har olovligen innehaft narkotika i form av 1,44 gram kokain. körde vid samma tillfälle fordonet utan att ha rätt till det. Den olovliga körningen bör bedömas som grov eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning och därutöver vanemässigt framför personbil utan att ha rätt till det. begick gärningarna med uppsåt. har genomfört oralt och/ eller analt samlag med NN , som var 15 år. utnyttjade otillbörligt att NN A, på grund av auktoritet - med hänsyn till den stora åldersskillnaden samt att målsäganden erhållit ersättning i form av nikotinprodukter och/ eller kontanter i utbyte

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-07-06·B 516-26 → B 3806-26

Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

Tillsammans med andra okända personer bemäktigade sig gärningsmännen och spärrade in NN. Genom kommunikation lurades NN till en lägenhet under falsk förespegling att han skulle träffa en person ensam. Tre till fyra maskerade män med kniv anslöt till lägenheten. NN försökte lämna lägenheten men blev nedbrottad. Gärningsmännen utdelade sparkar och knytnävsslag som träffade NN:s kropp och huvud. NN fick ett hårt tryck över halsen och blev nedtvingad på golvet. NN fick smärta, blånad, svullnad, hudavskrapningar och andnöd. Gärningsmännen hotade NN med att skära halsen av honom, våldta honom och att han inte skulle komma därifrån levande. Hoten förstärktes med kniv eller knivliknande föremål. Gärningsmännen tvingade till sig NN:s iPad, BankID och BankID-kod. Händelsen inträffade den 13 juni 2025 på en adress i Gislaved.

Gislaved Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-07-01·B 166-26 → B 3736-26

Våldtäkt mot barn och ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Har haft vaginalt, oralt och analt samlag med NN 16 som var 14 år. De orala samlagen bestod i att penetrerade målsägandens mun med sitt könsorgan. Har vid ett tillfälle fått utlösning i NN 16:s mun. NN 16 var berusad och deltog inte frivilligt. Hennes deltagande var en följd av våld som bestod i att tryckt ner hennes huvud mot sitt könsorgan, lyft henne, hållit fast henne i midjan och dragit henne i ena armen. Har haft vaginala samlag med NN 3 som var 13 år. NN 3 orsakades smärta samt blåmärken med hudavskrapning på ena höften. NN 3 var berusad och deltog inte frivilligt. Hennes deltagande var en följd av våld som bestod i att dragit henne i ena armen. Har skic

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-26·B 769-26 → B 2449-26

Försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även olaga frihetsberövande · övergrepp i rättssak · medhjälp till misshandel · medhjälp till olaga frihetsberövande · olaga hot · olaga tvång · narkotikabrott · medhjälp till olaga hot · medhjälp till olaga tvång · försök till grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

18 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft och förvarat narkotika i form av 55,18 gram kokain, som inte varit avsett för eget bruk. Det hände den 21 november 2025 på , Gislaveds kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-24·B 4100-24 → B 3190-26

Anstiftan av grov mordbrand m.m.

Även anstiftan av försök till grov mordbrand · medhjälp till grov mordbrand · anstiftan av mordbrand · anstiftan av förberedelse till grov misshandel · grovt olaga hot · olaga hot · involverande av en underårig i brottslighet · ringa narkotikabrott · vapensmuggling

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

53 timmar

Åklagarens påstående

NN har inte anmält totalt tre stycken vapen till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 6 januari 2024 till och med den 13 maj 2024. Den 6 januari 2024 i Sverige innebar det 1 st tårgasvapen med tillhörande magasin av modell Zoraki Mod. 914-P. Mellan den 13 mars 2024 och den 31 mars 2024 i Sverige innebar det 1 st tårgasvapen med tillhörande magasin av modell Zoraki Pistol 917. Den 13 maj 2024 i Malmö stad innebar det 1 st tårgasvapen med tillhörande magasin av modell Walther P22. NN har olovligen innehaft 3,64 g cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 30 maj 2024 i Sävsjö kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-18·B 5920-25 → B 2458-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat NN genom att dra upp NN från den soffa han satt i, ta strypgrepp kring hans hals, tilldela honom slag i ansiktet, fälla/dra ner honom till golvet samt sparka/stampa honom i ansiktet. Det hände den 25 november 2025 på NN, Vaggeryds kommun. NN orsakades smärta, ömhet, svullnad, sårskador, rodnad och blodvite.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-17·B 1197-26

Försök till utpressning, olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har innehaft en kniv på allmän plats utan befogad anledning. Det hände den 9 mars 2026 i Gislaveds kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom föremålet har innehafts i ett sammanhang där det kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 2.48 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 9 mars 2026 i Gislaveds kommun. 3.1 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 4.26 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 10 mars 2026 i Gislaveds kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-11·B 1216-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet. Det hände den 8 november 2025 på , Jönköpings kommun. orsakades skada och smärta. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende