DZ

Advokat

Daniela Zanetta Raitso

Advokatbyrån Zanetta AB

Verksam sedan 2019
StraffrättFamiljerättOffentlig rätt
BrottmålSocialrätt
590

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:217
Hovrättsmål:73
Försvarare:176
Målsägandebiträde:72

Vanligaste brottstyperna

Misshandel67
Narkotikabrott63
Ringa narkotikabrott51
Stöld48
Ohörsamhet mot ordningsmakten30

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT97
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT67
SOLNA TINGSRÄTT37
ATTUNDA TINGSRÄTT30
NACKA TINGSRÄTT18

Urval av brottmålsdomar

Göteborgs Tingsrätt·2026-10-01·B 16028-25

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har angripit NN med hot om våld när hon tjänstgjorde som vakthavande befäl på anstalten Skogome. Det hände den 27 juni 2025 på , Göteborgs stad. NN har till NN kollega NN sagt att NN ska dö och att han ska skjuta henne i huvudet, eller liknande ord med motsvarande innebörd. NN har angripit NN med hot om våld när NN tjänstgjorde som vakthavande befäl på anstalten Skogome. Det hände den 22 juni 2025 på , Göteborgs stad. NN sa till målsäganden "tror du att jag är rädd för dig för att du har en batong, jag ska slå den rakt i ditt huvud och du ska alltid behöva kolla dig över axeln", eller liknande ord med motsvarande innebörd.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-22·B 12311-25

Dopningsbrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

19 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 1,22 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 11 juli 2025 eller en kort tid dessförinnan i Järfälla kommun. NN har olovligen innehaft 100 tabletter oxymetolon, 46 tabletter och tablettdelar klomifen, totalt 16 ml boldenonundecyletat, mindre än 1 ml testosteronpropionat, 50 tabletter tamoxifen, en ampull med pulver innehållandes HCG och totalt 338 tabletter metandienon, som allt är dopningsmedel. Det hände den 11 juli 2025 i Järfälla kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-11·B 3470-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

10 timmar

Åklagarens påstående

Den 15 december 2024 i Stockholms stad försökte NN skada en person genom att utdela slag mot honom. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom den skadade vek undan för slagen. Samma dag och på samma plats slog NN en person i ansiktet med en väska, vilket orsakade skada och smärta.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-10·B 13304-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN tog tillsammans och i samförstånd olovligt pantburkar till ett sammanlagt värde av 2 786 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 30 juni 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-01·B 12207-26

Grovt olaga intrång

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med en annan gärningsman olovligen tagit en cykel värd ca 15 000 kronor som tillhörde NN, dels en cykel värd ca 5 500 kronor som tillhörde NN. Det hände den 15 mars 2025 i Stockholms stad. NN, NN och en annan gärningsman har tillsammans och i samförstånd trängt in i ett företags lokaler utan att ha rätt till det. Det hände den 15 mars 2025 i Stockholms stad. NN har tillsammans och i samförstånd med en okänd gärningsman trängt in i ett företags lokaler utan att ha rätt till det. Det hände den 17 mars 2025 i Stockholms stad. NN har tillsammans och i samförstånd med andra gärningsmän olovligen tagit musikutrustning till ett värde om ca 36 300 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 29 april 2025 i Stockholm.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-08-20·B 10381-26

Misshandel, ofredande m.m.

Även olaga hot · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

NN har spottat på NN. Det hände den 18 juli 2026 i Sigtuna kommun. NN har krossat två speglar genom att kasta dem i marken så att det blev skador för okänt men inte obetydligt belopp. Det hände den 21 juli 2026 i Sigtuna kommun. Speglarna tillhörde NN. NN har sparkat sönder en TV så att det blev skador för okänt men inte obetydligt belopp. Det hände den 18 juli 2026 i Sigtuna kommun. TV:n tillhörde NN. NN har hotat NN genom att uttala hot med betydelsen att han skulle skada NN. Det hände den 18 juli 2026 i Sigtuna kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-29·B 12427-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 24 maj 2026 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom innehavet skett i ett sammanhang där kniven kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Detta eftersom NN vid tillfället var berusad, utförde huggande rörelser med kniven och planerade att använda kniven mot en annan människa och i självförsvarssyfte.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-20·B 7308-26

Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har hanterat en pyroteknisk vara utan att ha tillstånd till det genom att förvara en pyroteknisk rökgenerator i sina underkläder i samband med en fotbollsmatch den 14 maj 2026 på Solna stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-17·B 6009-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 26 juni 2026 på Solna stad. NN har burit kniven lättillgängligt utanför polisstationen. Föremålet har innehafts i ett sammanhang där det kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Gärningen har även varit av särskilt farlig art genom att NN har varit påverkad och burit en skyddsväst.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-10·B 8185-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

41 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat slag, sparkar och strypgrepp mot en person, dragit i håret och handleden, dunkat mot vägg samt dragit personen nedför trappa och från säng. Orsakade smärta, blånad, rivmärken och svullnad. Gärningen begicks den 7 juni 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-06·B 14944-25 → B 7681-26

Mordbrand, medhjälp till mordbrand m.m.

Även narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

35 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans anlagt brand i en industribyggnad genom att antända brännbar vätska. Gärningen har planerats och genomförts med stöd från andra som förmedlat kontakt, transporter och information. Branden anlades den 21 juli 2025 och innebar fara för omfattande förstörelse av andras egendom. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 6658-26 → B 8332-26

Narkotikabrott och förolämpning mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 1,63 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 3 september 2025 vid , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap 3 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Förolämpning mot tjänsteman har angripit poliserna , och i samband med att de ingrep mot honom, alternativt för att hämnas för deras ingripande mot honom. Detta genom att ett stort antal gånger uttala ordet ”kuksugare”, alternativt ord med annan liknande innebörd. Angreppet var sådant att det kunde förväntas kränka , och självkänsla eller värdighet. Det hände den 3 september 2025 vid , Stockholms stad begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-16·B 387-26 → B 4509-26

Misshandel och folkbokföringsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att slå denne med flera slag i ansikte och på kroppen, samt genom att ta grepp om armar och dra i personen. Gärningen ledde till blåmärken, svullnader, rodnader, rivmärken och smärta. Händelsen ägde rum den 10 januari 2026 i Stockholms stad. En person har varit folkbokförd på en adress men har flyttat till en annan plats utan att anmäla flytten till Skatteverket inom en vecka. Detta skedde mellan september 2025 och den 10 januari 2026 och uppdagades i Stockholms stad, vilket innebar fara i bevishänseende.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-12·B 10750-23

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

32 timmar

Åklagarens påstående

Genomförde ett vaginalt samlag och en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Den sexuella handlingen som är jämförlig med samlag har bestått i att penetrerat målsägandens vagina med sina fingrar. Målsäganden deltog i samlaget och den sexuella handlingen som en följd av att otillbörligt utnyttjade att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och eller berusning. Det hände den 9 juli 2023 på Lidingö stad. Målsäganden deltog under alla omständigheter inte frivilligt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-09·B 1101-26 → B 7024-26

Misshandel och ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har kastat böcker och telefon på golvet. Det hände den 16 september 2025 på , Stockholms stad. Gärningarna kunde förväntas kränka NN frid på ett kännbart sätt. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel nn har puttat NN så att hon ramlade på golvet och slagit huvudet. Det hände den 16 september 2025 på , Stockholms stad. NN orsakades smärta, rodnad och svullnad. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-09·B 14460-25

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen tagit mediciner för sammanlagt 2 579 kronor som tillhörde ett företag. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-01·B 8385-23 → B 8263-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

9 timmar

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-01·B 9016-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft två tabletter zolpidem, som är narkotika.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-25·B 4005-26

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

45 timmar

Åklagarens påstående

Grov kvinnofridskränkning genom flera misshandels- och olaga hot-gärningar mot en tidigare sambo och hustru under perioden 15 november 2024 till 10 april 2026. Gärningarna innefattade att greppa tag i arm, slå i ansiktet, ta tag i hals, orsaka sårskador på hakan, skalla, knuffa så att offret ramlat, slå på armen, trycka in naglar i ansiktet samt uttala hot om död eller skada.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-05-12·B 2156-25

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Angrepp mot tjänstemän med hot om våld vid förhör gällande misskötsamhet på anstalten Norrtälje. Uttalanden om att döda de berörda.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende