CA

Christian Ataseven

Advokaterna Hurtig & Partners Stockholm AB

StockholmVerksam sedan 2023
367

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:70
Hovrättsmål:21
Försvarare:49
Målsägandebiträde:28

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott20
Misshandel19
Grov stöld17
Ringa narkotikabrott14
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål13

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT18
UPPSALA TINGSRÄTT17
ATTUNDA TINGSRÄTT12
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT9
SOLNA TINGSRÄTT5

Urval av brottmålsdomar

Attunda Tingsrätt·2026-09-23·B 2493-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN hopade och sparkade på en a-traktor så att det uppstod skador för 36 448 kr. Händelsen inträffade någon gång mellan den 23 januari 2026 och den 24 januari 2026 i Sigtuna kommun. Egendomen tillhörde ett företag.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-22·B 4153-26 → B 12402-26

Grov stöld, grovt häleri m.m.

Även försök till grov stöld · medhjälp till försök till grov stöld · medhjälp till grov stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

86 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd togs olovligen bildelar från BMW-bilar vid tre tillfällen mellan den 12 mars 2026 och den 13 mars 2026. Tillgreppen innebar skada. Gärningarna bedöms som grova eftersom de ingick som ett led i systematiskt utövad brottslighet av särskilt farlig och/eller hänsynslös art. I vart fall främjades gärningarna med råd och dåd genom att planera stölderna, betala för lägenhet och köpa båtbiljetter till Sverige för samtliga gärningsmän. Gärningarna främjades även genom att planera stölderna samt planera för utförsel av de stulna föremålen.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-17·B 5264-26

Olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört en till lätt motorcykel ändrad moped utan att ha rätt till det. Det hände den 10 juni 2026 i Uppsala kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-15·B 619-26 → B 11785-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har haft två knivar i ett fordon på allmän plats. har olovligen transporterat, förvarat, förpackat samt i överlåtelsesyfte förvärvat och innehaft 116, 75 gram kokain som är narkotika varav han överlåtit sammanlagt ca 8 gram kokain och försökt överlåta cirka 1,68 gram kokain.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-08·B 6821-26

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även barnfridsbrott · narkotikabrott · ofredande · olaga hot · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN kastade en sladd med metalländar och slog en mobiltelefon i pannan på NN, som var 12 år, någon gång mellan den 5 augusti 2026 och den 6 augusti 2026 i Håbo kommun. NN orsakades smärta, bula och ett mindre sår. NN knuffade ner NN i en soffa, slog en kudde i hennes huvud samt kastade porslin och glas i väggen och golvet i närheten av henne samtidigt som han skrek på henne. Det hände den 6 augusti 2026 i Håbo kommun. NN hotade NN genom att hota att slå hennes son och ge honom en till bula eller ord med liknande innebörd. Det hände den 6 augusti 2026 i Håbo kommun.

Läs domen
Gotlands Tingsrätt·2026-07-17·B 619-26 → B 11785-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

13 timmar

Åklagarens påstående

Har haft två knivar i ett fordon på allmän plats. har olovligen transporterat, förvarat, förpackat samt i överlåtelsesyfte förvärvat och innehaft 116, 75 gram kokain som är narkotika varav han överlåtit sammanlagt ca 8 gram kokain och försökt överlåta cirka 1,68 gram kokain.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-03·B 12616-24 → B 7864-26

Grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att visa, hålla upp och göra huggande rörelser med en kniv mot henne samtidigt som han uttalat att han skulle döda henne eller ord med liknande innebörd. Det hände den 11 juli 2024 på , Huddinge kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med hjälp av ett potentiellt livsfarligt föremål.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-24·B 9736-25

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även ofredande · olaga hot · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

26 timmar

Åklagarens påstående

Har kastat en galge i ansiktet på NN. Det hände den 1 januari 2025 på , Täby kommun. NN orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Ofredande har tagit tag i NN med båda sina händer och tryckt upp henne mot ett elskåp. Det hände den 1 januari 2025 i . Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt olaga hot enligt 4 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt olaga hot har hotat NN genom att hålla en kniv nära hennes strupe och uttala "jag ska fucking döda dig" eller annat uttalande med liknande innebörd att han skulle skada och/eller döda NN. Det hände någon gång mellan den 27 juni 2025 och den 6 juli 2025 på , Täby kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts genom att NN hållit en kniv nära NN strupe. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Skadegörelse har kastat NN mobiltelefon i golvet så att det blev skador för ett okänt, men ej ringa, värde. Det hände någon gång mellan den 27 juni 2025 och den 6 juli 2025 på , Täby kommun. Egendomen tillhörde NN. begick gärningen med uppsåt. Stämn

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 3343-25 → B 10957-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

4 timmar

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-18·B 3407-26

Grov misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

Har med kniv huggit målsäganden i ryggen samt skurit honom i fingret. Det hände den 26 mars 2026 på , Stockholms stad. orakades blödande sårskada och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom använt ett livsfarligt vapen och visat särskild hänsynslöshet eller råhet genom att rikta knivhugget mot målsägandens rygg. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-19·B 23370-24

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har krossat en ruta till en skåpbil och på det sättet berett sig tillträde till bilen. Han har därefter olovligen tagit verktyg från skåpbilen till ett sammanlagt värde om i vart fall 30 000 kr. Skåpbilen och det tillgripna godset tillhörde ett företag. Det hände den 30 december 2024 på Stockholms stad. NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 30 december 2024 på Stockholms stad. NN och NN har tillsammans och i samförstånd krossat en ruta till en personbil och på det sättet berett sig tillträde till bilen. De har därefter olovligen tagit egendom i form av golfutrustning till ett värde av ca 32 000 kronor som tillhörde ett företag. Det hände på Stockholms stad den 2 juni 2025. NN har klippt upp ett lås och tillgripit en cykel till ett värde av ca 8 000 kronor tillhörande ett företag. Det hände på Stockholms stad den 2 juni 2025.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-13·B 13118-25

Grovt barnpornografibrott m.m.

Även grovt sexuellt övergrepp mot barn · sexuellt ofredande · sexuellt ofredande mot barn · kränkande fotografering

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

52 timmar

Åklagarens påstående

NN har genomfört sexuella handlingar med målsäganden som var tre till fem år gammal vid tillfället. Handlingarna bestod i att NN visade sin penis samt förmådde målsäganden att röra vid hans penis, stoppa sin hand innanför hans byxor eller ta på hans penis med en leksak. Detta skedde vid 17 tillfällen under perioden från och med den 1 januari 2017 till och med den 31 december 2020 i Botkyrka kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-04·B 1617-23 → B 17806-25

Narkotikabrott och rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

Den 17 december 2023 har två individer gemensamt och i samförstånd olovligen innehaft och förvarat 39,6 gram kokain och 590 gram cannabis, avsedda för överlåtelse. En av dessa individer har även den 19 december 2023 olovligen innehaft 0,4 gram Mdma och 11,33 gram cannabis i överlåtelsesyfte. Dessutom har en individ den 17 december 2023 kört personbil under påverkan av kokain.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-21·B 12616-24 → B 7864-26

Grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att visa, hålla upp och göra huggande rörelser med en kniv mot henne samtidigt som han uttalat att han skulle döda henne eller ord med liknande innebörd. Det hände den 11 juli 2024 på , Huddinge kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med hjälp av ett potentiellt livsfarligt föremål.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-03·B 14795-25

Grov stöld, grovt häleri m.m.

Även brukande av falsk urkund

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

176 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov stöld (5000-K917498-25, 5000-K945530-25, 5000-K983545-25, 5000-K889056-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tillgripit följande gods: a. Byggverktyg till ett värde av i vart fall 30 306 kr som tillhörde ett företag. Det hände någon gång mellan den 11 och den 12 augusti 2025, b. Byggverktyg till ett värde av i vart fall 26 346 kr som tillhörde ett företag. Det hände någon gång mellan den 15 och den 18 augusti 2025, c. Byggverktyg till ett värde av i vart fall 139 000 kr som tillhörde bland annat ett företag, ett företag och eller annan okänd målsägande. Det hände den 25 augusti 2025, samt d. Byggverktyg till ett värde av i vart fall 25 900 kr som tillhörde ett företag. Det hände någon gång mellan den 26 och den 27 augusti 2025. Godset under a-d har ett sammanlagt värde om i vart fall 221 552 kr. Sida 14 (83) 2.1 Grovt häleri nn och NN har tillsammans och i samförstånd, mellan den 10 och 29 augusti 2025 eller en tid dessförinnan, på Sida 16 (83) 3.1 Brukande av falsk urkund nn har åberopat en förfalskad rumänsk ID-handling genom att visa upp den för polis. Det hände den 29 augusti 2025 på Sida 17 (83) 4.1 Brukande av falsk urkund nn har åberopat en förfalskad rumänsk ID-handling genom att visa up

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-27·B 1115-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

22 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan person i ansiktet, vilket orsakade smärta, svullnad och blåmärke. Gärningen ägde rum den 22 januari 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-09·B 4673-24 → B 14095-25

Barnfridsbrott och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att säga att han ska döda henne den 24 mars 2024 i Stockholms stad. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. I ett annat fall samma dag och på samma plats hotade samma person enligt tidigare beskrivning, vilket bevittnades av en dotter till den hotade.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-01-29·B 14158-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats i Stockholm den 20 juli 2025 utan befogat skäl. Brottet anses grovt då kniven bars lättillgängligt på en folktät plats och i ett sammanhang där det fanns risk för att den skulle användas i brottsligt syfte. Personen var även påverkad av alkohol och narkotika samt uppvisade agiterat och verbalt aggressivt beteende. Dessutom har personen olovligen använt cannabispreparat samma datum. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-12-29·B 1012-25 → B 12321-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 84.48 gram cannabisharts och 30 tabletter tramadol, samt överlåtit 4.96 gram cannabisharts. Händelserna inträffade den 6 mars 2025 i Eskilstuna kommun. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-12-23·B 16890-25 → B 430-26

Grovt narkotikabrott, försök till grovt narkotikabrott m.m.

Även brott mot vapenlagen · grovt rattfylleri · olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

43 timmar

Åklagarens påstående

En person körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,53 milligram per liter. Händelsen inträffade den 5 oktober 2025 i Stockholms stad. På grund av alkoholkoncentrationen, som var minst 0,50 mg/l, bedöms brottet som grovt rattfylleri. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende