Lagenta
AR

Arash Raoufi

Advokaterna Justitia AB

GöteborgVerksam sedan 2013
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålSocialrätt
456

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:478
Hovrättsmål:140
Försvarare:412
Målsägandebiträde:127

Vanligaste brottstyperna

Misshandel214
Narkotikabrott162
Ringa narkotikabrott108
Olaga hot81
Stöld71

Vanligaste domstolarna

GÖTEBORGS TINGSRÄTT414
BORÅS TINGSRÄTT77
ALINGSÅS TINGSRÄTT25
VARBERGS TINGSRÄTT14
UDDEVALLA TINGSRÄTT12

Urval av brottmålsdomar

Göteborgs Tingsrätt·2026-09-08·B 8244-26

Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor

FörsvarareKlienten: Fälld

129 timmar

Åklagarens påstående

Två personer kastade eller detonerade en skarp spränghandgranat vid ett flerbostadshus i ett tätbebyggt område, vilket framkallade fara för annans liv eller hälsa samt omfattande förstörelse av egendom. En person främjade gärningen genom att boka och vänta i en taxibil vid brottsplatsen för att underlätta flykten. En annan person främjade gärningen genom att leverera och gömma handgranaten i en park nära brottsplatsen, där den sedan hämtades upp av de två som utförde explosionen.

Angered Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-26·B 769-26 → B 2449-26

Försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även olaga frihetsberövande · övergrepp i rättssak · medhjälp till misshandel · medhjälp till olaga frihetsberövande · olaga hot · olaga tvång · narkotikabrott · medhjälp till olaga hot · medhjälp till olaga tvång · försök till grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

47 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft och förvarat narkotika i form av 55,18 gram kokain, som inte varit avsett för eget bruk. Det hände den 21 november 2025 på , Gislaveds kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-12·B 7433-25 → B 2113-26

Förberedelse till mordbrand m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

34 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Förberedelse till mordbrand (NN, NN, NN och NN) OCH Grovt olaga hot (NN) NN, NN, NN och NN har gemensamt och i sam förstånd eller var och en för sig beslu tat och/eller åtagit sig att anlägga brand i NN mellan den 31 oktober 2025 och den 1 november 2025. Gärningen har planerats den 31 oktober-1 november 2025 över telefonsamtal, i apparna Snapchat och Signal, vid sammanträffande i NN bostad på NN, under färd mellan Göteborg och Örebro samt på NN. De tilltalad har deltagit i gärningen enligt följande. NN och NN har den 31 oktober planerat gärningen under telefonsamtal och i Snapchat. NN har också lagts till i en grupp i Signal. Planeringen har därefter fortsatt i NN bostad, då även NN närvarat tillsammans med NN och NN. Senare på kvällen har NN anslutit till de övriga tre och kommit till NN bostad. De tilltalade har därefter gemensamt åkt mot Örebro i personbil med Sida 9 (54) 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (NN) (5000-K1247950-25) NN har den 1 november 2025 på allmän plats innehaft en batong trots att detta inte var befogat. Föremålet har varit ägnat att användas som vapen vid brott mot liv och hälsa. Det hände den 1 november 2025 på NN, Örebro kommun. Sida 11 (54)

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-06-04·B 9826-23

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 29 000 kronor som kommer från bedrägeri begånget mot målsäganden. Pengarna har därefter omsatts genom överföringar. Det hände mellan den 8 och 21 april 2022 i Ale kommun eller annan plats i Sverige. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för sig själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-06-03·B 2294-26

Grov kvinnofridskränkning, olaga hot m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

82 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 3 februari 2026 eller några dagar dessförinnan i , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. NN begick gärningen med uppsåt. 1.1 Grov kvinnofridskränkning nn har begått följande brottsliga gärningar mot NN som han har varit sambo med. Det hände mellan den 6 juli 2025 och den 3 februari 2026 i samt Kosovo. a. misshandel den 8 september i parternas tidigare bostad på genom att han knuffat NN mot en vägg, tagit stryptag på henne samt bankat hennes huvud i väggen. NN hade begränsad förmåga att försvara sig mot bakgrund av tidigare ryggoperation. Misshandeln medförde smärta samt andnöd. b. misshandel vid ett tillfälle mellan den 10 till 16 november på senaste gemensamma bostadsadressen på genom att utdela flera örfilar mot NN ansikte samt banka eller på annat sätt skada hennes hand i ett glasbord. Misshandeln medförde smärta samt svullnad. c. misshandel den 14 december 2025 under en semesterresa till Kosovo trycka ner NN mot marken och ta stryptag på henne samt utdela slag mot huvudet samt sparkar/stampningar mot huvudet/kroppen, delvis när hon legat ner. Misshandeln medförde smärta, blåmärken samt andnöd/nästintill me

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-02·B 3523-25

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även barnfridsbrott · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

24 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) har misshandlat genom att stampa henne på foten så att hon fallit till golvet, sätta sig över hennes ben, tagit tag om hennes armar och dunkat hennes huvud i golvet, dra henne i håret och utdelat slag med öppen hand över hennes ansikte och öra. Det hände den 13 maj 2021 på , Värnamo kommun. orsakades smärta, rodnad, blåmärke, ringande ljud i örat och håravfall. Målsäganden var vid händelsen gravid med parternas gemensamma barn. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse ( ) har tagit sönder en TV, gosedjur, kort/bilder och smink så att det blev skador för ca 1342 kr. Det hände den 27 juni 2025 på , Värnamo kommun. Egendomen tillhörde . I samband med händelsen har även sparkat in målsägandens dörr samt kallat henne för hora, något som kränkt hennes frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Barnfridsbrott ( ) har utövat skadegörelse mot enligt gärningen under åtalspunkt 2.1. Det hände den 27 juni 2025 på , Värnamo kommun. Brottet bevittnades av som är närstående till och . begick gärningen med uppsåt. 2.3 Barnfridsbrott ( ) har utövat skadegörelse

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2026-05-26·B 1607-25

Försök till grov utpressning, utpressning m.m.

Även försök till utpressning · medhjälp till utpressning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

264 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd genom våld, hot om våld och/eller underförstådda hot om våld samt hot om att sprida menliga meddelanden om målsäganden NN 1 tvingat målsäganden att överföra pengar och lämna över kontanter till ett sammanlagt värde av 121 133 kr. Detta har skett genom att NN och NN har förmått målsäganden NN 1 att åka till Uddevalla varvid NN har efter instruktioner från NN och NN mött upp målsäganden. Målsäganden har därefter förts till en avskild plats där NN, NN och NN tillsammans med andra gärningsmän anslutit för att med våld, hot om våld och underförstådda hot om våld tvinga målsäganden att överföra totalt 111 113 kr till ett bankkonto. De har därutöver också hotat målsäganden om att sprida menliga meddelanden om hans sexualliv. Därefter har NN, NN och NN bemäktigat målsäganden för att ta målsäganden till en bankomat där han genom hot om våld och underförstådda hot om våld tvingats att ta ut och överlämna ytterligare 10 000 kr. Detta hände mellan den 17 maj 2025 och den 18 maj 2025 på olika platser inom en kommun. NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd bemäktigat och fört bort målsäganden i syfte att under olaga tvång.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-05-21·B 4831-25 → B 2787-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-04-28·B 5033-25

Våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

6 timmar

Åklagarens påstående

Har angripit ordningsvakten med våld när , i sin myndighetsutövning, skulle avlägsna honom från platsen. Det hände den 4 februari 2024 utanför , Borås stad. har knäat i huvudet. orsakades smärta, en bula i bakhuvudet och hjärnskakning. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Våldsamt motstånd har satt sig till motvärn genom att spänna och kränga med kroppen för att hindra ordningsvakterna , och i deras myndighetsutövning när de skulle avlägsna från platsen. Det hände den 4 februari 2024 utanför , Borås stad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-15·B 10644-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K588355-25) har haft två knivar och flertalet knivblad på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 29 maj 2025 i anslutning till , Göteborgs stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom befann sig på en plats där det rör sig mycket människor, bland annat barn, var narkotikapåverkad, bar åtminstone en kniv lättillgängligt samt uppgav att hade hade kniv i självförsvarssyfte. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 0,23 gram kokain och 3 tabletter lisdexamfetamin, som är narkotika. Det hände den 29 maj 2025 i anslutning till , Göteborgs stad. begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag tagen kniv förverkas från enligt 36 kap. 10 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2025-5000-BG66422 p.1 och 2025- 5000-BG66422 p.3). Åklagaren har yrkat att i beslag tagen kniv förverkas från enligt 36 kap. 10 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2025-5000-BG66422 p.2).

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-04-14·B 3363-26

Olaga hot, narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott · grovt hemfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

40 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K159415-26) har innehaft och befattat sig med en kofot på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 13 februari 2026 på , Härryda kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det farliga föremålet har kommit till att användas på sätt som beskrivs i nedan formulerade gärningsbeskrivningar under åtalspunkterna 1.2 och 1.3. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt olaga hot har, tillsammans och i samförstånd med okänd annan, hotat genom att flera gånger uttala ord med innebörd att han skulle/tänkte allvarligt skada . Det hände den 13 februari 2026 på , Härryda kommun. Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hoten påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen i form av en kofot alternativt två kofötter. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Grovt hemfridsbrott har, tillsammans och i samförstånd med okänd annan, olovligen trängt in och stannat kvar i bostad. Det hände den 13 februari 2026 på , Härryda kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillsammans med sin okända medgärningsman inte har lämnat bostaden trots flera tillsägelser/uppmaningar/åtgärder/försök att få de att så göra. De har vidare skadegjort i bostaden genom att h

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-04-10·B 7433-25 → B 2113-26

Förberedelse till mordbrand m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Förberedelse till mordbrand (NN, NN, NN och NN) OCH Grovt olaga hot (NN) NN, NN, NN och NN har gemensamt och i sam förstånd eller var och en för sig beslu tat och/eller åtagit sig att anlägga brand i NN mellan den 31 oktober 2025 och den 1 november 2025. Gärningen har planerats den 31 oktober-1 november 2025 över telefonsamtal, i apparna Snapchat och Signal, vid sammanträffande i NN bostad på NN, under färd mellan Göteborg och Örebro samt på NN. De tilltalad har deltagit i gärningen enligt följande. NN och NN har den 31 oktober planerat gärningen under telefonsamtal och i Snapchat. NN har också lagts till i en grupp i Signal. Planeringen har därefter fortsatt i NN bostad, då även NN närvarat tillsammans med NN och NN. Senare på kvällen har NN anslutit till de övriga tre och kommit till NN bostad. De tilltalade har därefter gemensamt åkt mot Örebro i personbil med Sida 9 (54) 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (NN) (5000-K1247950-25) NN har den 1 november 2025 på allmän plats innehaft en batong trots att detta inte var befogat. Föremålet har varit ägnat att användas som vapen vid brott mot liv och hälsa. Det hände den 1 november 2025 på NN, Örebro kommun. Sida 11 (54)

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2026-03-24·B 214-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Hav olovligen innehaft 919,6 gram cannabisharts, 5,82 gram kokain, 582 tabletter och kapslar innehållande Tramadol samt 30 kapslar innehållande Pregabalin som allt är narkotika och var avsett att säljas. Det hände den 11 januari 2025 i Helsingborgs stad. Förverkande och beslag Beslag tagna kontanter om 70 928 kr (41 020 svenska kronor och 3 000 US dollar) ska förverkas enligt 36 kap 6 § brottsbalken. (ett företag, 2025-5000-BG4102 p. 1-4, 2025-5000-BG4113 p.1-6 samt 2025-5000-BG4117 p. 1-4). Beslag tagna mobiltelefoner (3 stycken) ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. (ett företag, 2025-5000-BG4085 p. 1-3).

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-03-23·B 5456-26 → B 2862-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen tagit varor till ett värde av 5 765 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 15 mars 2026 på Göteborg. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-26·B 3007-25 → B 1331-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-05·B 2625-25 → B 1092-26

Hot mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade en arrestvakt med våld under tillsyn i samband med omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Händelsen inträffade den 27 juli 2024 i Borås. Personen hotade att döda arrestvakten och hennes familj samt att orsaka skada genom att ringa samtal, med hot om att arrestvaktens släkt skulle komma till skada.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-01-02·B 16859-24 → B 7424-24

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Tre sågar, tre knivar, en yxa och en machete har funnits i ett fordon på allmän plats den 16 september 2024 vid en butik på Karl Johansgatan i Göteborg. Innehavet av föremålen var inte befogat.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2025-12-23·B 234-24

Misshandel, övergrepp i rättssak m.m.

Även försök till utpressning · olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

89 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till utpressning (5000-K24236-24) En person har tillsammans och i samförstånd genom olaga tvång försökt förmå att betala 40 000 kronor till dem. Detta genom att uttala att han ska ha tre dagar på sig att betala 40 000 kronor annars kommer vi gå på er och ta deras unge, vi har satt bly i folk förut, jag är kapabel till det, eller ord med liknande innebörd. Hoten har förmedlats till en person, vilket de tilltalade hade att räkna med. Hoten var sådana att den tilltalade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Det hände den 6 januari 2024 på en adress i Mölndals stad. Om de hade lyckats, skulle det ha inneburit vinning för dem och skada för den tilltalade. 1.2 Olaga hot (5000-K24236-24) En person har tillsammans och i samförstånd uttalt "vi kommer att gå på er och ta deras unge" "vi har satt bly i folk förut, jag är kapabel till det" "tråkigt för er att bli inblandade men jag skiter i om det är er dotter", eller ord med liknande innebörd. Genom nämnda uttalanden har de hotat en person och en annan person. Hotet har förmedlats till en person, vilket de tilltalade haft att räkna med. Det hände den 6 januari 2024 på en adress i Mölndals stad. Hotet var sådant att de tilltalade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. 2.1 Olaga hot (5000-K984805-24) En person har hotat genom att skicka röstmeddelanden till henne och i dessa uttala "testa mig bara, testa mig bara. Jag kan portkoden och jag har 40 pers jag kan skicka in dit. Du kommer få se. ska ge mig 10 000 i slutet av den här månaden för att han ignorerar mig. Jag kommer dit och slår ihjäl er båda med kniv, fattar du" och "du se till att ringer upp mig inom 10 minuter annars smäller jag in eran dörr med tre andra personer och ska knull upp er båda, fattar du". Det hände den 10 augusti 2024 på en adress i Göteborgs stad. Hotet var sådant att den tilltalade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. 1.1 Grov misshandel (5000-K594064-25) En person har misshandlat en person genom att ta stryptag på henne och sparka på hennes kropp. Det hände någon gång mellan den 30 maj 2025 och den 31 maj 2025 i Göteborgs stad. Misshandeln orsakades andnöd, blåmärken, hudavskrapning och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig och visat särskild hänsynslöshet eller råhet då målsäganden varit särskilt skyddslös. 1.2 ÖVergrepp I Rättssak (5000-K594064-25) En person har med hot om våld angripit en person för att hindra henne från att göra en anmälan eller lämna uppgifter vid förhör. Angreppet bestod i att han på snapchat skrev "golar du kmr mina yngre öppna allt som har med dig å göra", "Gola ba så får du se vad mina folk gör med dig Kör Anmäl", "Säg ett ord toll du e file". Det hände någon gång mellan den 30 maj och den 31 maj 2025 i Göteborgs stad. [...]

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2025-12-19·B 15388-24 → B 7797-24

Grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans hotat en person genom att en av personerna uttalat att den andre personens familj, specifikt brodern, skulle drabbas om personen fortsatte att tala på ett visst sätt. Kort därefter riktades en pistolattrapp mot målsäganden. Händelsen inträffade den 28 augusti 2024 på Bräcke Östergårds väg i Göteborg. Hotet var av en sådan art att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet.

Läs domen
Helsingborgs Tingsrätt·2025-12-12·B 8285-24 → B 327-26

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

34 timmar

Åklagarens påstående

En person har utfört en sexuell handling genom att föra in finger/fingrar i en annan persons underliv utan dennes frivilliga deltagande. Handlingen ägde rum i Helsingborg den 27 oktober 2024. Den utsatta personen befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av berusning eller annan drogpåverkan.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende