AB

Annika Bern

Advokat Annika Bern AB

ÖstersundVerksam sedan 2019
131

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:143
Hovrättsmål:33
Försvarare:87
Målsägandebiträde:62

Vanligaste brottstyperna

Misshandel51
Olaga hot37
Sexuellt ofredande17
Ringa narkotikabrott16
Ofredande15

Vanligaste domstolarna

LYCKSELE TINGSRÄTT107
UMEÅ TINGSRÄTT39
ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT16
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT1
UDDEVALLA TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Östersunds Tingsrätt·2026-09-29·B 1592-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 4 500 kr, tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom överföringar och transaktioner. Det hände den 25 mars 2025 på okänd plats, Sverige.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-09-29·B 1937-26

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har hotat NN genom att skickat sms till NN där han skrivit att han ska döda och skicka polisen på honom samt ringt in till polisen och uppgett att han ska döda NN. Det hände den 27 april 2026 på okänd plats i Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-09-03·B 1743-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

NN har tagit ett stryptag/strypgrepp på NN. Det hände någon gång den 22 april 2026 på en adress i Åre kommun. NN fick andnöd och smärta till följd av misshandeln.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-07-23·B 2517-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 2,70 promille.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-07-22·B 1789-26

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN hotade genom att i text via Snapchat skriva att han ska sparka sönder målsägande, att han ska ha sönder målsägandens hus och att målsägandens familj ska få lida, skadas och/eller dödas. Det hände den 1 april 2026 på , Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-07-07·B 529-26

Sexuellt utnyttjande av barn och barnpornografibrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

31 timmar

Åklagarens påstående

Har haft vaginalt samlag med NN 1 som var 14 år vid i vart fall fyra tillfällen mellan den 22 juli 2025 och den 6 september 2025. Har skildrat barn (NN 1) i pornografisk bild vid upprepade tillfällen någon gång mellan den 30 juli 2025 och den 6 september 2025.

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-07-03·B 636-26 → B 888-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

17 timmar

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-05-27·B 127-26

Olovligt anskaffande av alkohol

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen anskaffat och överlämnat fem stycken starkölsburkar och nio stycken ciderburkar, som är alkoholdryck, till en person under 20 år. Det hände den 9 januari 2026 på ett företag, Östersunds kommun.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-29·B 4221-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit formella företrädare för ett företag med säte i Bergs kommun. De har varit ansvariga för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs 2024-06-14. NN och NN har var för sig, eller tillsammans och i samförstånd, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Affärshändelser som inte bokförts är inbetalningar om ca 190 000 kronor och utbetalningar om ca 175 000 kronor. Bolaget har haft räkenskapsår från och med 0101 till och med 1231. Bristerna i bokföringen avser en period mellan den 1 juli 2022 och den 31 december 2022 under räkenskapsåret 2022 och har skett i eller på annan plats i Sverige. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN och NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2026-04-14·B 3809-24 → B 881-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd med annan slagit NN i ansiktet och greppat om hans hals, det är försvårande att gärningen ägt rum efter att gärningspersonerna stängt in sig med målsäganden på en toalett. Det hände den 4 oktober 2024 på NN, Åre kommun. NN orsakades smärta och rodnad. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2026-03-12·B 2960-25 → B 3126-26

Våldtäkt, försök till våldtäkt mot barn m.m.

Även sexuellt ofredande · utnyttjande av barn för sexuell posering

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

12 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Utnyttjande av barn för sexuell posering (5000- K605342-24) har utnyttjat NN, som var 12 år, för sexuell posering genom att under samtal och chattkonversation på Snapchat förmå henne att ta lättklädda bilder på sig själv och skicka till honom. Det hände den 4 mars 2024. 1.2 Försök till våldtäkt mot barn har på ett otillbörligt sätt försökt förmå NN, som var 12 år, att företa en sexuell handling jämförlig med samlag på sig själv. har i samtal och chattkonversation på Snapchat försökt förmå målsäganden att penetrera sig själv vaginalt med fingrar och borste, dokumentera det på film och därefter skicka filmen till honom. Han har hotat henne med att om hon inte gjorde som han sa så skulle han lägga upp de två tidigare bilder hon skickat till honom av sig själv (se åp 1.1). Det hände den 4 mars 2024. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. I vart fall var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. Stämningsansökan 2026-02-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för sexuellt ofredande enligt 6 kap 10 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Sexuellt ofredand

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2025-12-08·B 1061-25 → B 1930-25

Sexuellt ofredande, missbruk av urkund m.m.

Även ringa stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har missbrukat ett annat individs identitetskort genom att uppvisa det för en ordningsvakt vid en krog för att få tillträde, där personen utgav sig för att vara identitetskortets ägare. Detta inträffade i Östersunds kommun den 31 maj 2025. I ett separat fall har samma person olovligen tagit en kam/hårfärgsapplikator och en parfym till ett värde av cirka 100 kr från en butik. Detta hände den 24 juli 2025, även det i Östersunds kommun. [...]

Läs domen
Lycksele Tingsrätt·2025-12-04·B 556-24

Våldtäkt, sexuellt ofredande m.m.

Även misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

52 timmar

Läs domen
Hovrätten För Övre Norrland·2025-11-21·B 666-23 → B 329-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

10 timmar

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-11-13·B 3433-25

Stöld

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

En person har olovligen tagit varor till ett värde av 3 233 kronor från en stormarknad i Östersunds kommun den 29 september 2025. Gärningen orsakade skada.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-10-06·B 1061-25 → B 1930-25

Sexuellt ofredande, missbruk av urkund m.m.

Även ringa stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har missbrukat ett annat individs identitetskort genom att uppvisa det för en ordningsvakt vid en krog för att få tillträde, där personen utgav sig för att vara identitetskortets ägare. Detta inträffade i Östersunds kommun den 31 maj 2025. I ett separat fall har samma person olovligen tagit en kam/hårfärgsapplikator och en parfym till ett värde av cirka 100 kr från en butik. Detta hände den 24 juli 2025, även det i Östersunds kommun. [...]

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-10-06·B 1061-25

Sexuellt ofredande, missbruk av urkund m.m.

Även ringa stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har missbrukat ett annat individs identitetskort genom att visa upp det för en ordningsvakt vid en krog för att få tillträde, där personen utgav sig för att vara identitetskortets ägare. Detta inträffade den 31 maj 2025 i Östersunds kommun. I ett separat fall har samma person olovligen tagit en kam/hårfärgsapplikator och en parfym till ett värde av cirka 100 kr från en butik. Detta hände den 24 juli 2025, även det i Östersunds kommun. [...]

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-10-01·B 2762-24

Ofredande och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade en annan genom att säga att denne ska dödas, vilket inträffade den 26 augusti 2024 i Strömsunds kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. I ett separat fall samma dag och på samma plats gick samma person emot en annan individ och dunkade sitt huvud mot dennes överkropp, vilket kunde uppfattas som en kränkning av den andra personens frid.

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2025-08-14·B 767-25

Köp av sexuell tjänst

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

1.1 KÖP AV Sexuell tjänst: En person har vid fem tillfällen mellan den 3 maj 2024 och den 15 november 2024 skaffat sig tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. 2.1 KÖP AV Sexuell tjänst: En person har vid tre tillfällen mellan den 1 augusti 2024 och den 30 december 2024 skaffat sig tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning.

Läs domen
Östersunds Tingsrätt·2025-06-24·B 655-25

Grov stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

En mobiltelefon av okänt men inte ringa värde olovligen togs den 23 februari 2025 i Östersunds kommun. Telefonen rycktes ur händerna på ägaren, vilket orsakade skada. Brottet bedöms som grov stöld.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende