AN

Anna Nilsson

Advokaten Anna N AB

SturköVerksam sedan 2020
AffärsjuridikFamiljerätt
Bolagsrätt
135

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:121
Hovrättsmål:34
Försvarare:97
Målsägandebiträde:28

Vanligaste brottstyperna

Misshandel29
Grovt narkotikabrott24
Stöld23
Ringa narkotikabrott20
Köp av sexuell tjänst18

Vanligaste domstolarna

BLEKINGE TINGSRÄTT105
VÄXJÖ TINGSRÄTT8
KALMAR TINGSRÄTT7
KRISTIANSTADS TINGSRÄTT3
UPPSALA TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

2026-05-05Tingsrätt
KALMAR TINGSRÄTT
MålB 5799-25
Försvarare11 timmar
1.1 GROVT NARKOTIKABROTT (NN och NN) har i Kalmar län under november 2025 tom den 8 december 2025 olovligen i syfte att helt eller delvis säljas innehaft ett kilo amfetamin, som är narkotika. NN och NN har av denna mängd, tillsammans och i samförstånd, olovligen i syfte att helt eller delvis säljas, innehaft 748,37 gram amfetamin samt 37,7 gram cannabis och fem bitar med LSD, som är narkotika. Det hände den 8 december 2025 på ett företag, Kalmar kommun. NN har också den 8-9 december 2025 på ett företag, Nybro kommun olovligen i syfte att helt eller delvis säljas innehaft 63,2 gram amfetamin av ovan angivna kilo samt 645,83 gram cannabis. Brottet bör bedömas som grovt på grund av den stora mängden amfetamin. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 NARKOTIKABROTT (NN) NN har vid nedan tillfällen överlåtit angiven mängd narkotika till NN. Det hände vid fyra tillfällen under perioden från och med den 26 november 2025 till och med den 7 december 2025 i ett företag, kommun enligt nedan Brottstid Preparat och mängd 2025-11-26 5 gram
N/A
Visa dom
Grovt narkotikabrott
Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
2026-04-22Tingsrätt
BLEKINGE TINGSRÄTT
MålB 1175-25
Försvarare60 timmar
1.1 STÖLD NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med personen i åtalspunkten 1.2 olovligen tagit varor till ett okänt men ej ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 23 september 2024 ca kl 15.00 på en plats i Karlskrona kommun. Tillgreppet innebar skada. NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. 1.2 STÖLD NN har, tillsammans och i samförstånd med personerna i åtalspunkten 1.1, olovligen tagit varor till ett okänt men ej ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 23 september 2024 ca kl 15.00 på en plats i Karlskrona kommun. Tillgreppet innebar skada. NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. 1.3 INVOLVERANDE AV EN UNDERÅRIG I BROTTSLIGHET NN och NN har tillsammans och i samförstånd involverat deras son som inte fyllt 18 år genom att instruera den minderårige att delta i stölden i åtalspunkten 1.1-1.2 ovan. Detta genom att förmå/instruera den minderårige att köpa en vara med ett kort vilket genererat ett utpasseringskvitto som senare använts vid utpassering från betalområdet. Det hände den 23 september 2024 på en plats i Karlskrona kommun. NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.4 STÖLD NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit varor till ett okänt men ej ringa värde som tillhörde ett företag. Det hände den 23 september 2024 ca kl 13.23 på en plats i Karlskrona kommun.
N/A
Visa dom
Stöld
Häleriförseelse
Involverande av en underårig i brottslighet
Ringa stöld
2026-03-19Tingsrätt
LUNDS TINGSRÄTT
MålB 3536-25
Målsägandebiträde37 timmar
1.1 OLAGA HOT genom att via sms skriva att han ska komma och hämta henne, att han "kommer och fixar er" och att han "ska fucka upp er" eller ord med liknande innebörd. Det hände någon gång mellan den 5 juni 2025 och den 7 juni 2025 i Hässleholms kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. 1.2 OLAGA HOT genom att via sms till NN skriva bland annat att han vet vem hon lever med, "om ni båda har ett problem, får ni uppleva en anal kärlek senast nästa fredag", samt "jag kommer och fixar er slynor" eller ord med liknande innebörd. Det hände någon gång mellan den 5 juni 2025 och den 7 juni 2025, eller på annan okänd plats i Sverige. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Hotet har kommit till NN kännedom vilket NN har haft att räkna med. Stämningsansökan 2025-11-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 MISSHANDEL har misshandlat NN genom att ha slagit henne med öppen hand i ansiktet. Det hände någon gång mellan den 1 juni 2024 och den
Visa dom
Barnfridsbrott
Misshandel
Olaga hot
Sexuellt ofredande
2025-06-02Tingsrätt
BLEKINGE TINGSRÄTT
MålB 1220-25
Försvarare41 timmar
1.1 FÖRBEREDELSE TILL GROV MISSHANDEL En person, efter att ha blivit avhyst från sitt boende av en myndighet, inhandlat en kniv och därefter begett sig bevapnad med kniven till ett företags lokaler i Karlskrona i syfte att med kniven misshandla anställda på det företaget. Det hände den 10 april 2025 på en adress i Karlskrona kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas som inte var ringa. Om gärningen hade fullbordats hade den bedömts som grov eftersom personen haft för avsikt att misshandla målsägandena med kniv, med livsfara eller svår kroppsskada som följd. FÖRBEREDELSE TILL GROVT HOT MOT TJÄNSTEMAN ALTERNATIVT FÖRBEREDELSE TILL GROVT OLAGA HOT En person har beväpnat sig med en kniv och sedan begett sig till ett företags lokaler i Karlskrona med avsikt att hota anställda på det företaget, efter att de i sin myndighetsutövning avhyst personen från hans bostad. Det hände den 10 april 2025 på en adress i Karlskrona kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas som inte var ringa. Om brottet olaga hot hade fullbordats hade det varit ägnat att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för deras eller annans säkerhet till person. Brottet borde då ha bedömts som grovt då det påtagligt förstärkts med kniven. 2.1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 10 april 2025 på en adress i Karlskrona kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven har innehafts i ett sammanhang där den kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv eller hälsa. [...]
N/A
Visa dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Förberedelse till grovt olaga hot