AH

Andreas Hannah

Advokatfirman Försvararna AH AB

GöteborgVerksam sedan 2013
872

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:467
Hovrättsmål:153
Försvarare:399
Målsägandebiträde:128

Vanligaste brottstyperna

Misshandel189
Narkotikabrott182
Ringa narkotikabrott154
Stöld125
Penningtvättsbrott74

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT349
EKSJÖ TINGSRÄTT86
GÖTEBORGS TINGSRÄTT63
BORÅS TINGSRÄTT20
VÄXJÖ TINGSRÄTT11

Urval av brottmålsdomar

2026-06-02Tingsrätt
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT
MålB 3523-25
Försvarare
1.1 MISSHANDEL ( ) har misshandlat genom att stampa henne på foten så att hon fallit till golvet, sätta sig över hennes ben, tagit tag om hennes armar och dunkat hennes huvud i golvet, dra henne i håret och utdelat slag med öppen hand över hennes ansikte och öra. Det hände den 13 maj 2021 på , Värnamo kommun. orsakades smärta, rodnad, blåmärke, ringande ljud i örat och håravfall. Målsäganden var vid händelsen gravid med parternas gemensamma barn. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 SKADEGÖRELSE ( ) har tagit sönder en TV, gosedjur, kort/bilder och smink så att det blev skador för ca 1342 kr. Det hände den 27 juni 2025 på , Värnamo kommun. Egendomen tillhörde . I samband med händelsen har även sparkat in målsägandens dörr samt kallat henne för hora, något som kränkt hennes frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. 2.2 BARNFRIDSBROTT ( ) har utövat skadegörelse mot enligt gärningen under åtalspunkt 2.1. Det hände den 27 juni 2025 på , Värnamo kommun. Brottet bevittnades av som är närstående till och . begick gärningen med uppsåt. 2.3 BARNFRIDSBROTT ( ) har utövat skadegörelse
N/A
Visa dom
Barnfridsbrott
Misshandel
Skadegörelse
Misshandel, ringa brott
2026-04-21Tingsrätt
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT
MålB 198-26
Försvarare2 timmar
1.1 RINGA BEDRÄGERI NN har sålt en display till en cykel till målsäganden utan att leverera varan som utlovat eller ha för avsikt att göra det. Hon lurade på det sättet NN att betala 600 kr in på hennes konto. Det hände den 25 augusti 2025 på NN, Jönköpings kommun. NN:s handling innebar vinning för NN och skada för NN. Brottet bör bedömas som ringa. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-14, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa bedrägeri enligt 9 kap 2 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA BEDRÄGERI NN har sålt en skruvdragare till målsäganden utan att leverera varan som utlovat eller ha för avsikt att göra det. Hon lurade på det sättet NN att överföra 1 500 kr till hennes konto. Det hände den 1 september 2025 på NN. NN:s handling innebar vinning för NN och skada för NN. Brottet bör bedömas som ringa. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-14, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa bedrägeri enligt 9 kap 2 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 RINGA BEDRÄGERI NN har sålt en kameralins utan att leverera varan som utlovat eller ha för avsikt att göra det. Hon lurade på det sättet NN att betala 250 kr till hennes konto. Det hände den 15 augusti 2025 på NN, Mariestads kommun. NN:s handling innebar vinning för NN och skada för NN. Brottet bör bedömas som ringa. NN begick gärningen med u
N/A
Visa dom
Ringa bedrägeri
2026-04-13Tingsrätt
ÖREBRO TINGSRÄTT
MålB 5009-25B 2165-26
Försvarare126 timmar
1.1 FÖRSÖK TILL MORD ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 GROVT VAPENBROTT ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 FRAMKALLANDE AV FARA FÖR ANNAN ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL MORD ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen
N/A
Visa dom
Medhjälp till försök till mord
Involverande av en underårig i brottslighet
Grovt skyddande av brottsling
Försök till mord
Framkallande av fara för annan
Medhjälp till grovt vapenbrott