Alex Bloch
Kurage Advokat AB
Brottmålsstatistik
Vanligaste brottstyperna
Vanligaste domstolarna
Urval av brottmålsdomar
Barnfridsbrott och olaga hot
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
5 timmar
Har hotat genom att uttala hot med innebörden att hon ska skicka någon som ska döda honom samt att hon ska rycka loss hans testiklar samt dra av honom håret. Det hände den 16 maj 2024 på , Huddinge kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-30, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har på sätt som framgår av åtalspunkt 1 utsatt för olaga hot. Det hände den 16 maj 2024 på , Huddinge kommun. Brottet bevittnades av som är son till och . begick gärningen med uppsåt.
Misshandel och olaga hot
Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.
6 timmar
NN har knuffat NN så att han föll till marken och därefter slagit NN på kroppen, benen och i ansiktet/huvudet. Det hände den 20 augusti 2025 i Värmdö kommun. NN orsakades kontusioner, smärta och hudavskrapningar. NN har hotat NN genom att uttala ord med innebörden att NN skulle skadas och/eller dödas. Det hände den 20 augusti 2025 i Värmdö kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Grovt rattfylleri
5 timmar
NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,63 milligram per liter. Det hände den 16 augusti 2026 i Stockholms stad.
Misshandel, försök till misshandel m.m.
Även barnfridsbrott · olaga förföljelse · olaga hot · ofredande · barnfridsbrott, ringa brott · hot mot tjänsteman · våldsamt motstånd · skadegörelse
Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.
74 timmar
NN har hotat NN genom att uttala hot med innebörd att hon ska skadas. Det hände någon gång mellan den 2 augusti 2025 och den 3 augusti 2025 på en adress i Uppsala kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har ofredat NN och NN genom att uttala sig kränkande och nedsättande mot dem genom att uttala ord med innebörd att han hoppas att de ska dö och att de är fitthuvuden. Det hände den 26 februari 2025 på en adress i Uppsala kommun. Gärningen kunde förväntas kränka NN och NNs frid på ett kännbart sätt. NN har ofredat NN enligt åtalspunkten 2.1. Det hände den 26 februari 2025 på en adress i Uppsala kommun. Brottet bevittnades av NN som är styvdotter till NN och dotter till NN. Brottet bör bedömas som ringa.
Brottmål
72 timmar
Brottmål
18 timmar
Brottmål
46 timmar
Narkotikabrott m.m.
Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · grovt penningtvättsbrott
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
42 timmar
1.1 Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning
Olaga hot och ofredande
Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.
26 timmar
Har utsatt och för störande kontakter och hänsynslöst agerande. Hon har gjort det genom att skicka flertalet ljudfiler med nedsättande och förolämpande innehåll till hennes och gemensamma dotter samt genom att be dottern vidareförmedla ljudfilerna till . har haft att räkna med att ljudfilerna även skulle komma till kännedom. Det hände den 30 december 2023 på , Sigtuna kommun eller på annan okänd plats i landet. Gärningen kunde förväntas kränka och frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Ofredande har utsatt för störande kontakt. Hon har gjort det genom att ringa och i samtalet fälla en mängd nedsättande och kränkande tillmälen. Det hände den 30 januari 2024 på , Sigtuna kommun eller på annan okänd plats i landet. Gärningen kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. ____________________________ har biträtt åtalet och justerat gärningsbeskrivning under åtalspunkten 1.2 och begärt att ska dömas för olaga hot. Hon har angett följande justerade gärningsbeskrivning. har hotat genom att per telefon till uttala ”Jag kommer att göra så mycket med dig om du inte håller dig borta från mina barn”, och ”Jag kommer inte att lämna dig i fred, och jag kommer att skicka till din bror. Jag har allt om ditt mörka förflutna. , jag har allt om ditt mörka förflutna, och allt detta kommer jag skicka till dina föräldrar/ din familj”, ”Jag ska fö
Brottmål
12 timmar
Ringa narkotikabrott
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
Har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika.
Grovt narkotikabrott
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
14 timmar
Personer har tillsammans och i samförstånd förvärvat och tagit befattning med 1 kilo kokain i överlåtelsesyfte. De har även ansvarat för betalning och övervakning av narkotikaaffären samt tagit emot och innehaft 100 gram av partiet. Händelsen inträffade mellan den 24 och 27 oktober 2020 i Halmstads kommun. Brottet anses grovt då det är en del av en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt och avser en särskilt stor mängd narkotika. [...]
Barnfridsbrott och olaga hot
13 timmar
Har hotat genom att uttala hot med innebörden att hon ska skicka någon som ska döda honom samt att hon ska rycka loss hans testiklar samt dra av honom håret. Det hände den 16 maj 2024 på , Huddinge kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-30, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har på sätt som framgår av åtalspunkt 1 utsatt för olaga hot. Det hände den 16 maj 2024 på , Huddinge kommun. Brottet bevittnades av som är son till och . begick gärningen med uppsåt.
Brottmål
14 timmar
Misshandel
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
5 timmar
En person har puttat omkull en annan person, tagit ett grepp om dess hals och utdelat flera slag med batong mot den när den låg ner. Det hände den 17 maj 2023 på en adress i Stockholm. Den tilltalade orsakades svullnad, blånad, sårskador och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom en person har visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att utöva våld mot den tilltalade bland annat när denne låg ner.
Misshandel och barnfridsbrott
40 timmar
Har slagit i ansiktet med öppen hand, skakat om henne och tagit tag om hennes hals. Det hände någon gång mellan den 21 februari 2024 och den 22 februari 2024 på , Stockholms stad. orsakades smärta, andnöd och blodvite vid eller i ögat. Ett motiv för brottet var att bevara eller återupprätta familjens heder. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Barnfridsbrott har begått gärningen i åtalspunkten 1. Det hände mellan den 21 februari 2024 och den 22 februari 2024 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är syster till och till . Ett motiv för brottet var att bevara eller återupprätta familjens heder. begick gärningen med uppsåt.
Narkotikabrott m.m.
Även grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · grovt penningtvättsbrott
117 timmar
1.1 Grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning ( och ) och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra vilselett att låna ut sin mobiltelefon. De eller annan gärningsperson har därefter skapat ett nytt BankID för målsäganden på en mobiltelefon som och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med annan gärningsperson hade kontroll över. och har ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra använt det bedrägliga BankIDt för att genomföra överföringar i målsägandens namn till ett sammanlagt belopp av 14 927 kronor. Förfarandet har inneburit att och ensamma eller tillsammans och i samförstånd med andra olovligen påverkat en automatisk process så att det inneburit vinning för och och/eller andra gärningspersoner och skada eller risk för slutlig förlust för målsäganden. Varje olovlig åtgärd i målsägandens namn med det bedrägliga BankIDt har utgjort en urkundsförfalskning och inneburit fara i bevishänseende. I samband med transaktionerna har och ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra också olovligen utgett sig för att vara målsägande genom att använda dennes identitetsuppgifter till skada för denne. Det hände den 25 januari 2025 på , Göteborgs stad eller på annan plats i landet. och begick gärningen med uppsåt. Brottet är att bedöma som grov eftersom att gärningen begåtts genom brukande av falsk urkund och olovlig identitetsanvändning, att gärning
Grovt narkotikabrott
36 timmar
Personer har tillsammans och i samförstånd förvärvat och tagit befattning med 1 kilo kokain i överlåtelsesyfte. De har även ansvarat för betalning och övervakning av narkotikaaffären samt tagit emot och innehaft 100 gram av partiet. Händelsen inträffade mellan den 24 och 27 oktober 2020 i Halmstads kommun. Brottet anses grovt då det är en del av en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt och avser en särskilt stor mängd narkotika. [...]
Penningtvättsbrott
7 timmar
En okänd gärningsperson har genom bedrägeri fått en person att använda sitt BankID, vilket resulterade i att 278 000 kronor överfördes från personens konto till ett annat konto. Kontot där pengarna hamnade disponerades av en annan individ som mottog beloppet och sedan fördelade pengarna vidare till olika konton. Dessa åtgärder var avsedda att dölja ursprunget till pengarna som härrörde från brott, eller för att underlätta för sig själv eller andra att dra nytta av pengarna eller deras värde. Händelsen ägde rum den 26 augusti 2024 i Sverige.
Grov allmänfarlig ödeläggelse, allmänfarlig ödeläggelse m.m.
Även mord · underlåtenhet att avslöja mord · medhjälp till mord · grovt vapenbrott · involverande av en underårig i brottslighet · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.
36 timmar
En person har begått mord genom att skjuta en annan person med en pistol den 13 maj 2025 i Uppsala kommun. Brottet anses särskilt allvarligt då det skett på allmän plats och innefattat användning av skjutvapen, samt kan ha bidragit till eller varit en del av en konflikt mellan grupper där skjutvapen används. En annan person har anklagats för medhjälp till mord genom att ha överlämnat vapen och handgranat som användes vid mordet. Denna handling ägde också rum den 13 maj 2025 i Uppsala kommun. Brottet anses särskilt allvarligt av samma skäl som mordet. [...]
Förbered ditt ärende först
Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.
