Dom
Försök till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har gjort motstånd mot polis genom att kränga med kroppen och spjärna emot med benen för att hindra polisens ingripande i Göteborg den 20 januari 2025. Personen har även försökt angripa polisen med våld under samma tillfälle och situation, inklusive ett försök att bita polisen. Dessutom har personen gjort ett ytterligare försök att angripa en annan polis med våld vid samma tillfälle. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-16
Saken
Försök till våld mot tjänsteman m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande de tilltalades brott avseende våldsamt motstånd samt försök till våld mot tjänsteman. Hovrätten fann att det var styrkt att NN försökt bita en tjänsteman, vilket utgör försök till våld mot tjänsteman. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för ett fall av försök till våld mot tjänsteman enligt åtalspunkten 1.2. Detta berodde på att NN:s uppgifter om att NN även försökt bita en annan person var vaga och saknade stöd i den framlagda filmbevisningen. När det gäller påföljd och skadestånd saknade hovrätten anledning att ändra tingsrättens beslut. NN ska få ersättning av staten med 9 913 kr, vilket omfattar både arbete och mervärdesskatt.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem