Dom

Försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning

MORA TINGSRÄTT2026-03-25B 315-24Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning
F
Försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning
D
Försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Mellan februari 2023 och den 23 maj 2023 har genom vilseledande förmått Lantmäteriet att utifrån ett förfalskat gåvobrev besluta om lagfart avseende överlåtelse av större delen av en fastighet till ett värde av ca 300 000 kronor utan vederlag. Vilseledandet har bestått i att målsägandens samt ett påstått vittnes namnteckning och ytterligare ett påstått vittnes namnteckning har förfalskats i det gåvobrev som skickats in i original till Lantmäteriet.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Petter Granqvist samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Petter Granqvist

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-06-16

Mål:B 6407-26

Saken

Försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ragnar Palmkvist samt hovrättsråden Christina Brobacke, referent, och Clara Ahlqvist. AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem