Dom

UPPSALA TINGSRÄTT

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Olaga hot

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 10 000 kr.

Gärningsbeskrivning

En person hotade en annan genom att uttala att han skulle döda eller skada henne. Händelsen inträffade den 20 november 2023 på Resecentrum i Uppsala kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Rätten i tingsrätten

F.d. rådmannen Kurt Ek samt nämndemännen Edvin Alexandersson Ros, Malin Grip och Marcus Westin Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-09-05

Mål:B 7265-25

Saken

Olaga hot

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande brottsrubricering, påföljd och skadestånd till målsägande. Den tilltalade NN bedömdes vara skyldig att ha hotat målsägande NN i enlighet med åtalet, och hovrätten fann att beviskraven var uppfyllda. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom avseende återbetalningsskyldigheten för kostnader för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet. Hovrätten beslutade att den tilltalade NN ska betala tillbaka 20 000 kr till staten för dessa kostnader, vilket innebar en ändring av tingsrättens tidigare beslut. NN ska även ersätta staten med 13 877 kr för kostnaderna i hovrätten avseende den offentliga försvararen. Målsägande NN tilldömdes ersättning från staten med 15 740 kr, vilket omfattar arbete, utlägg och mervärdesskatt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christian von Szalay, Emma Regnér, referent, och tf. hovrättsassessorn Amanda Wigren.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem