Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen använt amfetamin, som är klassificerat som narkotika, någon gång mellan den 26 juni 2025 och den 10 juli 2025. I ett separat fall har samma person haft två knivar på en allmän plats den 10 juli 2025, vilket inte ansågs befogat. Brottet anses grovt då personen bar knivarna lättillgängligt och var påverkad av narkotika på en plats med mycket människor. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-25
Saken
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s skuld och påföljd. Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i två månader, och även beslutet om att förverka två månader av den villkorligt medgivna friheten kvarstår. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte de tidigare beslutade påföljderna eller skuldfrågan. Den tilltalade hade yrkat på frikännande från brott mot lagen om knivar och farliga föremål samt upphävande av förverkandet av villkorligt medgiven frihet, men hovrätten biföll inte dessa yrkanden. När det gäller de ekonomiska aspekterna kvarstår tingsrättens beslut om att NN ska ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kr samt att en avgift till Brottsofferfonden ska betalas. Hovrätten ändrade endast ersättningen till försvararen, Gustaf Kjellberg, som ska få ersättning från staten med 1 983 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Henrik Jonsson och Stellan Gylestam samt tf. hovrättsassessorn Amelie Elmér (referent).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem