Dom

VÄRMLANDS TINGSRÄTT

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Olaga hot

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.

Gärningsbeskrivning

En person har hotat en annan genom att uttala sig om att obehörigen ta deras gemensamma son, som den andra personen har ensam vårdnad om, och föra honom utomlands. Detta hände första gången den 22 april 2021 och återigen den 11 november 2021, båda gångerna i Karlstads kommun. Hoten var av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. [...]

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Axel Bellander samt nämndemännen Emma Nilsson, Inga Lena Sjöbom och Joakim Virtanen (skiljaktig mening) Digitalt signerad av tingsfiskalen Axel Bellander

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-02-25

Mål:B 8534-25

Saken

Olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s skuld för olaga hot vid tre tillfällen. Hovrätten anser, i enlighet med tingsrätten, att de uttalanden som NN gjort var ägnade att framkalla allvarlig rädsla för NN:s och NN:s barns säkerhet till frihet och frid. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att hovrätten inte ändrade på varken skuldfrågan, påföljden eller skadestånden. När det gäller de ekonomiska aspekterna fastställde hovrätten att staten ska ersätta NN med 7 622 kr, varav 6 098 kr avser arbete och 1 524 kr avser mervärdesskatt. NN ska även ersätta staten för en del av kostnaden för försvararen i hovrätten med 3 048 kr.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem