Dom

UPPSALA TINGSRÄTT

2025-02-18B 11114-24Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Gärningsbeskrivning

1.1 NARKOTIKABROTT En person har den 3 december 2024 på en adress i Uppsala kommun olovligen innehaft 88,09 gram cannabis och två tabletter MDMA, som är narkotika. Förverkande och beslag 1-4.).

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Johan Lundberg samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Johan Lundberg

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-06-24

Mål:B 3956-25

Saken

Narkotikabrott

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott, som rubriceras som narkotikabrott. Hovrätten bedömer att skyddstillsyn är den lämpligaste påföljden för NN och instämmer därmed i tingsrättens tidigare beslut. Även tingsrättens beslut gällande beslag kvarstår. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte påföljden, trots att försvaret yrkat på villkorlig dom. Det fanns således inga skillnader i domslutet mellan tingsrätten och hovrätten gällande brottsrubricering eller påföljd.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Kerstin Elserth (referent) och Maria Billing samt tf. hovrättsassessorn Elin Edlund. AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem