Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till ett företag med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har använt sitt bankkonto för att ta emot totalt 3 500 kronor, vilka härstammar från bedrägeribrott eller annan brottslig verksamhet. Pengarna har sedan överförts till Revolut den 17 september 2024. Syftet med dessa åtgärder var att dölja pengarnas ursprung från brottslig verksamhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-08
Saken
Penningtvättsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott för penningtvättsbrott. Den tilltalade döms till påföljden villkorlig dom. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på de tidigare bedömningarna. Den tilltalade yrkade på frikännande och strafflindring, men hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än den som tingsrätten har gjort. NN ska betala skadestånd till målsäganden med 3 500 kr samt ränta enligt lag. Vidare ska NN betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Billing och Gunilla Schöldström samt tf. hovrättsassessorn Philip Stålhandske, referent. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem