Dom
Grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott m.m.
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 5 år 6 månader
Gärningsbeskrivning
1.1 GROVT VAPENBROTT har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 27 september 2025 på okänd plats i Sverige. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskild farlig beskaffenhet och innehafts i en miljö där den kunnat befaras komma till brottslig användning. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-22, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 GROVT NARKOTIKABROTT har olovligen innehaft ca. 1 000 gram 3-CMC eller annat kristallpreparat och 160 gram cannabisharts eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 6 augusti 2025 och den 12 augusti 2025 i . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-22, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 3 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 NARKOTIKABROTT har olovligen bjudit ut narkotika till försäljning genom sociala medier. Det hände mellan den 13 maj 2025 och den 6 december 2025 i Mjölby kommun eller på annan plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-22, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följan
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
