Lagenta

Dom

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även Ringa narkotikabrott

HÄSSLEHOLMS TINGSRÄTT2026-04-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 3 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen använt alprazolam och klonazepam, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 7 november 2025 och den 17 november 2025 på eller på annan plats i Riket, Sverige. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RINGA NARKOTIKABROTT har olovligen innehaft 13 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 17 november 2025 på . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-04, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT (5000- K1313878-25) har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 17 november 2025 på . Brottet bör bedömas som grovt eftersom: 1) kniven innehafts i självförsvarssyfte, 2) den tilltalade var vid tillfället kraftigt påverkad av narkotika och omhändertogs därför med stöd av LOB, 3) kniven bars lättillgänglig och lätt gripbar innanför jackan på vänster sida, 4) kniven var av särs

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Kristina Andersson samt nämndemännen Tomas Björklund, Bodil Frej Stensdotter och Johnny Rydhög Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem