Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 22 november 2023 på en adress i [kommun]. 1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 27 november 2023 på en adress i [kommun]. 1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT En person har haft en hammare på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 29 november 2023 på en adress i [kommun]. Förverkande och beslag Åklagaren har yrkat att i beslag tagen kniv förverkas från en person enligt 5 § lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har yrkat att i beslag tagen kniv förverkas från en person enligt 5 § lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har yrkat att i beslag tagen hammare förverkas från en person enligt 5 § lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-11
Saken
Brott mot lagen om förbu d beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott
Domslut
Hovrätten dömer NN för tre fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brotten omfattar innehav av knivar samt en hammare. Som påföljd döms NN till fängelse i fyra månader. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra rubriceringen för de tre gärningarna. Istället för grova brott bedömde hovrätten brotten som brott av normal svårhetsgrad, då utredningen inte gav stöd för att föremålen innehafts på platser som motiverade den grova rubriceringen. Som en konsekvens av denna ändring sänktes även straffet till fyra månaders fängelse. Beslagen i målet ska bestå.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Jonas Silfverbe rg och Liselotte Dahlén samt f.d. hovrättsrådet Eva Lönqvist
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem