Dom
Förberedelse till mord, underlåtenhet att avslöja mord m.m.
Även Grovt vapenbrott · Narkotikabrott · Involverande av en underårig i brottslighet · Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 7 år 3 månader
Fängelse 7 år 5 månader
Fängelse 4 år
Ungdomstjänst 70 timmar
Skadestånd
Skadeståndsyrkande avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
FÖRBEREDELSE TILL MORD En person har sökt anstifta en person att beröva livet av en annan person, och/eller en okänd målsägande. En person tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra främjat brottet genom att lämna en krypterad mobiltelefon med förinstallerad chattapp för vidare kommunikation om brottsplaneringen, 2 000 kr i kontanter avsedda för att täcka taxikostnader och ett skarpladdat skjutvapen som skulle användas vid brottets fullbordan. Det hände den 8 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. MEDHJÄLP TILL FÖRBEREDELSE TILL MORD En person har tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra främjat förberedelsen till mord med råd eller dåd genom att lämna en krypterad mobiltelefon med förinstallerad chattapp för vidare kommunikation om brottsplaneringen, 2 000 kr i kontanter avsedda för att täcka taxikostnader samt genom att peka ut eller utförligt beskriva var ett skarpladdat skjutvapen som skulle användas vid brottets fullbordan fanns gömt. Det hände den 8 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. FÖRBEREDELSE TILL MORD En person har sökt anstifta en person att beröva livet av en annan person, och/eller en okänd målsägande. En person tillsammans och i samförstånd med andra främjat brottet genom att transportera och lämna ett skarpladdat skjutvapen som skulle användas som hjälpmedel vid brottets fullbordan. Det hände den 8 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Fara för brottets fullbordan har inte varit ringa och gärningen har inte varit mindre allvarlig. GROVT VAPENBROTT En person har innehaft en halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition utan att ha rätt till det. Det var den 8 juni 2025 vid en adress i Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet har innehafts på allmän plats, vapnet har varit av särskilt farlig beskaffenhet och vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. ANSTIFTAN AV GROVT VAPENBROTT En person har tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra till en person lämnat en halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition eller i vart fall pekat ut eller utförligt beskrivit var pistolen fanns gömd. En person har därefter innehaft pistolen. Det hände den 8 juni 2025 vid en adress i Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet har innehafts på allmän plats, vapnet har varit av särskilt farlig beskaffenhet och vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. INVOLVERANDE AV EN UNDERÅRIG I BROTTSLIGHET En person har tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller med andra involverat en underårig i brottslighet. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-19
Saken
Förberedelse till mord m.m.
Domslut
Hovrätten har meddelat dom i mål som rör bland annat mord och grovt vapenbrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom för de flertalet tilltalade, vilket innebär att de tidigare dömda brotten och påföljderna står fast. För de tilltalade som dömts kvarstår även häktning fram till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna en tilltalad från åtalet gällande underlåtenhet att avslöja mord. Vidare befriades samma person från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. För övriga tilltalade och brottsmisstankar fastställde hovrätten tingsrättens beslut i sin helhet.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mirja Högström och Sophie Welander, referent, tf. hovrättsassessorn Karin Fagerlund samt nämndemännen Ida Kvarnström Håkansson och Roland Skott.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
