Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 månader
Straffvärdet för misshandelsbrotten som NN nu döms för
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 21 550 kr
Begäran om skadestånd ogillas. Anonymiserad text: NN har ställt in en begäran om skadestånd mot ett företag.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
FÖRSÖK TILL GROV MISSHANDEL En person har försökt skada en annan person genom att hugga mot denne med kniv. Det hände den 9 januari 2025 på en adress i Skärholmen, Stockholms stad. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom den tilltalade har visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att hugga mot målsäganden med kniv och eftersom, om hugget/huggen hade träffat målsäganden, det hade kunnat bli omfattande och livshotande skador. Ansvarsyrkande i andra hand GROV OLAGA HOT I vart fall har agerandet ovan och att en person har sprungit mot målsäganden med kniven varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts med kniven. Häktning m.m. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-28
Saken
Grovt olaga hot
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brottslighet och påföljd. Beslutet rör även att de beslag som tingsrätten tidigare beslutat om ska fortsätta att gälla. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar gällande skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadestånd, utan anknöt till den utredning och de bedömningar som redan gjorts i tingsrätten. När det gäller skadestånd och övriga kostnader kvarstår tingsrättens beslut, och den tilltalade får ersättning från staten med 7 930 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Rikard Backelin och Lena Klintefall, referent, samt tf. hovrättsassessorn Frida Österlind.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem