Dom

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även Ringa narkotikabrott · Våldsamt motstånd · Överträdelse av vistelseförbud · Rattfylleri

ÖREBRO TINGSRÄTT2025-10-30Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Våldsamt motstånd
D
Överträdelse av vistelseförbud
F
Rattfylleri
D
Grovt narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 2 år 6 månader

Fängelse 2 år

Skadestånd

Eftersom NN inte döms för försök till våld mot tjänsteman avslås

Yrkar skadestånd av ett företag med 5 000 kronor

Gärningsbeskrivning

Sammanfattning av gärningsbeskrivningar: 1. En person har olovligen överlåtit 1,73 gram cannabis i Örebro kommun den 11 september 2024. 2. Samma person har även olovligen överlåtit 1,67 gram cannabis i Örebro kommun samma datum. 3. Personen har brutit mot ett vistelseförbud genom att befinna sig inom ett avgränsat område i Vivalla, Örebro, där personen var förbjuden att vistas enligt ett beslut från den 27 mars 2025. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. rådmannen Lars-Ola Högsborn samt nämndemän. Digitalt signerad av f.d. rådmannen Lars-Ola Högsborn m.fl.

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-18

Saken

Grovt narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande de flesta punkter, däribland brotten grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt överträdelse av vistelseförbud. Den tilltalade NN döms även för våldsamt motstånd. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att justera tidsperioden för det grova narkotikabrottet till att gälla mellan 2025-01-01 och 2025-03-11. Vidare ändrade hovrätten domen gällande åtalspunkten för våld mot tjänsteman genom att endast döma för ett fall av våldsamt motstånd den 2025-02-20, istället för de två fall som tidigare bedömts. När det gäller skadestånd till målsägande NN, beslutade hovrätten att staten ska betala 44 171 kr, vilket omfattar arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Kramer, Madeleine Lindholm och Lisa Ragnesten (referent) samt nämndemännen Claes Borell och Kristina Sporrong Esbjörnsson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem