Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN3:s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person utförde en sexuell handling genom att föra upp sina fingrar i underlivet på ett 14-årigt barn någon gång mellan den 1 mars 2024 och den 2 juli 2024 i Borlänge kommun. Vidare har samma person vid två tillfällen haft vaginalt samlag med samma barn under samma tidsperiod och på samma plats.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-19
Saken
Våldtäkt mot barn
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande skadestånd i ett mål där målsäganden var under femton år vid gärningstillfället. Målet rörde brottsrubriceringen våldtäkt mot barn eller sexuellt utnyttjande av barn, där hovrätten i enlighet med tingsrätten bedömde att gärningen ska klassificeras som sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det fanns inga ändringar i bedömningen av brottsrubriceringen eller de omständigheter som ligger till grund för ansvarsfrågan. När det gäller skadeståndet medgav hovrätten inte målsägandens yrkande om höjd kränkningsersättning till 300 000 kr, utan fastställde tingsrättens beslut. De juridiska ombuden Jenny Morell och Leif Hägglund tilldömdes ersättning från staten för sina kostnader.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Billing och Jacob Aspegren, referent, tf. hovrättsassessor Oskar Lundh samt nämndemännen Anita Hillerström Vagli och Eva Gustafsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem