Lagenta

Dom

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

SOLNA TINGSRÄTT2024-10-04Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Bokföringsbrott
D
Grovt bokföringsbrott

Påföljd

Fängelse 8 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En formell företrädare för ett kommanditbolag med säte i Stockholms stad har åsidosatt sin bokföringsskyldighet. Bristerna i bokföringen, som avser del av ett räkenskapsår mellan den 1 april 2019 och den 31 december 2019, har inneburit att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas adekvat. Brottet klassificeras som grovt på grund av att det avser mycket betydande belopp.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anu Rintala samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Anu Rintala

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-10-03

Saken

Grovt bokf öringsbrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde den tilltalades skuld för grovt bokföringsbrott enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten ändrade dock påföljden genom att döma NN till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ersätta fängelse med en frivårdspåföljd. Motiveringen till ändringen var att straffmätningsvärdet bedömdes vara något lägre än i tingsrätten, främst på grund av att brottsligheten hade ett tydligt samband med psykisk ohälsa samt att det för lång tid hade gått sedan gärningarna begicks. Om fängelse istället hade valts som påföljd skulle straffet ha varit sex månader. När det gäller ersättning till NN tillerkände hovrätten ersättning för en timmes tidsspillan i enlighet med brottsmålstaxan.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anne Wartin och Mikaela Bexar , tf. hovrättsassessorn Frida Österlind , referent , samt nämndemännen Elisabeth Bovin Exner (skiljaktig) och Stieg Andersson (skiljaktig) .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem